 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。7 a% X9 }9 B0 e' i( @
# g- _4 k! Q( r9 k# H P 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。5 |% D: y/ D8 A
( n! I9 M& ]3 m3 W5 [/ G
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
9 |( _% g: F' y( X- n9 C4 }
: L- R0 X: w1 ]# R3 z) P& o" L 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。4 W/ _" d. N4 W4 @, s+ l
7 P- z8 I& w# E' @4 q. F' ~/ J4 ?
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
/ C) q) `- q3 ~3 c" L/ b; Q" g
@4 N" c) l; H6 Q5 u 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。" w( ^0 Z9 S# R# Y. @
4 W% h0 s8 H/ W2 q5 I
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
, G1 b1 f8 _, M+ J, ?+ y1 d/ ^3 G4 g: t( c3 k, K
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
* E% i! u' U1 {1 B) F' T' x7 H7 e0 @" k* p, v9 f
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)! w! U6 s( r3 V
8 t' p8 J8 Y6 P+ W9 j+ P
|
|