 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。! A/ J. A: }" N
$ M( ?( R G2 x/ K 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。( q% y" c7 |0 @# N) y: o0 }
3 f; n) U/ `1 f' @) L& P7 J! y 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。+ V. E1 ?7 t3 x- k, S
# ^/ e6 l4 L" d) B
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。1 M/ t, I% } O1 a5 @' N p0 R# U
6 ]! F8 j& G, |% ^7 H# Q9 l 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
, q: N4 a/ L1 d; L
' u; J6 N9 U1 R7 N 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。" z; ?- @+ ]9 m
2 o0 R5 [7 ?% U) s, P& t7 t% b% c* W 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。8 j$ u9 d- t6 O2 h& z4 ^2 b" s, h
1 P- V( b+ Q9 T; l
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
! x+ k# Q) A( @) T
8 F* ~8 Z" G: \9 P2 ^; R& w( f 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
+ R! G/ |; p3 {
3 S! l5 \6 F2 `* u# z: h8 ^8 m |
|