Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
. T9 t& x# X& N" LEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
4 n1 S$ h4 e6 u. O% \( v) KEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
: {, ?( q0 |% ?  w镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
" Q; t( B% V& T2 y4 \+ |" E
6 W( o  O/ i+ ]6 C: ~

8 I" w8 D# a0 ^5 `
% C/ p( W2 Q9 A
) S1 a/ U/ _: Y: K
3 U& I; S( k- h- d) ]2 g4 c
3 ?! ^- l* ^; M) ^' o# Q
% }$ F& Q  m5 ^( ~. v3 e
% x3 \* U) W9 u1 v# `' q

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比
9 M- L! w, H6 e, s( v# @

NTSC

0 ~, Z3 M3 F- `
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

2 D0 m% T8 P  A( s5 a
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
# s$ d0 S, H& V! m0 [. r好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
: M7 `2 m: ~+ X; {/ A你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
! _) W( {& z* y晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

' l8 L' K, x0 M当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
" r$ r: t3 o$ }& F* H55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。