Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
$ E, d+ G' x5 G+ y目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

* X2 n' P( ?( x4 Y* y' A9 l
& `; E( x1 x/ W; b


, ^6 |. _0 d0 w! B

8 @' J; D1 I2 n  E3 w/ Y
0 b: Y5 @. y( {& f  [
: s! m. |+ r5 f' J) |

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

4 W( @6 ]& B8 P" X; A& C这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

5 a( j+ H7 _7 e  b1 L
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
% K) d: Z$ B) H; v: q! l& i好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
' |( L$ l0 ?% x% p7 z+ |+ y% h8 `' d

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
4 }' I1 }, R6 q* w" J3 {
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

0 t; u7 U+ i' u2 R. N0 I那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
; M( H. b; q$ h2 i' Q: o+ j% U那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
: M! b5 E1 a$ X& a8 J" L# B3 E' ]" }晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

: E# z% e  e% A+ N" u当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& z; @) h( g3 c( t2 Z$ h7 }+ A. l老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
/ {  t5 F. [: i, e7 H. N是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
3 I2 `7 H3 C, w7 u: I2 H老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。