Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
. r* @8 k$ Z5 l1 y; V2 `目前的价钱是:
9 M: d4 R0 o3 U0 P. [# i  h2 aEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
) {7 O$ G! k% D! D# g) }. AEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
) D" J6 H& w- M% z+ ~0 S; u镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


# V) @% o4 j7 O3 {, b' _" D
. m5 k9 W% F- w5 O: t
- B* }* z  c: w  H* g




3 f$ i* F( A' a# x. d7 J0 E3 J

NTSC

70MM端

NTSC

; _  Z9 z9 R$ A0 \! m2 `镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

  Z8 v# a! _/ C, B) C
8 u* v% \1 z' d/ q我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

& n9 ~' t- u! _7 `你的眼神还不是太坏 ~
+ I: r$ x2 _  h: Q; x
5 ?! q6 W, }) W; W6 |大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
# i2 L# w. V2 e5 n2 \

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
2 E2 g( d- D$ b& K; U8 J你的眼神还不是太坏 ~
! ?" @2 P" \$ X/ H$ ^! x
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

+ ^  |+ T3 Z" Z* _% c- Y' P那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

7 y+ k' m3 O1 y3 y: i可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
- D( k7 L5 Y# o4 S, f" l5 f晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
! Z, X" T! A& I& L, q3 H; s: r55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
' A  L7 g. B3 H( y7 I老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
5 K! k3 E0 A' v$ j% w是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

% J  I/ t( S! ]$ T老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

/ C: g7 J8 o0 X, I! I2 g" H这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。