埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2299|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
4 a6 G6 f6 d+ }( b6 ]* \' K目前的价钱是:8 G$ d& I; |  w
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
5 K; r' f9 d! H: f9 cEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
: v! n5 Z2 V9 P" U6 ~- u, i; K镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
$ o. F. N& @# H( G# Y, K
& p' J7 N6 w1 U. }8 a8 t# K pk05.jpg
0 K2 R; r" ^2 W. E! b* e7 a  ?0 L6 l

, n  G( v7 z  |+ V9 O: {  S pk06.jpg
$ Y& |' a6 b0 P' h  f& Y; ^6 l2 C) A& I2 m7 u1 b& z
pk07.jpg 8 O6 N$ q& ~' C: Z* S5 t" G
4 W+ N  S1 e7 ?$ Z& ~( d
pk08.jpg 4 Q" d) I8 C" {* Q+ c. @
! K  S9 w/ d/ I1 \
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 6 n0 u1 o. K" M  W2 P, H0 }

% D+ W5 L1 s1 M9 Y; Q! G# O" v6 Y7 K镜头的中心对比- Z- V4 X1 r+ H! d

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 # v2 r2 {) i8 M: ]% L1 A

% e5 Z: t, k7 M这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 9 A. j7 W" T9 l% b: a
! r2 Y1 Z) U$ ]" [( W8 f1 e9 o( W
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 ; U9 w" K$ [; J8 X& S
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
# H; |; E7 a9 d, y
你的眼神还不是太坏 ~ ; F/ I3 p" D; O% [& {

1 d5 W9 r& k; V* _( p, d大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。  \9 E0 C* Q) m
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 # [4 [! j' h' k% i
你的眼神还不是太坏 ~ 1 ~+ G6 L- q! f, J6 r1 }! N& O

7 t) g( |" z% f7 W大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
7 k; z6 k* q  u6 t2 U6 Y
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
6 t0 ]4 ~) e$ Y$ `) k/ r& _那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
" |+ w, d0 {# F& P; n$ i& z
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
  C$ B4 E4 Q: ?  C+ ]( r晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
( `' ?) i* S) v5 O
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 / R* h" ?* w5 R" j  `( G: h4 X
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

3 s" M7 b2 l1 ~& N% ?' P* N4 I是的,虽然某时候L镜头也有这问题.1 B0 M7 t) R* w4 I
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 8 h3 {4 o& U* B9 J
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
8 O" v  L+ ]7 z老二出来了?

; M& I4 E( M/ t3 l老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 % P# @2 _- N- E3 {+ ?3 _
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

" p( m: Q% M9 _8 ~) {这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 18:18 , Processed in 0.182003 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表