埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2556|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.# b' n' A% P9 y: G. @8 l
目前的价钱是:* {. p4 Y2 q4 {# ^
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290" j" s  d/ h# x- A1 {& N: y+ {
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650; @$ x9 A- i& U
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.. W9 X0 {. X  X" s! M4 Z6 m

( w( }7 N  {9 l1 _ pk05.jpg ; F' d2 F5 l+ C/ ~0 M  z

; o# X! c+ Y$ O& j+ p: W6 I) I/ y2 K9 C
pk06.jpg * P' d; n4 ]2 J! ]( E) ^7 r! ]

! o& r! J$ U* [) v5 N: g pk07.jpg ! [: y" T1 X4 c! c, l6 y5 c
8 Q& j- g( \. x) l. d& C5 L
pk08.jpg
5 Y0 a0 [( j: E* o; ~# Z& P. @$ L7 q9 |/ G3 t$ q
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 - z$ f: z2 t( c! ^
. P! c0 n8 [; T# t3 j
镜头的中心对比0 Z+ J8 W8 N3 ?; w% i& i% S

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
% q; Y7 H! R& [. A; ?0 ]" ~# B% g& @
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑   ^) T9 g( h: V

# J' @& i. A( ~2 I我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
- t5 S+ @# N' t+ a7 ~% m好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
5 P- y  l" V' H+ O, ?- k# [: [) T
你的眼神还不是太坏 ~ - V' [4 M  n* l# S7 v( Y4 {

: K8 K/ X) R5 D# V1 {. G# q大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。( a- Z9 O4 f+ u7 f- X, ^- G& w
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 % L" a1 V/ g/ ?
你的眼神还不是太坏 ~ * J, Z1 D! I$ p
8 u9 G0 s* U, c2 E! x
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
: e! `* i4 s0 y" ?; Q. I. `' r
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
: K5 |7 [# `/ m那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
) U$ m3 U& s1 t3 Q
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
) y- U- P! a, I0 _9 t/ s" I2 @晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

& \5 F2 i0 T# J0 X  |当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 0 p% \; L9 {; ^5 d1 ~4 T
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

! e' A6 }( d; C* _% `是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
+ u) C' {9 e( R老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 7 V% j5 B" T! |
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
6 N" ^1 q, L2 j0 R; ~$ a- e% z) S老二出来了?

' d; f% m2 N. s2 _5 C+ w; u# Q4 K老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 / q- i9 \( Y+ @# o0 G& T
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

* q% P' B( j0 T; [+ d/ P" D这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 15:19 , Processed in 0.253400 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表