Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
5 \6 o) n! I# b目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
% ^% H5 R. _: a9 rEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
8 B5 G! M! Q' b) K镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
. q8 o4 E1 n4 B  ^6 T1 R

- C1 z/ ]  X* G  K9 m

  @2 \4 z5 g( _/ [6 ^

' ^$ B  c+ H5 X% s& d: j/ s; z

) i  F/ |# S1 z; ~

NTSC

70MM端

NTSC

0 g+ p% Y# p5 V# i9 s% M0 \  f
镜头的中心对比

NTSC

) Z, T, t/ U5 b3 R. D) a( B2 G) Y这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

1 y. o5 |# Z# {* U
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
' \& U5 |1 t+ ?  ~' M& E好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

, U6 i; |% {2 M& Z  ^. K1 P% O你的眼神还不是太坏 ~
0 g, a4 c  t2 m1 }8 i" @: |& a% @
3 U6 }" Y0 K; y  n大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
3 r$ k) r5 y) f- _' o0 H2 t你的眼神还不是太坏 ~

0 q* U' c) U; t( q大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

) F  q9 u. z! k2 ~* h1 ]5 q那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

9 n" P5 B' G2 x+ @可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

! O- s0 i+ b) @$ G0 W1 F5 {当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
- a9 R5 E) U' ]  c: @) b* e55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

5 Y- z  M. m" y3 t! q7 Y是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
- w" _& k2 o5 Y% }/ Z# ?是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& Z3 z4 n5 [) c' |# ]  e* g" Z# d  m老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

0 `4 K  f  Z& n' e. j这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。