云山水月VS suiping VS 阿蔡VS天涯明月夜VS Peterpan

老杨

云山水月
. o; @1 [2 o5 Z4 s8 W: tsuiping
阿蔡
2 ^2 x; w8 X2 U5 U天涯明月夜
6 J! B) l/ k9 W  l7 fPeterpan
# [. t; n  Z0 ]  L$ C. d* W9 M' E爱城文坛5大高手谈词论赋，好比当年东邪西毒南帝北丐中神通华山论剑一般，让我等凡夫俗子目瞪口呆！

好了，开演了，请看：

八千里路云和月

哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

老杨

原帖由 八千里路云和月 于 2006-6-17 21:48 发表
. r; E& x, @$ p6 m+ L$ T& I哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

2 b! g( S* a1 |4 Z& Z你快交作业吧，我是收作业的

八千里路云和月

还没消化，就要吐出来了？

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:32 发表
0 J. `  C3 a, j8 Z9 X你拍suiping的砖呢？

9 I0 _+ z* @% m/ A, t/ m( ^: x: i
2 {4 N1 F2 v$ J' _, O1 M岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。

正所谓厚积薄发。古人又云：千里之行，始于足下。

: O/ W$ Y1 E- r4 V, \7 j& R拍砖完毕。

蓦然回首

原帖由 云山水月 于 2006-6-17 23:01 发表
! \# G. w/ P- d( F* W! Y
  m- k. C' @) b
岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。
4 t2 y" A* x2 u
: Z3 Z5 E2 H' L正所谓厚积薄发。古人又云：千 ...

- h% y" S9 h& V* r在哪拍的？不会是在这吧？

云山水月

原帖由 蓦然回首 于 2006-6-18 00:14 发表

" A& _: D0 t/ l" D* N) D9 f在哪拍的？不会是在这吧？

" W, M- E) J  l0 @; y
( f$ x0 K8 ~* U6 w- M5 T+ I% d$ Q不在这里拍，难不成跑到岁平的地盘上去拍不成？呵呵。

suiping

拍吧！金刚脑袋，才不怕砖呢。如果是金砖，丢多少过来都照收。
8 Z$ H) X% X1 ~7 [2 @+ D
什么叫写手？不懂！第一次有人这般称呼。

写词，搬弄韵律平仄，导入些什么典故词句，没什么不好，我可没高举创新的旗帜把那些前人创立的词律给废了。有很多词谱、词律的书都有教导人们如何填词写诗，我笨，学不好，但不可以说我犯什么大忌，更不要说跑和走的关系问题。我这人不走也不跑，想到哪儿去就飞着去，天马行空，图个痛快。

文字组合，重要的是带给人们美的感受就好，开心最重要。
: ^: X2 f* ^! E$ P* o; p; d, ]6 q
看看下面的，我没觉得不好呀，多生动！
% g. G/ @* Q2 f& q7 z2 x( `
《阳春二月》（仿《生查子》词牌）
- {5 \: e; s, Z
红雨暖玉香，二月挠春痒。
变态正当时，蝶舞花群芳。
! N, C* A0 N$ t7 q. Z/ x
* h4 T9 f, r9 v3 y画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
4 H4 Q1 i* D" n# z- `岁月燃千度，试比谁痴狂。
% K- m& ]9 l; m9 g                                                         
# u8 I. k+ }. U0 w1 q5 L
[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 02:27 编辑 ]

阿蔡

原帖由 suiping 于 2006-6-18 01:45 发表
( `9 w  W' n7 h 红雨暖玉香，二月挠春痒。
8 r5 K  y% N* ?7 K, e0 t0 `变态正当时，蝶舞花群芳。
) E7 g0 `! Q& s" b2 d6 y
画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
$ r$ b# P3 Z# y4 I7 t$ J1 Q( o$ c岁月燃千度，试比谁痴狂。

nice!

suiping

很久没到这儿来了，也不知道这水深水浅。

很早就有人知道我写东西是乱来的，写几句俏皮话能引发人们一笑就算达到目的，你别给我戴高帽，我可不要讨个什么光荣称号，哗众取宠的事咱可不干。
% r1 P2 q7 d7 |2 u% n+ ^; e+ y7 B
, o* m9 l$ y' j. E1 g1 W《人间词话》中说：
5 I# [% D: V' s9 h, x: z! }8 V. S
: W& |  \6 \; f0 P) N词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。五代北宋之词所以独绝者在此。

" P& H+ X. X+ S有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦必邻于理想故也。

有有我之境，有无我之境。"泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。（１）""可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。（２）"有我之境也。"采菊东篱下，悠然见南山。（３）""寒波澹澹起，白鸟悠悠下。（４）"无我之境也。有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。古人为词，写有我之境者为多，然未始不能写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。
3 q$ r6 I1 E% M% t+ f8 P
。。。。。。

看看我的文字，怎么也是一幅美的画卷：
0 Q; i% U; v' M
, [. G3 P, B% `& L9 W5 Q踏青（仿《满芳庭》词牌）
$ o8 h4 K/ M0 ]
燕飞落落，浦烟暖波，缇镀春边景象。
( I$ X# Y0 W! z, ]簇红萋绿，七色洋花廊。
" P" _2 p% T% d忙迭琪饰罗衫，镜中影，窈窕模样。
三月里，扑了满眼，油菜花儿黄。

; Y0 Q6 n8 }1 A清馨，竹风透，青荷嫩露，蕙兰逸香。
旖旎出芬芳，笙歌飞扬。
采桑小径拾翠，秀野处，银铃叮当。
: A( l; R* j: u+ W: p/ h. C. O软泥儿，抱了跟脚，花印十里乡。

suiping

《文心雕龙》
; L4 D8 I2 l3 B6 E1 v( ?
总术第四十四

今之常言，有“文”有“笔”，以为无韵者“笔”也，有韵者“文”也。夫文以足言，理兼《诗》、《书》，别目两名，自近代耳。颜延年以为∶“笔之为体，言之文也；经典则言而非笔，传记则笔而非言。”请夺彼矛，还攻其楯矣。何者？《易》之《文言》，岂非言文？若笔为言文，不得云经典非笔矣。将以立论，未见其论立也。予以为∶发口为言，属翰曰笔，常道曰经，述经曰传。经传之体，出言入笔，笔为言使，可强可弱。《六经》以典奥为不刊，非以言笔为优劣也。昔陆氏《文赋》，号为曲尽，然泛论纤悉，而实体未该。故知九变之贯匪穷，知言之选难备矣。
2 [) f5 Z% s2 ]! o
5 r% V8 K1 T" l凡精虑造文，各竞新丽，多欲练辞，莫肯研术。落落之玉，或乱乎石；碌碌之石，时似乎玉。精者要约，匮者亦鲜；博者该赡，芜者亦繁；辩者昭晰，浅者亦露；奥者复隐，诡者亦曲。或义华而声悴，或理拙而文泽。知夫调钟未易，张琴实难。伶人告和，不必尽窕��瓠之中；动角挥羽，何必穷初终之韵；魏文比篇章于音乐，盖有征矣。夫不截盘根，无以验利器；不剖文奥，无以辨通才。才之能通，必资晓术，自非圆鉴区域，大判条例，岂能控引情源，制胜文苑哉！
& X" I8 j9 l7 d0 j' T8 N& G$ ]
是以执术驭篇，似善弈之穷数；弃术任心，如博塞之邀遇。故博塞之文，借巧傥来，虽前驱有功，而后援难继。少既无以相接，多亦不知所删，乃多少之并惑，何妍蚩之能制乎！若夫善弈之文，则术有恒数，按部整伍，以待情会，因时顺机，动不失正。数逢其极，机入其巧，则义味腾跃而生，辞气丛杂而至。视之则锦绘，听之则丝簧，味之则甘腴，佩之则芬芳，断章之功，于斯盛矣。
; D2 U$ c9 x0 P3 v6 w3 j) e
夫骥足虽骏，纆牵忌长，以万分一累，且废千里。况文体多术，共相弥纶，一物携贰，莫不解体。所以列在一篇，备总情变，譬三十之辐，共成一毂，虽未足观，亦鄙夫之见也。

* S/ `8 l) N3 x赞曰∶文场笔苑，有术有门。务先大体，鉴必穷源。
5 o8 j9 I: |1 v; m$ a+ _          乘一总万，举要治繁。思无定契，理有恒存。
7 R! N/ D5 {- w) D: A7 C。。。。。。
3 c* }6 s: s5 y* f7 e* J% d
. _3 m( ^0 Z2 g难道以下的文字不能说是写的词吗？古董都允许仿造，造假只要不卖钱又有何不妨。我自己编点花边给自己写的东西润润色成吗？

哪个少女不怀春（仿《思乡帝》词牌）

) Y: C3 o3 f1 v! i翠翘，春浓庭花照。
雨打芭蕉歌好，思梦娇。

( u9 u" u: b5 \) Q* y! ~紫袖半掩流苏，心际飞云鸟
柳袅烟斜人家，红腮笑。

suiping

那是几年前的事。

- G. P% a7 G: n/ r4 e3 J$ a甜心一家到爱城前，在论坛，我兴致盎然写下这首词。至少当时这词引发大家的欢笑，能给人们带来快乐的文字就是好作品，不是吗？

# z, ?& e( i1 d+ C3 b' \
4 m; l% @* w7 b% t% \, v东涂西抹满花镜，窈窕步摇金。
纤玉盈盈收红豆，羞嗔放娇莺语轻，甜甜心。
: w$ i4 s, ]) z; i2 b
& e( k2 z5 l+ @5 X0 \天碧风暖玉波清，日照鸳鸯影。
5 m: _, M" w9 q% J2 A' o长丝系哥风云剑，一滴秋水软君情，你真行！
. }, ?4 ^, B+ S+ D. ]' s                                                      
. `7 ]  f- t) P7 R                                                                                              （仿《虞美人》词牌）

suiping

叶子一家赴多伦多，临行前，我也赋词一首。想必这词多少还能引起人们心里的一点共鸣吧？
* L. J8 P" _, d" f; m
$ S9 C, ?0 J3 J
0 I6 Z$ i8 f! D5 v9 i$ O开坛九里香，笑醉战驹狂。
岁寒频传飞花信，白雪上西梁。
+ V5 [5 C, w& V, h/ D" U
貔貅金面长，风华借风扬。
开天辟地塞外事，浴血奋战沙场。
0 ?/ i" C" ]  w
                                                                   （仿《卜算子》词牌）

suiping

写东西不是光靠读了几本书，懂得点基本语法知识，就指望自己能弄出点什么像样的作品来。获得了几张文凭纸，也并不能代表你有多么扎实的知识水平。写没有思想内涵的东西，生命力毕竟是短暂的。海子的一首“面朝大海。。。”的诗，让人们感动，他人虽然死了，可诗活了。会读书的人，懂得用心去读，用魂去读，而不是用眼睛去读。

玩文字就和卖油郎一样，水平再高，也就是把油一滴不洒地灌进油瓶。你怎么玩，我可不管，我这下里巴人就喜欢在田埂上扯着嗓子吆喝自己谱的缎子。金刚脑袋，不怕拍的。

哈哈哈！
1 j0 ~  y% }" {% Y/ h
! O2 _% [1 m2 u# a' n# y, W
/ J2 w1 F, G) i) C6 _+ U$ k濛雨孤舟，渝洲古渡，一江两堤残花数。
景楼虚阁寒笛远，旧意苍凉上西途。

2 Z+ s9 X, h6 i+ [: h8 U) t5 Q5 q浮生梦华，空成今古，落红飞絮散西蜀。
/ ^$ ~2 ~, Z+ }4 Y( f叹一笑论天朝事，河洛尽头是黄土。
' c+ A$ s5 F) I! j
                                                                                                     （仿《踏莎行》词牌）
! v* Z0 E9 V, H% [3 U  `
[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 03:09 编辑 ]

suiping

睡了一大觉醒来，看了几篇云山水月的文章诗词后，才敢上来说话。
) Q3 {: j$ Q9 T: A
你来我往的，礼数一定要周全才好。不能不懂老杨的意思。
6 O8 [# f" S" v+ X  c) a5 R/ Y6 R& d
人家拍砖，俺不吭不哈的都接了，不给点表示总不太好吧？玩玩太极推手，保全自己本来就厚实的面子还是蛮有必要的。在加拿大混，皮厚不怕来车撞，安全第一很重要。

云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

我在网路也常玩“摧花手”的游戏，大凡在专业文学论坛里。我下手之狠，手段之毒，令人发指。我还专挑精华帖子下“毒”手，扮演着跳梁小丑的角色。打蛇打七寸，掐人专捏喉，我才不泛泛而谈那谁谁谁的文字基本功有什么不好的话语。大而空的话常让人感觉不着边际，像硬把人往黑洞里推似的，这样做没有一点实际意义，更不具备可操作性。你拔苗为的是去助长。干活前，一定要把天上的气球给戳个窟窿眼，让他（她）落下来后再做下一个分解动作。要做好的拍砖手，需懂得找人的疼处砸，砸得他（她）呲牙咧嘴那才算过瘾。

) b  y+ t$ T3 R- x/ t我这人一般不说正儿八经的话，在评别人的作品时，嘴里咿呀呀地哼，在别人放松警惕诗，悄悄把手伸进他们的五脏六腑，挠心抓肝，直捣魂舍。需要说明的是，我不是对谁都下手的，如果那谁谁谁的文章没有灵气，我是不会把他（她）作为下手对象的，你别怕。
8 _" ]6 f$ ?6 u" g; c
4 V+ l( T: B- h& r- f5 @有人说我是毒手摧花，是吗？
3 v2 T# [0 e3 j
$ G$ q9 S: ]2 T6 q* r+ f嘿嘿！你准备好了吗？



; V- }3 ?6 T$ k# A9 ][ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 12:48 编辑 ]

云山水月

除开前些日子飞兄有篇小东西藏在文章的最底，确实也是很久不见有人这么意兴盎然地谈诗。好！！！
5 \1 z5 j  h/ G* c9 b8 x1 Z/ @# Y
岁兄即来，未便轻去。最近还真是有一个题目。有一阙《喜迁莺》，长城和在下写完了春、夏、秋三段，只有冬这一段见今还无人补出。要不然这个任务就交给岁兄？

http://www.edmontonchina.cn/view ... 7505&highlight=

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 01:49 发表

0 {- i$ i  v3 |7 q4 f3 ?
( S2 B; \% A' T7 v! @' F4 Y+ Cnice!

: ?' J. L$ Z) `) y6 ~. H你这又是哪里冒出来的？罚你也写一篇！

阿蔡

诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时,一人孤清,恰逢几位网友人以初冬为题联句,我也凑了热闹,写了首五言.云版你也来评评.

; x; N3 J2 `5 D0 l/ n7 t初冬

夜凉方知此时冬,
  w0 x4 S* e; C' V; I晓雪凭添思乡浓.
寒衣已备斗室暖,
# |- Q; c- R, l( V( S3 u! e左顾无人心仍空.

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
! v& K% d# D. h诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时 ...

( g8 ~, _1 Z4 u" {1 f+ J* r5 h$ A
2 c3 ^5 L) Y2 O5 {* i蔡兄终于出场，高兴，高兴！

# @8 _/ l! V3 _' \$ C2 ?说到意境，其实真的是一直想谈谈，也算是给天涯明月夜兄的一个答复吧。天涯兄早就主张格律为骨肉，意境为魂魄，兄弟一直想给点补充之类，苦于题目太大，实在是没有时间。现在被岁兄逼到墙角，只好简单说说吧。
; f" O5 {0 R. e1 f5 O& I6 L
8 N6 W( z7 x3 S  |$ |$ G% o- b（一）意境第一

其实谈到诗的意境，以及意境和格律的关系，古往今来都是争论不止，从没有谁有过一个定论。苏轼和毛泽东算是两个很典型的、经常被后人拿来说的例子，因为他们的诗，偶尔会为了达到意境之美，突破格律。其实何止这二人。我们学诗的时候，知道重复是大忌，可是看看李白的静夜思，李煜的虞美人，那简直是重复不堪，可是千古传唱，公认为名篇。所以说，死扣格律，向来都不是大家所为。意境第一，这是所有人都可以同意的了。
/ c/ R- ?$ U, B- h
# U+ ?0 U  ^& Q! d（二）皮毛之议

但是话说回头，皮之不存，毛将焉附？古人的所谓突破，都是说这些人本来是格律的大家，非常清楚那根底线在那里，到了胸中激昂澎湃之时，笔走龙蛇，对于格律的细微之处，也只好暂时搁置一旁。但这和没有格律的基本功，空谈意境，还是大有区别的。偶曾经有幸看过一次赵无极画展，先生年轻时的画，极谨慎，极细致，小小一幅，勾划入微。及至大师时，极淋漓，极酣畅，大壁之上，唯见墨点子洒出去而已。偶觉得，任何人做任何事，这都是一个必须经历的过程。

6 h- ~$ F6 }" q  t（三）诗的演变
! Y& u( V3 ~  L) A5 c
古人有依词度曲的问题，所以对于格律有所要求，那是为了音乐的需要。现代诗没有这个要求，所以大家开始有了一种摒弃格律的倾向。但是偶认为，格律的音乐美，未必要表现为可以唱得出来。抑扬顿挫之致，以眼观之，已经可以有所体会。偶认为，就算是现代诗，能够把音乐美和意境美结合得很好的，才是真正的好作品。

4 ^% B! ~5 c4 n（四）问题，主义

有人曾说过：好谈意境者，乃因为格律欠缺。这句话过于狠辣，虽云月砖头脾气，亦不敢妄加附和。但是理据是这样的：格律乃定型之物，泾渭分明，对既是对，错即是错；意境却是虚无缥缈，尽人皆可以评述，而且不可以谓无。那么今人学诗，先从意境入手，已经是一种投机取巧的意思了。这其实也不是完全没有道理的。那么换一种说法，云月或者可以多接受一点点，那就是在学诗之际，多谈些问题，少谈些主义，志存高远，脚踏实地。这才是学诗的正道吧。

（五）高下之分
/ Y3 {- D" _- C4 @: f( Q
0 H  b8 `+ `; j+ T# ~  O; t9 v; @意境确实有高下之分。这中间的分辨，那可是很难很难的了。词，自隋唐开始，至北宋已经算是登峰造极，但是在易安笔下，哪里剩下个完肤？一篇《词论》，看到人满头大汗。意境，说到底和每个人的经历、体会、修养、哲学理念等等息息相关，高下之间，并不是简单的文学问题。真到了谈这个东西的份上，那实在是要满室明黄了。不过岁兄说得也对，以移民的辛苦，词句之间难免质实，空灵飞扬，恐怕是有所欠缺。在云月自己，能够做到幽深萧远，就已经无复他求了。这个地方，容偶慢慢努力吧。
8 F7 e1 C6 h" Q6 x- V
[ 本帖最后由 云山水月 于 2006-6-18 18:22 编辑 ]

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
初冬

4 ]; g6 @" k0 k) e夜凉方知此时冬,
晓雪凭添思乡浓.
寒衣已备斗室暖,
左顾无人心仍空.  

% Y5 i9 Q. \7 }! c! E4 Q7 H/ L
, S- V% W6 w. e  T  ]先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
- E9 {* P6 c1 L* u7 z) Y5 j就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。这是联句没有办法避免的问题，因为毕竟每个人的想法都是不同的。第一句的意思，和第三句多少有些冲突，而第二句和第四句又有些重复。
' W0 d0 z7 E9 X; z7 U* ~3 R但是总体来说，最后一句结得很好，有深度，有高度，让这篇东西成为了很好的作品！

云山水月

原帖由 suiping 于 2006-6-18 12:33 发表
云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

6 u$ j7 g1 V* m+ T3 S: j7 [9 s
每读一遍这段话，都有冷汗冒出。

  @# F9 I2 F2 }3 m, T9 ^% C+ C感谢岁兄，感谢殷勤嘱咐。

大家一起来，共同切磋学习探讨，进步的就快了！

蓦然回首

哈，老杨抛出一块砖，引来这么一大堆玉。
! N9 o. ?1 B6 k# g: r- r
+ u0 i8 I. [, N  E# s9 W6 l  O精明，强干。

阿蔡

原帖由 云山水月 于 2006-6-18 16:26 发表

: }/ F9 i3 o. v3 |
+ X4 j. n1 s) g1 K" c+ F先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
6 r; C+ b8 f( i+ E( M8 ]. }7 _既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
+ I" p* @) s& N% i& V# a就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。 ...

! p# S- _+ \5 m; E! K+ K  q6 @& R
也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
" I) W6 A- h  D, \7 w) m总之，云版评得还是有道理的，我接受。

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 21:54 发表
3 n- J9 M. _8 S5 p
' I) y2 v% D7 k9 [# @( [
3 I8 K, S# `2 P也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
总之，云版评得还是有道理的，我接受。

3 N1 \& }$ l$ M. X, M嗬嗬，那就等您的下一篇啰。。。

五月

精彩,个个精彩!
2 A+ e; J# X. y+ r$ a, S; R. {  n读得偶只有频频颔首的份!

( W) Y9 u) S# u; H5 X. f继续,继续云手!

天涯明月夜

对酒恰花开，诗联巧韵来。
8 l$ W4 L8 g5 ^$ \  K( x! G玄诠随尘落，济济集英才。

peterpan

老杨这一砖抛的真好,否则偶都不知道坛子里原来 除了云兄,天涯,媚影,无天等还有suiping这样的高手,

5 X- r0 ^/ z/ b# Q9 K- _* M看suiping兄的贴子,也是性情中人,而且行文流水,亮点频现,感觉酣畅淋漓,灵气逼人,偶看的是十分佩服.suiping的词看着也很有美感,象他自己说的,脑海里就浮现出一幅画

3 s9 w2 J' }' Z+ P5 w关于诗词的争论你们几位是高手,小皮从中获益匪浅,仅仅就绘画艺术的类比说两句,古典学院派确实是很重视基本功,明暗,虚实,造型,莫说赵无级,大师如毕加索早年的作品也能看出其扎实的基本功.不过就现代艺术而言,更重要的还是在于idea和风格,无他,基本功无非是时间的积累,天才的灵光一现和个人的独特风格才是在现代社会脱颖而出的前提,一个没有天份的画家,基本功再扎实也成不了大师
  c) {6 l9 C: R. ^+ h" L
[ 本帖最后由 peterpan 于 2006-6-19 14:16 编辑 ]

天涯明月夜

见仁见智吧。
% U9 Y( G6 P0 x4 F) S
自己的文章，别人的老婆。。。

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:57 发表
; e0 N; b3 m' j. o
; @7 s5 Y: _5 D% P0 @你快交作业吧，我是收作业的

老杨这一收作业，众大高手纷纷粉墨登场，你来我往精彩纷呈。只好给老杨加精了，哈哈。

云山水月

原帖由 天涯明月夜 于 2006-6-19 08:41 发表
对酒恰花开，诗联巧韵来。
! U4 J- E  d5 S& ^; D玄诠随尘落，济济集英才。

  P; _1 U9 u' b+ U7 b1 t3 g" N
8 e  c- s/ ]! a" k天涯兄果然出手不凡，佩服，佩服！

独“尘”字费解，亦不合于平仄，似乎还可以再改。。。不若直书“语”字如何？

& v: ^$ m/ x: s* E" ~瞎说的，见笑了！