 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
" K3 d' m0 E6 g) e
# O, \4 [& N- N A- a2 ? 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
" E: {8 \9 S" q0 {1 r
3 e/ M* N# m1 W- k5 n 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
: e3 j' d, ]* A7 q9 w9 K+ Z R) \$ W$ y! D
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。; f6 t) ^2 b' L; A
, m: H1 s8 S8 o! v( w: C
——金真# o! O7 p3 J& D6 n2 t+ K1 E3 n
" a |% Y. I+ _! e7 V; q
2 }7 v4 s$ o( K6 ?
7 u* h/ N/ y2 _1 U; P$ `- i+ s0 ]( e·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里; D/ }2 U( U. u" H$ Z" ]
: o4 i" V+ R8 b8 Y* T$ E9 r K/ M “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。7 U( D, O" _* b k9 K& Z
- ^, k2 X, J, b+ o B1 C! A
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
& m. o7 D8 d4 Z/ W$ Q; _$ e0 e" q$ N1 z' b
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
( x3 `: r3 Q v0 K5 E6 x
+ y- M3 k4 L2 U. k6 p0 B2 X ——吴龙贵
( s5 J: m4 g2 @- A0 j6 S1 _
" Y1 V& y2 _* s( { 7 C( f6 p4 g/ F/ x9 G$ D
) f2 ?) \, F V0 }' G/ k( D·反对派· 不能放大孩子的惰性
4 D7 G0 ^: ^9 z3 g8 n* ], m0 A! o6 W
8 r; g6 }1 u, K3 d7 U- R7 H) a 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。( N, [' T$ D8 X. b9 f0 I- q- a, T
9 J! ^, z$ R6 f8 A8 f7 J 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。9 F( T; H8 z; d/ `- j
( @9 K8 q' I9 j- Z! B0 k ——陆扬 |
|