 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报- G; \. R) b9 Q* O# |0 O
* E* O4 @' d' E' W8 T
联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP) " S% ?8 ?8 Z, d9 s. t' j
雇员举行的罢工。 $ }3 y) j% k! C2 R0 @- y
3 l U1 W7 X, A) h- T蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。
% ~6 X1 Y! h0 L4 j8 K6 `9 U; b
, w8 x4 G6 C9 E) H2 X B9 Y蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。 & |; ]% u4 s2 t( m. _- }0 Z
9 {, X6 r+ G, V7 U% a加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」
$ Q1 u& g$ U( c) H1 ]5 a
4 S+ s k+ X( X* x" C+ R# z: e( ^% g' H
# s) i2 E6 o) H" ^1 J O ^布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」
) X. I U7 _/ u5 C& X
, p4 j( Y2 j" ^& f H& i4 D8 F加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。
- h! ^7 u2 N2 a* o: N# |
9 b" {! Y: h& d# `CP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。 : K1 p }! i; W. Y6 ^% t q
; m5 X5 b* _0 g) l9 F( A
联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。 " k l' w7 q, h' C3 E
c1 |1 `# Y# i) q
联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。 ! K6 I7 A; U L3 O# X3 [$ @! @
; ?; M) w$ U, n \- T, i9 m" R# F3 {
联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。 + v6 J o# b# [* K" m
! m, v1 }3 ?6 `% Q& W J: g- `" D7 g联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。 & O+ ?2 I* a! `" X, l' T' f
3 S9 k# }5 `4 s2 ?; c( n8 u: |) z7 M
约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。
/ y- q j8 K* {$ S/ }& r |
|