 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
. [, e3 B- B5 `& ?& h! l- P! S$ ^1 [, C
联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP) $ @$ a* x; X% P( \; O7 n/ L
雇员举行的罢工。
3 o1 L0 H+ u' o* Z0 M" ^3 W5 a1 D+ ?$ p8 H% O/ \8 Z: t
蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。
+ `! u2 r& F2 a u( Y* K
* o" f( v1 [& }5 q. b% D* G. y蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。 & H0 j% x2 _! J, T
! ?' ~1 i2 ]2 d/ U4 @- M加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」 % e5 o! |. b0 S& H
) H+ w% W$ T2 v; M" v6 h' a
# D! D% Q1 D' d( J+ C1 N9 N
: ~0 m: b# x; z8 G. t3 g布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」 ' ^% `6 j& h2 q- B" B
# v( i" P; ^5 L% T3 k$ ^1 Q% H# u. v& p加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。
5 K- l+ L: D# ]: m
4 q2 _! ?8 j4 _1 vCP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。 ; b: I. B# d6 ?7 Y
3 X5 r) P; A9 S7 A5 F# F/ S' H5 E
联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。
& ~8 g: r1 _/ h( P" i; A
8 x1 H, Y" ?6 o' X E3 ?9 s联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。
2 d0 a' ]5 C% ^8 _* b: d7 N2 f5 [3 J: X. {2 Q; G
联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。
- T4 Z; U1 t4 Q8 Y9 v
* I: |+ m' K. y+ z/ U联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。 / r. T. ^6 {' h+ Z3 t% L
7 n, w9 _: @7 R. f* `
约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。
3 W* W R' N6 `6 H! U) [* c) y |
|