 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
4 V" n; F, X! t# }' ]' d- @Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 2 E5 V# F1 H1 w
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
9 f& e( R. J E h/ B: ?8 X A
7 O: [. J4 R% N5 D* G, p不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。) G& b$ n0 N( I9 l( T( \
" M( |* e/ G. \! K. c' } A9 G
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。: c* B2 m6 N2 c1 y$ [. l) i: `
0 }6 G7 V+ O9 m不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。. S) m( r# L! r9 Q+ z7 H# d) m% K
) }7 w9 ?2 L* |4 x搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
1 g; `( p) f7 B' W/ L' Z* F6 b& [, C( c( s2 i
搞vapax的,这里有几个公司在做。% {3 F" i4 x) y# S( ?; J
% r# n* L4 z) z" E3 V: M
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏7 @) }. O" ^& I( j0 v# {$ i" t2 C
: W1 c y: F: b2 y* W: Z5 L不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
7 x6 }. a" O, P# c0 h( m# `" R( B5 ?; V
搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
7 a! G3 M4 }9 q% d
/ G% ^) `3 N/ @* N这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
. m9 m1 x9 R1 u; h4 W( G4 r$ ?9 w: f2 Q- R
- x' M9 o) B- z6 @- q去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。* }) n( z+ q2 ^1 Y" i- F
7 y: D) b! \0 O
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
. d2 P* f! Q: k) a
6 a9 s, i% G- x如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。' W9 i8 U; I2 G7 b9 R- s
V0 U; r J) c' R/ @) A如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。( Q$ N! A/ x! p+ X* u* B3 x+ J9 Y
, M, \3 V9 B( o/ ^/ p$ @: F
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。+ h3 N7 |) [ N, ^; Y9 e b8 O: A
5 G5 v' z# u% V1 t4 g
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。 : q$ s1 b9 D% w. i
4 ?$ h- l7 k3 T7 e: G5 k祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|