我观世界杯A组

培元

此届德国队在克林斯曼调教下, 坚持了德国队一贯的整体配合,在巴拉克因伤未能登场的情况下进攻打得有声有色, 局部配合, 边中的结合以及精准的远射都给人留下了深刻印象.  

& M1 u& ~+ _3 ?, z  s" v但其防守存在诸多问题, 后卫的盯人, 对球路的判断都存在问题, 哥队机会不多却进了倆球就能说明(第二球有越位嫌疑).
8 @# h: |/ t% t/ B- _
至于守门员莱曼, 总觉得还没有放开缺乏卡恩的激情, 可能与自身的性格和冠军杯被罚下而留下的阴影有关系吧.
# G2 a( J! H# R9 s# ?3 ?* U+ f
个人认为, 德国队若后防依旧的话, 很难晋级四强.

9 ^5 G: r4 u% ~% Y6 N- z3 y4 H至于厄瓜多尔技术一般, 身体强壮.  波兰技术较好却又没有
德国人的那种精神, 一球落后就象泄了气的皮球,反倒被厄队
; h' m1 x; W* Y! }* a6 p  v完全压制, 最后以0:2完败.

6 S) O" U5 N/ H$ ?, ~1 P此两队即使小组出线也不会走太远.
3 T9 v4 }6 X% f4 q# \2 k% O; v( I
注:
) x% b/ m* k; d" m7 z世界排名:  德国队          第10
6 d1 t. T, ]! U1 `6 _9 M' x% p  s                   哥队              第26
5 ]( Z0 r6 `6 A+ d! P6 D                   波兰              第28
, B/ c9 W' v3 L5 q' f                   厄瓜多尔      第39

沧海小鱼儿

原帖由 东南西北 于 2006-6-9 21:43 发表
此届德国队在克林斯曼调教下, 坚持了德国队一贯的整体配合,在巴拉克因伤未能登场的情况下进攻打得有声有色, 局部配合, 边中的结合以及精准的远射都给人留下了深刻印象.  

但其防守存在诸多问题, 后卫的盯人, 对 ...

" S6 {4 _9 Q1 _9 U
; |; m6 y) ~) B- G) }6 o写得好, 德国队必须要解决后位的问题, 才能有望四强, 哥队三流的进攻都能打入两球, 如果遇到了巴西, 英格兰那就更成问题了.
" I2 F; _' W9 t6 u: ]9 Q$ z东南西北从今天起你就是我们的世界杯特约评论员了, 生活待遇按黄鹤翔标准!
/ Y4 h) |- h# _0 ?, m/ }

mclb

德国后卫普遍转身慢的特点决定了其造越位的打法，所以要想改进就得加强中场的防守，关键时候不吝犯规战术，我觉得A组的两场比赛踢得太文明了。另外，有技术分析得出厄瓜多尔的技术要高于波兰，这是事实，就看他们的防守吧，波兰全场的射门几乎都受到对方的强烈有效的干扰，那两次门柱也是情理之中的。要比进攻，厄队肯定会打得更加犀利流畅，只是他们很聪明，利用技术牵制对手，以防为主，伺机反击，所以最终得以保住胜利的战果。希望他们继续如此踢，进16应该没什么问题。其他美洲或非洲球队应该借鉴一下厄瓜小伙们的打法来对付欧洲球队，不要只把技术发挥到进攻中去。

中国不是伊拉克

个人认为，
4 B4 I6 d! Y( x8 N* G) R7 F. F" W
- b+ w4 W$ ]. a5 B2 c2 R若论实力，
" _& p7 [: A9 ]4 q& J
& V, @. Q1 q; {1 HA组将没有球队能进入四强。
3 }( V, |4 g( H8 }7 F- }
+ W7 \. X. r  v0 C( e' o但德国有主场之利，

. T  V' y3 b. q/ b9 z应该能勉强进入，
% C5 Z: F3 i/ r1 ]/ g5 a) a1 y2 |, e+ V
不过四强也就该是德国队的终点了。