 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
虽然克劳切克(Sallie Krawcheck)是华尔街最有权力的高管之一,但她还是坚持说,对在自己眼皮底下发生的重大行业性问题,她全无任何责任。' b/ S$ p; @ r# ^
0 Q4 y' }9 q6 _8 a# d2 g 事实上,克劳切克虽然现在已经不在华尔街工作,但她还坚持宣称自己是投资者利益的保护者。 Y W7 }' y7 E' |. c2 D
. z* V! R9 ~' s 支持她的人宣称,正是这个曾经在美国银行(BAC)和花旗(C)身居高位的克劳切克一直在坚持正义的战斗,反对银行的贪婪,争取公平的交易环境。% A. C! Y7 X8 |% t# g
' m& M4 k' l, C
她对我表示:“考虑到我的从业经验——作为研究分析师研究这个行业,作为经理人从事这个行业——我切实地考虑过该如何推动银行业前进,这是我的职责所在。”1 C% a) a# _8 [0 G3 q
3 [; V8 ~" e* p* H/ `4 a$ F7 n
不过,也有一个更为愤世嫉俗的解释版本:她是一个机会主义者。克劳切克是个改头换面的改革家,她只是希望通过向让自己出了大名发了大财的行业开火,以保持自己能够继续存在于在公众和媒体面前。$ x3 z' c% W" C8 H8 ^
1 e8 O, J. e7 _" L, p6 M
无论怎样,克劳切克是在推特上又爆出猛料了。她正在反戈一击,猛烈撞击那些老家伙俱乐部的大门,就像布劳杰特(Henry Blodget)、帕森斯(Richard Parsons)和斯皮策(Eliot Spitzer)那样。
, h: t2 d* \! l M. s; P
, [; U& h* z- ]7 y# v 这些人都是前脚刚结束自己的华尔街生涯,后脚就突然似乎大彻大悟了。作为分析师臭名昭著的布劳杰特五十步笑百步地大揭华尔街的老底。斯皮策则摇身成为一位电视人,以及兼职的银行系统批评家,似乎他做过什么从来就没有人知道似的。
1 t* B# |) p* {/ I. K+ D: _! ~6 P& p4 y7 A ~7 O# A S
帕森斯或许是这些变色龙当中变得最快的了:1990年代,他曾经为放松对华尔街的监管而四处游说,并且确实从监管放松的事实当中得到了好处。上周,在他辞去花旗董事长不到四十八小时之后,帕森斯就开始猛烈斥责当初的监管力度不足了。/ {3 D6 i4 @& W; ~
. g: m6 P0 k# ~4 u: j" r- R
这就让我们想到了克劳切克,她大约六个月之前从美国银行离职,现在已经撰写了若干抨击华尔街的社论。我们不该忘记,2000年代中期,她曾经是花旗最有权的五大高管之一。在美国银行,她领导着前美林部门,以及银行的零售券商部门,后者是全国最大的两强之一。
6 d. E+ t2 O+ C7 m* Q# f" r1 s2 k: J |: y4 M( F; [
我们不该忘记,她曾经是华尔街势力最大的女性。甚至应该说,在那个十年的大多数时间里,她都是全球最强有力的银行家之一。$ P" m) I! U3 H. p
( Y: H# h; N+ D" J
她是2003年加入花旗的,迅速得到提升,并且在2004年被任命为首席财务官和战略部门主管。她一再出现在那些大有前途的高管榜单当中,在花旗当时首席执行官普林斯(Charles Prince)继任者名单当中,她也是名列前茅……
0 I f8 K" a1 t$ @) M' H5 Z" W7 Q! o- R* ?0 W
她的收入也是非常可观的。她2005年的全部薪酬总计大约1100万美元,2006年1060万美元,2007年710万美元。她还是个旅行家,有一年,她将整整3万4300美元股东的钱充作了旅费。1 x" m5 Z# C8 C7 M/ C6 m6 ?3 b6 P- ]
R+ L; d. l/ I/ g+ P' |
后面三年所发生的事情则成了一种历史性的争论。一些人说,克劳切克不胜任首席财务官的工作,他们说,她未能意识到银行过分依赖杠杆手段,将来要全身而退会非常困难。
* s7 d7 M- R0 w4 ?$ ^$ x) {! x. y) ^- a
另外一些人则说,她其实是在努力想要让花旗避开风险,但是她的意见被那些更资深的人们无视或者是推翻了。! ^6 d/ V- Y1 X% \6 y: z& J& v
! s* I( u( Z* P 无须争论的是,在她待在公司顶层那些年,花旗更加依赖杠杆手段,在公司史上可以说是登峰造极。结果就是在2008年和2009年,花旗和美国国际一起,成为了史上最大规模救援的对象。; o5 P L: E+ L# _! n
5 E7 V% y# }8 f
2009年,克劳切克离开了花旗,迅速加入了美国银行。再一次,关于她的故事出现了两个版本。克劳切克的支持者宣称,她要求花旗和美国银行赔偿自己的客户。批评者则说,她的态度还不够坚决,或者是更加重视自己部门的利润。# h! W- C. l* E" h! [3 u8 V5 @
3 {: S4 A: H e" ?9 ~
进入推特6 f$ S( s- j: ?, Z3 D* Y9 D
' n9 a, `6 K) f2 b8 _9 W
3月10日, 克劳切克进入推特世界,她的认证身份是前美林和美邦高管(没有提及花旗和美银),一个改革者出现了。0 o' ]( t3 i5 {5 f* O3 e3 T
* t2 T ~% _9 O4 W ` 关于花旗达拉斯年会否决了股东决定薪酬的提案:
" R) T, z# i, L6 O1 I0 @" y0 R% X" V% W/ b$ ?& O2 W* M
“花旗投资者否决了股东薪酬提案,却要求增加股息;这是规避风险,还是欢迎风险?”3 c# h% X$ g" T4 c- G
2 o8 j" h( [( T8 K
关于所谓大而不倒的银行:# w1 z, `; [7 A B* Y
; l9 C: V6 y5 { “五大银行的资产现在相当于国内生产总值的56%,而五年前是43%——‘大而不倒?’”: o7 h6 ?7 Z9 V; W; R
9 z* j, }; i! X, u4 O0 K$ E a
“Top 5 banks’ assets 56% of GDP, vs 43% 5 years ago — ‘too bigger to fail?’”3 f# V7 \6 q" S B9 J O3 X
- ~ A6 b) Q& _ 她今年四十七岁了,变得冷静与达观:
8 J; ]7 ]. B& L, ~: K
/ Q. ?1 D/ P/ y* K “创造力、革新力在人生中达到顶峰的年龄比大多数人所认为的都晚;感谢上帝。”
, z& E) ^4 p4 N8 u' ?
# Q, }7 p% |. m0 k/ g- K: a 不过,她的大多数话题还都是与银行和投资有关的。然后她又去CNBC当客座主持。上周,克劳切克加入了一家黄金交易公司的董事会。不过她还是有时间上推特的:“关于大银行拆分的说法不会消失。”
2 w T$ I5 t5 J* V
2 V8 n( T; s4 ]. M: y( }! @ 克劳切克的发言人维斯蒂卡(Gregory Vistica)说,她委托人的推特发言并不是代笔。他介绍说,克劳切克一直以来就写过很多东西来保护投资者的权益。只是,这些战斗大多都是在幕后进行的。
+ d0 s5 R% Y8 u. u) q, X& y
! w0 ~5 J6 x, b1 ]% x, O+ p 克劳切克自己则补充说:“如果我可以将我自己的经历用于一些重大的,去影响一些关于客户切身利益的重大主题,比如货币市场基金监管之类,我是不会躲避的,尤其是在我的观点和大多数人相左的时候。”
3 Q( v+ V9 }4 H" `
1 X& I2 l$ ~% Z& c u# i. B$ D 问题在于,即便克劳切克是真诚的,可是也已经有太多人提着装满现金的手提箱离开了华尔街。这些人都大步走到街角的汽车那里,然后就转过身去,手指银行大声喊叫“你不能相信那里所发生的事情!”
, j# P9 v4 X) L2 B8 I; W+ V
5 l# Z5 m: ]9 t 这些倒不是会让他们变得更不可信,但确实会让他们成为令人沮丧的角色。(子衿)' j+ @/ \% h& i" ]
& ?8 |. g% U- _) x* G- d* [ |
|