 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
# {2 g1 C0 ]: e: j2 C! t8 \/ a7 s) ]
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
! I- ?* S2 U+ B8 d2 {
, H& z& q$ s4 t2 ?+ l加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
5 F. b. p* j# E; U+ A5 d0 Q
- p. }. k! X s2 t! q加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
" n7 E7 h1 d `4 v" K
1 c& a9 D j2 Z G5 O
4 c$ i0 M, K9 L/ b2 y8 [5 H. w, I% a2 X
4 f5 X. _: p6 R% e% _这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 : w" i7 o( k8 I* _
) S' U+ `: w) m: e8 M2 G
* Q: v/ @8 ^- I6 {( s前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
" g; N6 E+ R8 ]% g3 t! Z4 J( @
- R8 e. Z* K3 L2 e来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
- u" Q; ~% g* n% {) X X* e: T3 [3 F, c8 z+ g
/ L$ N6 ?3 ` j; T% r# ~' L
# I$ X1 X* |# r& p2 V
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 ) u0 L( d8 u& ?9 V/ w3 I
) j3 E4 s) o4 O! S: t A- B/ f, M% V o+ W' L+ a! x4 S% U6 n) n6 l$ t5 ]
. n: g0 P* q) n! }+ W7 C$ x
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 . A% h6 Q3 Q% ?" H9 I; ]
3 Y0 E0 K# \2 I5 p5 f5 p) s
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 7 V% ]/ j; ~) i x( a0 u0 f
, C& P! B6 k8 @ g0 q' C! |# h; `6 A$ i
" u9 v" ?, p# x* ~+ I" q! c
: x/ F$ L0 h1 v9 K' p
移民申请人或考虑采取法律行动 1 m3 p7 f- A f' U, X# H8 I! r5 r
9 y; Y" T5 M+ x9 Q. H5 R# h. V( P
, O, y4 P- \& a1 m5 I8 i7 m; D
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 ) c; A! d, C8 \) E# T9 `9 h' D8 ?
# K' _3 y6 a% M. C4 E! T
1 w1 m, o% T( _, c A @1 ^) e
; @" I. V, Y+ d5 U康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
2 I6 `5 y! n; x C% [) Z3 {
. D4 k- e0 }) J$ h% }) u, c移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
0 x3 J8 E4 z3 o1 w1 M) K7 J" k, Z! a' ? o
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 " D% |; T/ b4 s6 w$ T
^5 A" m/ x/ z+ H; [
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。. B! a1 N( k( f: {. o
- l" Y2 r: k0 h* c/ k7 _
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
* F2 W4 n/ a" r0 U' I4 Q |
|