 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
* A) b2 {# f& o
" c7 V( E. K; R+ e' E 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 7 i( W8 E4 h& A3 c! |) x0 x2 I { A0 a
' M8 d( f: w% C8 b. S( O/ m% Y! M加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。4 T& M# x% C8 N# t2 g
. `+ J4 r8 e: Z" `" e- j6 v7 T加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 4 F' Q6 I1 L" S) f# N) q
- D7 [# U5 \- b2 [9 o6 R5 d, R
6 F- a4 s& @: W! s/ n }, d$ l
9 E+ Y+ e% J! b* j# t8 Z8 \8 ^/ V
( Q& n, ~( z4 V这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 6 u4 d1 X. C! x R% W5 F* w
4 j$ N' O) a1 l3 X+ v) T
( n% e7 N- J+ p: F5 f6 S前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。$ n9 A0 N, I5 s% P) B i' R: h
) f% H4 [/ Q7 }7 [' I' o, m8 R来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
( e$ N, b% u! i1 ^$ M% J1 l" Q3 P# @( U
1 q* c) q, r8 q4 ~
& w; i, h1 S+ f7 |7 y6 L4 z$ o( }+ g移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
0 S& j$ n6 e) H2 v9 i! X. s/ a/ N. A4 y/ T1 J
" N0 v& [- ]/ M, ?
9 F( N$ x& R, ]% G x董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
$ b1 Q# [4 B" v& g
6 E A( P; ?. k& S/ x3 q& w( F由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
6 R6 s4 f0 r; f, T2 m( y& i) p; |5 x9 F% L# `# ^. P/ I( G
! Q) \+ O, b+ X. Q z
5 \+ u7 w# O0 F
7 X0 a; l8 x7 S
移民申请人或考虑采取法律行动 0 |. K# O% l. {# K
1 b4 s+ h" u) Z% F4 [% a- F5 u0 [* {! K3 m# k/ Y# @
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 ' h5 [; |0 y" f+ t- a
{; g% ?9 h: T R
: j+ V0 ]+ [% J; g2 m0 |; R
% G4 r4 v3 _6 ^+ x, g, o! R康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
9 p( x" v) R( s! {8 l
$ ^# g, D- B/ O& B+ X移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
' Y, E( @; D8 h% H% H* k) z) A V* A
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
# C: k [4 q9 b1 b2 F5 R: i9 U
; ?4 y: Y+ p# T0 G( A$ N0 x4 V小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。, U4 d+ {- P7 c# a3 c2 E
! M4 j, y1 Q+ {' F5 o
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资$ e5 A" N I1 ?7 G% M6 a* ^" {% B. j
|
|