 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. j$ D- S& D" p5 J+ D E
" v" |9 a# v' M# z. R
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
3 l8 U& Z& l6 ?) L {
0 j% f" o& J' @% c, d加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。5 W! P4 @$ W& E& x2 j, S7 k7 k6 k) n
6 Z2 H* w- F2 ~4 g- K1 r; W加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 , C: n* d6 K6 b- [+ G8 E2 l8 R/ |0 f
# N) b' |9 S+ M6 L, ~# r' `5 b4 t/ U/ j- P& ?! E
7 g1 K$ [; L! ^6 w
' \4 O0 E( ^$ x) d' v9 Y5 [3 `- ]
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
: u" t9 \5 H! |) q0 U( P3 V# ?2 n O% Q- s* X$ T
* I. ?2 K9 u9 V5 B
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
% \5 Y6 n0 ?2 a3 k5 {, ]/ m
/ j: ]1 j" H5 B. O5 v8 l来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 9 [ Q" v3 g$ P* Q* r- F X
6 W! [) @9 Q1 K$ H/ B1 k3 Z3 k. o' f3 G
; Y- ]9 d* ]% f7 r% ?9 j1 W6 v( {! ^+ }8 }- n3 t. K
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 5 `+ c; M# E6 ~6 x# C' D8 T
8 O2 g& r/ a$ Q+ S1 J* f4 f) q/ p7 g" ?2 p9 n% K) t" q
, d6 ~+ ]4 P" b2 o+ `" n董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
" O# Q! X; f; |
4 D) C1 G+ x7 m [由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
0 i' w5 v+ a, z" Q: H$ C( r8 p. w5 A/ R% r
% p+ s6 Z6 O. |( d# f0 `
3 k( `: w2 v" v0 X- ^' p- x
$ Z& I4 G4 b& Y$ w+ e
移民申请人或考虑采取法律行动
2 z$ U' H* j4 m6 \4 S& r5 S9 X1 _! t, Z
" V. R$ w1 E8 S G$ O* H% g: `* B( W面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
2 ~- Z9 B, \! f( D) B9 `7 _8 {6 n' o+ x+ p- P0 d! t- t
8 \: ~* T( _1 |3 t/ N2 N2 Q
# H0 J" \" u0 B2 o4 b康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
- ^8 s* H+ F$ K5 @ Z0 m( v0 S# _' p# ~4 f- v+ J
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
1 w. V3 r# \4 S* m+ L5 R8 F4 a& Q8 t# l9 i4 `# m9 {6 R
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 6 x$ `( P$ @2 q) |- K
$ Z1 y# v) P l9 p# ?" D8 @ E
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
% s' G* N- q1 {) p6 f; j1 Y# Z2 J- P# ?6 y8 {. `& h8 c# m9 o
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资7 L7 |1 y7 f8 Z7 y; [6 W
|
|