有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？

2 R; U3 X4 m% J# K1 A7 Z; L8 S

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
% [. n9 D1 |! \% t  \& jYes.

7 `! k9 U7 [) W6 g' W1 C, s" L

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

. I1 c' C; d# F: ~
$ F4 [; d* B2 a, n! t! X这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
' }. C# ^7 k/ s0 h& ]+ O
3 V" M  u4 ~" G/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
( t# _6 A' \& q. y' h9 I
/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。

以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
. M4 \  k) M2 K5 {
到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
" T5 A' v5 X8 {6 a0 C' o. L这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
7 @% G9 j) }( I& O1 Y
/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

- _9 Z( C" i/ K8 Q' X4 I

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
: @% E. }% b5 b" i) N* Y) A5 r顶下，不错，受益非浅

+ [  R5 X% A- f& `* r我也从其他网友的答复中获益。