有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？

9 U; s% H# U) i4 H% }

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
$ N8 O! ?' h4 }) U& g6 |Yes.

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

3 r/ p6 b, g% W6 O2 M: k# ?) M这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

: W5 D. L) Z: c" C5 ^' `/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
( z# \+ q- O0 Q2 ^7 U
/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
, c4 U( P/ O; f% Q
以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
. r- I& j4 z+ A+ t4 P) a' q1 K
- C# O0 b& q+ L4 {. p) z9 V$ ]到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

/ m+ I/ p6 C# ^. [% Y! A

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

9 G' R+ o; x, }: b; f0 y/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

/ X+ j1 ]; j& m( O6 V3 a7 I9 p+ @只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
# P; Y8 ]6 E7 u# w英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
- R8 W7 @6 v0 y: v6 P6 F9 I/ |顶下，不错，受益非浅

) q7 K1 A7 P6 O! Y5 J5 z我也从其他网友的答复中获益。