 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- `) ?0 w2 G {7 _. l' \1 ?
4 u. U. ^& A9 ?; {" w
近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。 3 ]4 }5 C# A8 ] I( }* H1 K
' Y8 V) ?# u4 x$ t. C! r
6 R' X; z w) {/ ]9 M) q, {7 R
3 @. i# a* R& t) u' U9 QRogers强行加费令顾客不满
/ w' l' l5 ?& X6 ?- \
3 h$ i, y* z% o' o% b8 [/ q' P: `5 s B. h- u8 y
$ j+ C8 M% \$ N l; }6 E( K; h很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。
) v; u2 N. M- N5 x" t+ g7 S' N* `: u4 c% ^4 l. N
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。* c3 y( w9 F* q( \. S
# w z/ n0 J* U: B库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。
& `9 z! x1 O1 Q. e3 A# Z" a% t8 u" |
一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA ; X4 Z$ N6 u: k; ^9 o% Z
5 k$ @* W; {! @8 j5 U( W; |/ M, C
# }- P; q; y2 W( u# \
2 Z) _; h3 s j& m% ^' ^. T1 s: }2 a
争议:擅自加费是否合法? 7 O& N0 ~- ]: b) W% @( G7 m
) x' m! k. M2 B3 l0 n ~+ @2 ]2 V
! o& Q+ G% N* _* ~4 J A& f* I( j7 H2 ~8 w5 p: s
渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。
' R3 q- y7 q: k
5 \6 E# _# O, \" z" Q/ R" m-
$ p6 f6 ^$ h7 Y$ @" K; e9 E, k* D* o( W2 T u' P& S( t) I
Rogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。
& Q" O" `3 g* T+ y" C
. i, Y3 e, U' ` _. }% {他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。' f$ P+ C( J5 s% Q
) O/ |0 _4 \! }5 v! Q g戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。
9 s- `9 Q! _3 \9 u2 N/ X! L; R$ e" I; L! h% a; B( w
戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
) v8 e7 j* R6 A) b0 r |
|