 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。
8 X' i% P p3 x% t4 A# U- D, d/ l0 ? j# [8 |
周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
( g9 D4 b# r0 K" N8 T4 z! H$ x& g1 h
4 R; a) k7 w1 \0 [' S% `" X. q 更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。5 |: `9 b9 `4 Y1 ^/ H
2 V! ~+ m1 c9 O _ 在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。6 N# f. H" x, K# f
' F4 @& I+ {7 \, \. C, } 不过,他们也有自己能够控制的东西。
4 t2 K6 w5 c {; I' n) I) F5 j& a! m- ~8 B
整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
# X/ l/ }7 y9 S+ d$ o+ R6 A0 L5 Q0 F
; D0 n8 f" D0 [% q9 Q 那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。! Q3 b- s5 o1 z& Q. K- P
! } y( V# ^3 m2 }6 d1 x# U+ \$ n7 U 现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。
) c' I; a5 i( a" D! e) A# L' M6 j
! u5 }; G6 K' A( x0 H9 e6 o& _ 不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。( d7 B" r4 ]) r3 p7 H
1 H& Q" I# O( G0 B7 ? 可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。- Z, q/ p$ \9 @9 V& m8 S
1 a0 z2 y- N+ j2 W- p
既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?4 e% n, A ~# n6 D
5 I4 b6 U0 h2 u" a
当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)
( D4 t; }% z1 O# L |7 \0 \2 P3 t- H! t, r7 q) N2 h
|
|