选择离婚千万别拿孩子做筹码

get8686

作者：午夜茶
% t- c  d" ^& d7 l4 X- O
华人移民来到加国，有了孩子以后离婚的不少。离婚不是移民独有现象，本地人离婚率也相当之高；但是离婚后双方怎么相处，怎么对待孩子，却有明显的差别。我不是婚姻家庭问题专家，也没有官方统计数据和学术报告作为论据，只是从普通过来人的角度说说我的看法。

4 r. W) j% R2 G8 l- t当一切的挽救措施都失效，离婚是一个重大而痛苦的决定，深深地影响着爸爸，妈妈和孩子。在这个破裂家庭之三角关系中，最弱小的最无选择的一方是孩子。我们华人把勉强住在一起做表面夫妻看作是重视孩子，以为孩子年纪小什么也不懂。其实他们什么都懂，每天看着父母要么大吵大闹，要么板着脸冷战，形同陌路，不同房不同桌吃饭，这种无爱无乐的家庭生活难道对孩子的心智和情感有益么？
; |2 W" B) G. {) X
我有很多本地同事和先生的亲友（我对本地人定义是这些本人，他们的父母和祖父母都生于加拿大）都曾经经历离婚。除去法律程序不谈，父母双方在尽养育之责，不干涉对方新的私生活，家人支持合作，接受未来伴侣非亲生孩子这四方面普遍做得比我们华人理性和大度。
, q9 Z  E4 `+ ?. V# t
首先说对孩子的养育，本地人父母尽管离异，但在经济上，生活上，时间分配上都尽量给孩子维持一个稳定有安全感的成长环境。父母不在孩子面前说另一方的坏话；不拿孩子作为筹码要挟制约对方方；尽量保持一致的奖罚约束；孩子人生中重要的场合如生日过节，毕业结婚等父母都尽量同时出席。

& h" Q' h$ V! s/ h& |) s其次，夫妻关系一结束，对方就有结交新朋友，组成新家庭联盟的自由。本地人一般较少为此纠结，他们在尊重对方权利和隐私的涵养气度比我们要好。给对方足够空间，让他/她都尽快重新构筑一个稳定的家，两个人的家庭毕竟在健康，经济，社会安全上比单亲家庭更加有抗危机的能力。相比之下，我的闺蜜离婚后，前夫自己找女朋友可以，但却教唆几岁的儿子凡是看到妈妈家里有男人单独来访的就叫他“滚出去”。孩子当然对父亲言听计从，结果让这位单身妈妈十分的难堪。也认识一位女子，分居后想法设法破解前夫邮件密码，半夜不停打电话骚扰对方。凡是长周末公众假期，就故意安排孩子上门去不走，让他们没有相处的时间和空间。

6 Q& t- {( i: f4 M' l再者，夫妻关系开始出现问题时，只要不出现家暴，本地白人双方的亲友大都采取置身事外，不评论对错不偏帮的态度，推荐夫妻参加婚姻辅导课程，让他们自行解决。换了华人，通常父母手足闺蜜哥们都帮忙出谋划策，火上浇油，促进事态恶化，把两个人的矛盾变成两个家族群体的斗争。孩子们也通常因为各位长辈七嘴八舌干涉多多而倍受情感压力。

/ x- U0 F8 P! V8 @) Z3 K5 p7 Q最后一点，也是最重要的区别，就是对接受非亲生子女，做后爸后妈的态度。在对待儿童的时候本地人普遍比较大爱，去贫穷国家地区领养弃婴的，还是以白人为主。本地人的征婚广告里，鲜有列出要求对方无孩。而华人当中无论男女，“无孩”都是一个决定性的条件。亚裔中男性传宗接代，种姓繁衍的观念根深蒂固，认为不是我的种就是野种，替人养孩子是亏大了。而法律上年幼孩子通常判给母亲作为主要抚养监护人，导致华人单身母亲特别难找到华裔或者亚裔男性作为伴侣。华人女子对做后妈也是同样相当的忌讳，她们认为，后妈就是邪恶阴毒的代名词，就算不被冠以“恶毒”之名，也是个吃力不讨好的角色。不到毫无选择的地步，她们不会考虑接受有孩子的男人。

! ]" R' V) m0 |- ]! G6 a法律不外乎人情，分居和离婚协议上只是一张纸，用来约束没有责任感，没有信用的人。除了一些极端个别情况，两人最终分离，不应完全归咎于一方。这个令人遗憾的结局并不否定当初你们的确是真心爱过，也不否定你还是个有责任心的人。当爱已成往事，不管谁辜负了谁，谁亏欠了谁，都是过去的事情了。仍然不变的是曾几何时你们造就了活生生的孩子，有此纽带，前夫前妻无需成为仇人或者陌路人。
9 N/ y  d6 D3 B3 j3 `$ c
& Y% S4 _& X& y+ d5 K' ]为了你自己不成为苦主，为了孩子，收拾心情，互相体谅对方在这场变故中遭受的打击。给对方活路，给对方方便，给孩子做一个榜样吧。与其在痛苦悔恨愤怒哀怨中互相消耗，不如做对现在对未来更有建设性的事情。但时间洗刷了离婚时的挫败悔恨，你回想起自己能够理智大度地处理，你身边所有的人，包括你自己，都会受益匪浅。

Eunice.kk

willl

－屯里小芳－