小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
. {2 `7 M- |; H& R& h' r
7 M. u# W9 H- x因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
" g7 e( N+ J2 t9 G
) K/ [9 m- o1 M0 h) n* e) t/ Z但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
; a) A; [) b4 v# C3 [# N4 d
* e+ [/ d  v+ b$ E' C既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
( L7 W+ j  g: _/ F
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

: u$ \+ l1 Y5 r! }/ w, ~4 I根据紫光释法
7 a# c( K* O" r/ Vhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
& |3 d' f6 e$ Y1 }- v( I
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
( N3 Y6 ]5 W. f/ V9 ~9 F3 @3 e, u那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
3 A9 n& q0 r" c9 k& U$ R* w
) T4 d8 u) ~' l0 f6 ]目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
2 P( Q& f3 u" w% t8 {! m本人表示严重关注！

Flame7777

! x1 t  C$ W  }& p5 O
7 R9 K9 I) E4 i- R& v以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

) k2 l  a" N0 S9 W' [suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
# N9 K6 u7 d) _! [0 ?2 a
( q6 P2 G, V& D6 S* N7 wsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

3 X* J, B" w: Q6 F小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
8 y$ J  H7 c' C. V* y- p. Q1 V, R
3 Z* ]% Q# H* O% @9 N1 k小黄:不属于
/ L* _0 V2 b4 B) C; O8 y0 H
- e& o& V5 N$ L$ W: x! K 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
; D, d$ ?6 Y. x$ D0 ]: ^而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
; S7 {7 @) s; J' i! }% _
6 v1 e2 ^& y+ F我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。