小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

9 J8 _& O# f2 K$ b! `6 ?因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

. W+ Y4 O, U$ W" @但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
2 N  a9 P) I" P- |3 ?
4 _: {% c6 j% H7 Y  h2 |/ [$ T+ F1 h春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

1 F$ @1 q! P% N+ m& v, Z  E下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

; R& O2 N- i9 l# ^4 H, O# v根据紫光释法
7 u  }  p+ T  m5 _http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
" q) s* f9 Q5 ~" c4 _
- H9 f' Y/ ^- ^4 i$ r6 F& x你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
: v9 u8 I/ ~# a- X9 ]那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

2 `* C$ S# ?/ G# o: P2 R1 z7 y9 k# s老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

" G( P* d! d, @目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
5 m. B2 A- R" a1 `) Z) O6 N版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

4 F( E8 k4 f" V3 M& e) S( g小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
8 S1 e+ E" i  q% H8 R4 j
8 S6 W- y  Y7 m" K. ^suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
) y9 C1 ~% u1 U9 B
小黄:  对傻B不用身份
; H  i- F+ c, L7 o0 F/ i$ S
4 o: p; y" q6 `1 M# }FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
7 x9 j5 T6 C7 M& K( f
! \8 f! ~/ A% k2 ^# z1 A小黄:不属于

* A) f  C& u& L' j- g3 W0 d4 N 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
- Y8 J7 }9 I. H' ]  r  \  n而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

- t0 G7 |  t) t# c去年过年时，还推迟处理什么的
0 t! T, y2 V3 l1 r0 Z) F9 T2 l
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。