小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
# C$ P& C! j0 u# `5 m& z
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
1 o* G1 c1 }& {! C9 n6 i7 Y
% D" I5 K# R0 l6 W5 _+ Z% |但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
" z) {- L7 |3 E* o" z: T+ ]
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
% L) u; I2 G5 H* g- U
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
' X4 }) N7 m# b# |6 U# H8 N& N
根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

6 ?  i% f9 b, P& c  [# J4 \/ u你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
& _' v6 w5 M) S6 Z5 }0 D: ], ^否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
' U  u$ P/ N' K1 y5 g  B8 {% t那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

+ w* z7 v1 c4 `# B- u! q- Q老羊跟贴行使爱网解释权：
% L$ A# G% L5 J' ]0 @( b  h  {为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
( w5 [( u" a% Y' o  [& h3 T
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
$ r) m" @2 z9 v9 X0 o版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
0 w  [- g& P- }小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
( ]/ |, Q" P3 F4 |) r
$ o/ A+ C/ g+ z" ~suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
2 L' Q5 r' G; T
小黄:  对傻B不用身份
( f$ @# Y, s: {! l
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
2 b# x! F! B# K$ C; v9 F* o
小黄:不属于
; z7 l# @1 ?' g' r& ]6 K2 U9 z
8 V) {) l9 N9 a9 ~ 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
2 X1 O% Q+ x# d) Y9 o  |而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

6 T0 w/ K& ~. d3 p& c去年过年时，还推迟处理什么的
, _  i( J% x; u, i" Y3 u3 J
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。