小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
% |9 ~( B8 @7 G6 @
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
4 I) @- O9 x. n! T6 w8 h
  ?- p+ \$ C- y7 \# t% h但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
# M; t5 V  z9 u) D  R+ f# O
3 m2 u& k, L) i既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

. x6 Q! d; i) J春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
$ @, y. M" q: u) O
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

9 V5 w+ D( ?3 i( D根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
% h, J; h1 o) x4 }% I! n- B! f
- x* Z! g& O* r5 C& \1 |% p1 Q老羊跟贴行使爱网解释权：
+ K! }5 |2 f/ w0 e8 u4 O- A为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
- K9 L; P& Q9 t% J$ T
, ]1 E; g& O& R$ Y: @! e8 H目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
; d, n% }" a$ b+ t) I' V本人表示严重关注！

Flame7777

6 B+ |$ f; Y8 K$ X0 c8 Q
以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

$ k- v5 v# Z% G小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

& h) z! E+ m! o' d; Csuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
2 n6 _) A0 \: P+ A- R! N, }
小黄:  对傻B不用身份
9 I0 F* a" o4 d: s) R2 g: L; X
+ O+ q; ^. S$ j6 r# ?! nFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
; f3 @6 z0 e" u6 U
小黄:不属于

3 f5 A9 R# ~. [' `- p, S, @7 ~ 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
& v4 q9 y7 q! ]7 _' s( P- e7 n
/ g  B! \- m( @% T# Y5 F去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。