 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸* J" M8 K" f: ^# g. x3 e
, R$ D1 n3 r7 {, C
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
8 _6 t. J& y% ~0 R
2 J7 b/ g9 j8 h1 N& y7 r' W各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
z& N! n' B, u1 g- W; i& D( K: y' w
3 y6 H* z/ L9 D! F: G. G9 Z5 i9 `- b可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。! {; g% `8 n% Y& ?& S
+ `! M" |. a$ a$ ^* k1 B- j而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……2 L6 t$ M+ n7 b% P
+ ?" P* T# _4 C/ B' ~8 n
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
5 m* f3 Z, ^8 {2 S' J
; Y, c& B4 {) U6 |" l- S |
|