 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸; i) R5 [- \& |, b! K$ M3 c7 O p5 K
) r+ K% a H2 b
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
& ]- N' c! H! t+ J, T* n4 _, l: J7 _7 U
各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。: d C' a4 ^5 g* b; Z
$ o6 T+ t' ]2 O* \9 @& D2 u
2 J! W/ t& g7 W% _; Z# Y- {( J% } u
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
# Y4 Q, l1 z( T4 V3 R1 G% p# d9 o# X t0 m6 Q- G
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包…… E# ^4 W- e: E0 _0 X1 C" `* a0 F* U+ u
0 Z7 D2 e$ ^1 a b0 j1 f# b
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
8 A5 P! _7 G: X5 V- |" r3 s: p/ i- L3 o9 D" T# Y, c5 p* C
|
|