 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
* M$ ^* i+ k9 @有请云月大师做点评,呵呵! X2 K. X& T, k0 d( T' g
- |, p, B$ F5 `. c. B# u折煞小弟,马版断不可如此。
) ^) X7 J% W$ |. J- j
# |. [7 |+ c o8 x/ K u不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。. r* U, a7 Y, X% X: u* G4 H' G
3 K8 a* T% h& t4 ~/ r8 ? }4 Y首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
! n3 e' V" X: n9 U' [" c- a4 N. w" [* n5 K4 Z
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。9 w- Z/ @7 k) \; {
( W% X5 k# J. T. L& M' o! ^# a0 i
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|