 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
1 v# ], b) o6 N, X- _有请云月大师做点评,呵呵! 6 q$ j1 P2 G2 p# R* q5 ^
$ b& H& U9 f* ^, r( N
折煞小弟,马版断不可如此。
9 q8 a. H" ^$ M9 @! R1 J0 f3 Z# Y. Y- j
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
, n6 f* m* {/ A
: `9 q( ?, ~+ M; }% a首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。; y7 D8 f( X3 Q
6 D4 Q/ U/ V. D! F' Z( R说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
% u7 D" P i# p0 D; D4 |7 E, V0 J8 V6 ]
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|