 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在，2011年只剩下最后一周了，标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬：过去十二年当中，它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中，大型股票指数确实不是一个理想的选择，但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况，那就未免以偏概全了。
, y. L% E0 k4 `. n n0 u6 I- ]3 j) |4 I4 o
一眼看去，我们就可以知道，大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步，而与此同时，巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。0 N; W1 i; x! T/ c4 K9 L1 o- m
6 g- s: f/ p. y2 T0 z/ U! {
不过，正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的，长期投资者如果有足够的耐心，能够坚持持有一个多元化投资组合，则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。) t/ p; k$ H7 ~0 s* j R
8 I8 H7 g- L' x+ d$ g3 f' ]
比如，正如道琼斯美国派息股票指数所显示的，那些支付股息的股票，2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外，一些特定的类股，包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等，其表现也都是可圈可点，哪怕在2000年到2009年的失落十年当中，大盘整体而言是遭到了损失。
3 p% j3 F: [. P: e" v$ N! z" M/ g+ l
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是，能够在这十年中兴旺发达的，还不仅仅只有那些传统的保守投资。
- x0 `/ T1 G( x2 ~3 @
+ P: i# j" ]5 ^. S" [; V! s9 E 那些对经济周期较为敏感的板块，比如能源，也有相当不错的表现，还有那些小型和中型企业的股票。他指出，这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题，但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现，但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场，近年以来都经历了一场强大的涨势，只是2011年未能延续这强势。
& G! z p+ Z" ]3 e3 B. Y, N; Z }9 S! P$ e) g! P0 Y% a7 E, y1 n2 J5 r
那么，所有这些各自不同的赢家股票门类，到底有什么共通之处呢？4 R: Z: b5 D7 S. o* I' s/ j
! k+ c6 f( A% g2 @* T Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是：“它们都与大型科技类股无关。”他指出，到1990年代末期，标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
3 O# |& I9 ?- _% P9 O5 _% y& s/ C+ _2 j8 N. n. i% \
“在这一板块之下，市场上还有很多其他类型的股票，比如小型股票，比如防御性股票，它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道，“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之，这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
$ W- S( F* A1 c- r ~& t" U1 n2 r" G( Y, x9 j8 y, q( R
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出，2000年1月时，标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8，而1953年以来，这一指标的平均水平是19左右，意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲，这在一定程度上或许就可以解释了。
. x& l7 q# j6 A# M/ ~
: y; S" h7 U3 d% D k8 X5 M 然而，那些较小的股票，派息的防御性股票，以及新兴市场股票，在1990年代晚期实际上是被忽视了，因此，结果就是，这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。' o- R8 J/ L+ t$ {1 g
; F( S) ^- y2 Z
当然，所有这一切自然就引出了下一个问题：目前到底有哪些股票股价较有吸引力，自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢？
9 D! s4 [+ I7 x
3 u- e* r/ ]6 o$ V1 |/ m. x Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为，考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压，这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。 s! V! e4 r# }# b9 s
) l* X6 o2 P/ Y6 n8 }
“新兴市场今年遭到了巨大的打击，于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”0 M* i$ J7 ~* _, }4 J& x: Y* Q# K
4 L4 c6 d% Z! N: r
埃布林还指出，在另外一端，那些近年以来显然是表现欠佳的股票，即标普500指数中的大型蓝筹股，现在看上去价位也非常合理了，为反弹做好了准备。
# w) z0 P( P( c5 Q6 q* d) e5 N/ [* O
3 M+ P) n1 U r& _2 C 可是，Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为，今天的投资视野其实并没有那么清晰，至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。6 D/ G8 X& W& N4 K2 z
/ a8 [) w9 s1 b# h8 B$ W
他说，在那时，市场其实只有一条分界线，一边是大型科技类股，一边是所有其他股票，前者的价格存在巨大的泡沫，而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调，这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。& S! G' R' {/ }, u0 g
5 x4 }% a) r3 f$ ?7 l; @ 不过，至少，投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。- u* p4 R: N* O2 U) m
* Q( q( }! E1 [ s1 G U
莱赫斯坦强调：“关键之一就在于，不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷，尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”: n) S0 `9 r3 r1 E! g9 |9 w4 d
, }" @, e, c9 ?( X' J 他指出，1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上，在达到5048点峰值十二年之后的今天，指数的读数只有2600点出头。还有日本股市，“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后，今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。8 i, C" n( W% n3 @6 d
0 h R+ w4 }0 a7 Y- ?! F
那么，这些对于散户投资者又意味着什么呢？理查德森表示，至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿): I; m/ s2 ~" S- _
( ^! K0 R% Y5 H' Y5 X |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-27 07:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-12-27 08:27
