 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声
3 g4 U7 ?* C& r+ y4 Z/ L7 S4 q I3 u! W
卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。 4 b, E% D9 y! J7 q6 _$ `
3 _' B1 i; V# a3 M% y% o1 g; Q' Z
此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
0 f% G" d2 K/ q1 P2 ?4 ?0 G5 y+ R9 B L
卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。3 a8 Y: d% e; k: Z4 {; q
! w m- f$ D* o5 p4 j0 M6 L6 D2 K v' `+ j5 v6 y4 [! [
& e0 P+ _. x( e0 f) e0 V) H5 M
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」
+ ?. n8 }) W3 t" _7 [5 I2 w U+ d( O- B, o# D
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。 0 H( a# U3 ^, z- O" F# b
( u5 H, m3 \+ @) ]8 w6 y0 _
高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
l# v1 K2 P0 c% Y6 d7 |* S' F e8 [5 k3 H0 V
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。
1 N& U5 C8 N( x# B! M7 Y. R( S9 \" Y1 Q1 e8 e4 l
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。 ) f( R! f9 L3 f1 f, O' a
! }. a4 ]* [+ _. j' P$ g! g
鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。 1 {: Q0 h9 ^" _1 a' R+ l9 I
# x. r" I7 @: I& l; W
鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
