世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)

中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)
+ c, ~8 k2 u5 L
8 @7 H! H) ^0 V. G7 N* O$ o: n: f台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)
. |* A2 F( D& m) r
; J; C) X1 W2 c- f) F0 H1 z　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
9 }) C0 d) y' |* \4 H6 @
　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)

. O5 Z1 C1 o4 ~$ W- F　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)

1 h2 Y- i: O4 k0 k* j; s* b　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)

台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)

9 b$ g( C/ l$ U$ C  e台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
" }/ `, p! v) D8 n: \
8 w9 ~) j2 H: B　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
2 L% \$ Q- k% A* M9 u
* d) c; `/ ?' L& o- }( ?　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)

8 _5 w9 O7 y# ?7 [; [/ l$ H两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
* ^6 s8 t" X" ]1 u* A* I3 X* k
6 o1 k+ t9 N/ S# t4 ~　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)

　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
8 E: ?/ v* t  d, }- v
0 j3 g1 Q* ~  l, K1 y  w　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)

- ?6 V( F, X7 O, \% Z& ^4 g　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)

　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)

2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
' W; c4 [! r" `, R0 Y
　1美国(chinesenewsnet.com)
5 J; e4 _8 o( X( |
6 }7 Q  r9 k* o( s7 @/ r　2香港(chinesenewsnet.com)
& f" l  X- ]! v: n
　3新加坡 (chinesenewsnet.com)
2 s* j% r$ d( n6 d
　4冰岛 (chinesenewsnet.com)

　5丹麦(chinesenewsnet.com)

　6澳洲 (chinesenewsnet.com)

: @/ Z5 A3 X; z, R# L( {' p　7加拿大 (chinesenewsnet.com)

4 R* p; m+ W) c2 p1 u' b" I1 I! A　8瑞士 (chinesenewsnet.com)
1 ~" H% [+ B6 U. |4 x
# y& ^% U( b* Q$ D& j" b　9卢森堡(chinesenewsnet.com)
4 h, F) \! N2 h# F) N% J8 O
, b+ C9 T& U: j  A# C9 t; M. z. v　10芬兰(chinesenewsnet.com)
; S4 a% G# a( _( O  ^
0 J8 X! @1 C: e; k　18台湾 (chinesenewsnet.com)

　19中国大陆