, n" i& I$ [% ]3 n3 Z k 其实,早在去年,包括笔者在内,就已经有很多观察家提出了将欧元拆分为强势和弱势两种的建议,但是总被斥为太过天真,难以实行,一直都被拒绝。现在,这种构想的实现看上去似乎愈来愈接近了,近期以来,国际债券市场的奇特波动至少是指向了这一方向。) n% j) p* i0 t2 x9 r3 K$ y M
6 Y& X: E- r# h8 n 大家愈来愈清楚地看到,指望单一货币作为桥梁,将存在着巨大的经济差异和结构性差异的欧元区连接起来,这种想法其实是很不适当的。现在的欧元汇率,对于北方债权国而言,是大大的不合理的贬值,而对于南方债务国而言,又是危害巨大的增值——总而言之,对于任何人都不合适。 0 v: Y4 d; q+ ~+ O" k 4 |( i/ _9 M/ J1 i7 y! @! M 在北方,我们看到的是巨大的国际贸易盈余,以及进口商品相对昂贵导致的通货膨胀抬头。 ; ]/ d! ~6 r# o/ K: b7 _! I) o$ ^7 r
在南方,我们看到的则是相反的景象,尽管多年以来一直执行着紧缩的政策,但经常账赤字却持续存在。$ M1 z' z( v$ b* b4 y9 C: p
$ C' G- o! W8 o: p6 R 如此一种超级不稳定的局面,依靠欧洲央行是根本不可能解决的。没有政治上可靠多数的共识,没有债权国纳税人地方授权,指望欧洲央行去改变债市的奇特行情,无异于痴人说梦。5 }: J$ T7 E$ T9 U2 B( ?( U5 P+ N
8 r+ l1 E, D- g5 u8 w
欧元没有能够通过迄今为止最严格的测试。要结束眼前的苦难,就必须采取创造性的,政治上非常大胆的行动,不然的话,眼下的星星之火早晚要酿成燎原之势。(子衿)