 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:林绮华5 z0 \, C6 {- F) @9 a- l* c8 f; I
# y* l# V* K# Z, I4 m; v据悉,加拿大联邦国会议员暨新民主党海洋及渔业部评论员 Fin Donnelly本周二向国会提出动议,全面禁止加拿大进口鱼翅,未来加拿大境内只能食用自产鱼翅。为此,多伦多华商会认为此提案有明显不公平且法律不可行的偏误,呼吁民众向联邦政府提供事实真相及对动议的异议,以维护法律的公平及维系种族和谐。
( N0 x7 L2 Q8 \1 j- Q F, Q; @, C4 n2 y7 B" e4 \& d
在法理不清,事证不明的情况下,多伦多市议会不顾多伦多华商会代表众多商家及市民的请愿,在本周通过了严苛的禁鱼翅法例。如今事态进一步发展,新民主党国会议员 Fin Donnelly将禁鱼翅问题提及联邦政府的层面,多伦多华商会在反对此动议之际同时认为,这不失再一次让社会了解鱼翅问题真相的机会,在更高更广的层面上解决歧见及法律矛盾而有失公平的问题,社区应站出来更强烈发出自己的声音。/ }$ ~8 s2 `5 q+ ]3 d
# h6 x# j* p3 m多伦多华商会认为,此动议理据应仍是市政禁鱼翅法例的基础,只是将问题扩大化至联邦商贸层面,且不论其理据失当问题,就其动议本身就存在著诸多矛盾、法律难以执行的问题。 ) ~# }3 X* X" B. s/ d. k6 @7 D; z- o
首先,允许整条鲨鱼进口而独禁鱼翅,将一商品硬性割裂,并将其中一小部份列为禁品,这有违商业逻辑及情理。这不能不让整个加国社会产生明显针对性的影射,不言而喻,针对的是主要消费鱼翅的少数人仕,这不仅伤害著个别社区经济,更大的伤害是影响种族和谐。若论禁令亦应是禁止进口整条鲨鱼,仅禁鱼翅何见公平?进口商又如何处置鱼鳍?1 f" z2 c" A5 E2 X2 Q, J; y' d
; h- y1 }! i: s, I( }
其次,联邦政府如通过此动议,即出现与现今如多伦多禁食禁藏鱼翅的市政法例冲突的问题,因为在多伦多即使吃加国自产的合法鱼翅也属非法,矛盾的法律根本没有可行性基础。 / q9 `. t3 o$ T4 D
多伦多华商会代表广大商户及市民,会以环保生态为大前题的理念之下,为公义及权益向联邦政府据理力陈事实真相,反对不公平且无理的动议,这不是简单禁不禁鱼翅的问题,而是动议内容的不公平及不可行,一旦通过立法会造成后续严重的社会问题,以及延续对个别社区经济及形象的破坏力,故此,呼吁社会各方借此机会向各选区联邦议员提供更详实客观的事实,表达对动议的反对意见。 |
|