几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1

0 j; q9 G4 N! h- g) s
! A' f. h$ V' Q2


3
# j' A6 W  t$ t' W: _7 `

! b; w1 R, f4 |8 f* g4
+ U+ V7 m- \1 G$ n) w' l- r# J

- q& X0 s; s/ y+ ^8 l5
& r% {' g; e  I! E- s, p

6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

) \4 X. k* M9 W
7 T& e1 j$ X6 m; ]Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

3 \7 i8 {2 k4 b2 ~) W3 A' M
/ g/ n; r  N* K5 `% @5 w$ |夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365
/ q; m4 M# e. `3 F+ p
2
, |: w' E) v2 _! z  \6 V. g124366

3 u. c$ _4 N3 {. G( u6 a3
2 R# k3 ?- Z2 |8 U. H124367
" A+ A; w0 v$ N* l
4
* |) W/ ?: H& n124368

5
124369
  N# m8 y. e& T" O0 C0 l1 S
  D; R, Q: H) [& W' o! x7 X: }6
  g& W! p" y" G124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

5 ^2 [0 h  Z+ {. B
# {# G9 q4 b) u/ h$ O我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
9 a4 o9 `* v0 D" Z1 v- j# a
8 D; N+ k: [) \( }谢谢了。
- @+ o: C4 O# g" j5 q+ \wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

% J% [3 H$ \& h( _4 b& N
对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

6 p$ ^4 ]3 J  A$ Z: W/ p* h我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...