: J$ L* S9 k( \ Q' Z 如果欧洲货币联盟有共同的财政政策欧洲也不会到今天这步田地了。是的,一些国家存在不负责的财政政策和无法承担的福利待遇,尤其是希腊,这应当得到批评。毫无疑问希腊以及意大利、西班牙和葡萄牙的公共部门都非常低效,这次危机为缩减规模和私有化提供了机会。/ N9 q% F6 a' [; m
9 c2 \. M5 `* z
位于布鲁塞尔的欧洲智库Bruegel Institute的Zsolt Darvas和Jean Pisani-Ferry认为欧洲债务的紧急情况是“欧洲增长的紧急情况”引发的。很多年来,欧洲经济增长率一直低于美国和新兴市场,因此不得不借入越来愈多的钱来维持其生活水准。某种程度上来说低增长反映的是对休闲和慷慨社会福利的喜好。但Darvas和Pisani-Ferry指出,“你不能永远忽视生产率,不是去怀疑欧洲社会模式的可持续性。”: x, |6 f2 Y- ]
% ] Q) P; s9 y6 Y. S( R# ~2 y 紧缩是德国给希腊和其债务人开出的药方,这只会降低债务与GDP的比值。同时你还需要去扩大分母,也就是GDP,否则这些国家将注定进入没完没了的衰退和政治混乱。由于传统的调整方式—货币贬值—这扇门已经关闭,就必须通过结构化改革来促进生产率的提高。这意味着不仅仅提高退休年龄,这是德国对意大利提出的要求。这还意味着要扫清过时的监管、贸易保护主义政策及妨碍南欧各国和法国等国经济增长的僵硬的劳动力市场。+ h- ^. t. H+ p/ p+ P2 N' h6 ]3 p
# b' c9 t+ {8 Q% R D g 但以上措施都不会有效果,除非像德国这样竞争力强的国家不再强调出口,而是刺激国内需求,以为南欧各邻国的商品提供市场。简言之,欧洲将进入长达多年的、复杂的、痛苦的经济调整。相比欧洲当今的棘手问题,这或容易些。(铁君); w! n7 b7 w0 R5 w/ \
# q4 _! C3 {+ F' ]# ^. K& e