 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。. u$ M8 z3 ^+ j. ^1 t3 ]- u9 m
8 J$ c: C$ z1 W. P" F
天哪!
4 F+ P) h7 M, E8 e& v+ [ J e9 \
" ~# H3 X4 m9 w 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。( U+ M, l' D+ H/ s
5 H- T: h" \: s; b 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
4 [* X+ Y( u% M2 [5 U3 C. r# [1 d& H' b+ I( L
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
. ]; n0 T- p' n( H
& G7 J+ n' U% H 与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
3 H) X/ |+ @3 v. Q( R3 f$ q
% B$ U8 Q' R+ {9 t Y# b 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
; G4 b8 k( ?$ [" ~0 e
3 o/ A! L- p& ?' ]2 s F% U" U% V 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。/ R3 A1 G. D5 L; t2 G8 c7 J5 {
% T- C: K7 [ v2 B- h
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。6 ], T ~1 q- \) l/ N% j% d( U2 i' e2 X
{: M! [2 k0 ?9 h: [, d+ T 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。/ h9 }+ h( M, o0 N2 Q; ^- U
! }4 v! x z) n! S1 c) v
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。/ \% j# v& I# }. I F' l
; ~; Q: R2 o9 K7 F
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。" A8 A5 E$ j# H/ H, k
' R) T4 v6 X A# u+ I
1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。% L; `$ Y9 H7 W! S
' T. T: I1 t6 k( ]
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。8 a/ x9 M" Z5 v( S
# C w% `1 U* C7 I' e 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
: R& M# l5 S( f/ V& H
: Z, { X/ P7 i: @1 o8 J 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。0 d( E* h* |) l7 Z9 s5 X4 C( V
+ z; Y0 m9 [% e2 o* W M4 N
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”2 O1 p1 Z& z+ w1 ^+ }. O0 D
- T6 l2 v- i. w1 K. J) f6 r" ^
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。3 w& Z3 Q& S. V) A: w' s( _* E
; c8 r# C7 E8 Z$ D6 ^1 G& m 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
) e! U6 h# Z% W, N5 W7 a, V0 C8 k
- A: a- I% V2 U 阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。/ P) g4 R- {! W# z4 _
6 n" t! n- h3 f; _
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)3 Y+ w7 }% b, h/ B& E
! `, H3 G- O/ T, E+ a" d5 E
|
|