 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。
+ ~2 v6 G4 N' j: I1 C) L/ q" L
1 |6 j6 B9 n; K& V) t9 @9 @- y 对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。, I. D( j- r/ h- R
! Y% G p! m6 F( B8 F K 对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。
! u7 U* o: W$ H; U
/ E# a2 T7 r4 n+ o+ `( T& ~ 问题的关键只是时间。/ T @6 Q/ ~4 T
7 f/ x, U0 F3 h
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。
2 {( g, }, c/ ~2 H& C4 p
) ~6 T! e [) z* g$ v9 U 和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。9 f3 R, s- G3 w% [* y9 N" \
% M" c# _- ?; H' p M4 M
西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
' K- u, v( M6 e/ a6 N$ v3 c) P: t. o( m: e$ y
西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。
, r$ G1 Q- ]& i, E, t& L, _: S6 i. L% T: \& G: g
我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。
2 { z: r5 e W9 A
- ?& j( ]/ J+ p' c 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。: B" t6 y4 y" h7 [4 M# J7 D
+ D, T4 M/ I9 I3 C" X
两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
4 r* ]. p2 R0 j- N7 ]6 E: L+ |9 w& k! s4 X" y. T! y
我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。
! ]% `1 ^6 _; T0 G
. x# `6 u$ b5 x$ A( Z% m6 O3 P 两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。7 z' j$ Z# B; ^' H
2 i$ _2 j2 }0 Z& U- y
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。
) e- K' m1 [) F+ V _; {/ o, Z% {% P' B3 z8 I' o7 t: u: \
距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
. }/ _( j. o s
' R% d: A( s+ z' q2 U7 _. s) w 我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。" d, H) n" Z% u7 M# S9 E
! e/ G7 \6 X5 d; Z
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|