自动柜员机前夺命实录(转贴）

自动柜员机前夺命实录(转贴）

' P# c1 \5 l3 a& d- T: W! z本贴转自1010job精英招聘讨论区 http://www.1010job.com/bbsck/ShowPost.asp?ID=10624
0 W8 z" F  S4 v# J$ o
惊！才晚上7点多，歹徒就敢如此嚣张，这不是给我们狠狠地敲响了警钟吗？！一般人的惯性思维是认为夜深才会有夺命歹徒出没（请注意是“夺命”），尤其是在自动银行这样人流量不算少的公共地方。这个视频我反复看了10遍。心想，当时如果换成是我在场取钱，估计也是TMD的死路一条。歹徒从抱住受害人——推到墙角——捅刀子，这个过程只有3秒钟。3秒钟就要了一个人的命！！！！
: P+ l' E" N8 X4 \. F0 u
; B2 C9 c7 s! t' ^4 S: ]8 }用现在比较时髦的一个词来说，就是歹徒和取钱人的信息“不对称”。歹徒目的非常明确：用刀捅死你！而那个取钱人感觉是：这个人可能（只是可能还不明确）想抢钱？根本不知道是自己会被杀。所以他做出的行为是：输错密码让卡被吞（目的是让歹徒抢不到钱）。这其实是一厢情愿的做法，当吐出纸条时，歹徒抱他，他心中可能还舒了一小口气，认为你这下拿不到钱了，你丫的还能怎样？？打就打，我怕你啊！！但是他想错了，歹徒直接要的是他的命！！就这么直接干脆迅速。从回放镜头看，歹徒抱住他，他一回身打了一记右摆拳，但打空了被歹徒卡住脖子迅速推到墙壁，然后就是大力捅刀子，直接致命。令人震撼的3秒钟啊！令人唏嘘不已的3秒钟啊！
, A0 g3 M# f: L% c1 M
他到死可能都没弄明白，为什么会这样？？会这么快就被捅死？？这就是信息不对称的结果。我想，如果时光能倒退回去，让受害人从头再做一次，他肯定不会这么处理。我想他一定不会把卡插进去，肯定会走到一旁，示意让歹徒先取款，说自己在等人。我想这种情况下，歹徒一般不会拔出刀行凶，因为抢钱的目的没达到。然后在电话里说你到了吗，对，就这个自动银行，你在对面啊，好，我出来接你之类的，然后走出去。（大家说这个办法好吗？）

: L+ \; z0 g1 I$ E3 y' ]! E如果已经把卡插进去了，怎么办，是不是应该重重拍一下取款机台说：TMD的，取款机又没钱，然后迅速回头跟歹徒说，操他吗的，真衰！！就这么看着歹徒的眼睛果断走出门去。我想歹徒在短短的时间内也难判断是否该拦住他，还是捅他？因为没钱啊！对吧

0 t1 t( d+ p; v假设最坏的结果是，歹徒不管有没钱，都掏出刀子捅，那就看你造化了，你不可能再像那位仁兄一样，只是推推搡搡，不痛不痒的迎击，等着被捅死。你肯定会奋尽全力一搏，比如用腿狠揣歹徒腹部或其下身，阻击他不让靠近，一边伺机开门逃出去。这时候为了命，你什么都做的出，因为你已经知道不是生就是死！！！死死盯住他的持刀那只手，找准机会抓住其手臂，然后用头猛撞歹徒的面部，用牙咬他的鼻子或耳朵，用另一只手抠他的眼珠子，我想这时候用什么招都行，关键要实用（就是迅速让歹徒失去战斗力）！

非常惋惜那位受害人，如果时光倒退一点点，歹徒抱住他的腰，我想正确的做法应该是迅速回身（他做到了），关键是要紧紧抓住歹徒的双手腕（他没做到），目的是让他捅不了刀子，然后用额头猛烈撞击歹徒鼻子，狠咬歹徒的脸肉，受害人死就死在他以为只是一般的打斗，不知是要他的命！这个案例给我们很大的启示：
/ u" N. u5 ]0 J) |0 T& t7 d5 d' q& SSample Text1、尽量不在夜间取款。2、要取就到人多的地方取。3、碰到有可疑的人在身后，迅速离开，不要取款。4、如果在取款的时候突然有人抱住你，你只能尽全力一搏了，撕咬、踢裆、头撞、背摔，看你造化了
4 Y$ B' R  o# b* B* x
! y! b* F) ]8 F: {3 D+ x我非常憎恨这个穷凶极恶的歹徒，为受害人感到无比悲伤，这是一个活生生的例子，每个人都有可能碰到，不是你死就是歹徒死，当你面对这种险情时，你准备好了吗？？？？？？

) \) R9 D% I1 U8 L' o' e& ^这是银行ATM拍到的录像：

- k; G) e! N, A7 }+ ohttp://www.1010job.com/bbsck/ShowPost.asp?ID=10624
8 P% I' S: w9 e: V
请把本帖子转给你认识的人，保佑大家都平安。