 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以: N( a | }& {' S4 }) V
1)指出我违反了紫光法哪一条5 K, e2 \" o# c/ [$ q
2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
5 v% E n% h3 {8 h6 {+ }小黄 发表于 2011-10-7 14:55  7 V" l* R2 E& Y5 F( o- u( ~7 a4 {5 q9 j
8 `' q, D3 I7 A6 }! g" d
在这里,我没有指责你,
$ e: d" Y" a8 U2 F) x不管你做的对或者不对,
9 K; M* `; g' w6 Y9 R6 x8 x# \你是在执行你的权利,
: i. h( }# n! H# x* w0 S0 i, |4 `* P) x7 a7 X& n
我是说,这种制度不好,建议改进制度。
- ?0 ^$ L, G* a% j7 V' U我提议的是要改进制度,
X# `, L& s: U! q否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
7 A. g% \* v% T w; w每次你教授讲的得意的时候,8 w$ U; t D4 a: U
乐乐就把你给屏蔽了,
( p. B0 I1 _3 Y _% B p" b/ s你看你郁闷不郁闷?
/ }$ ?$ a7 ]6 _5 N9 ^( R$ T4 Q: ?. [* R. h. i
假如你在申辩或者抗议,- _, P6 o( A" J: w: P
再封你7天,/ N) c: j3 K* `% z6 W$ j
看你郁闷不郁闷?
9 O. k1 V: h' L7 {
( ]! p, E1 U% z. P6 B因此,我说的是制度,
6 R0 u0 ^; \: I: A* c而不是事情本身。 |
|