埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 21029|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 $ q, h5 j* S5 f( ^2 D6 W. P( W
( B' R1 ?4 P. d$ A9 x
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
, T# o3 I9 h6 F3 z. k+ _9 q/ E
/ L2 i0 ^* B1 P( y7 D, J5 N另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
3 O7 C- O9 |/ o9 M1 @+ r( V6 R- r! i$ ^0 a/ I
1。风光摄影常用滤镜:. v+ ]* J# I1 a4 [. _: S

" A% W) f  @9 L6 J4 _( tPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
  m- \0 B% j+ z9 V: G+ {% L- B3 A6 j9 A7 V$ F' v# Q; i; e
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
4 y+ f$ K/ ?) o
6 c5 q$ J8 U, Y* wIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论). z, g, \# t) H6 G4 f( z" \7 F% l

; W- y2 e7 e5 u& K9 P2 ~8 v其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
3 T& p. n, c8 C4 M  W' O3 ?  I: o
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
' \2 c, ]3 m& Z/ O3 o8 w
* K; q# I, M- z) A
该文要早些时候出台,我早就订了。- c  H2 U, L* q3 [
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

$ w6 {+ p% [% e3 W, Y3 p/ [& \$ K6 J( Q- n* v' J) p2 q5 l$ S
该文要早些时候出台,我早就订了。" v$ C. @9 D* m& \9 E3 \
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
8 v1 {) w" _# Z  Q$ S, g- b- d放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

: C  ^" @- I& q( |8 t! y! D& m8 Z7 i买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 - i) V. B) D& ]+ ^2 u0 U
* q& G$ W2 N) L+ t" u
2。滤镜的型式:常见2种
+ q* H5 m9 B$ X1 C# I* D# q( ^( l5 n3 l9 g# @' u$ q
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。8 N/ j7 f% ^4 M. Q
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。" @1 Y; |) }8 A: t: r8 K3 C
8 X! R3 |( {3 P. ?/ B9 |8 i
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

* B; z3 S2 v8 P+ s# Y& ]; J
2 r- _7 n( l) y该文要早些时候出台,我早就订了。! v8 i" ?1 o8 J5 M6 J4 s6 c
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
: j5 H3 N; t+ t  Y! [7 A  _放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

0 p# L) M# Z# @- c) O- n+ N9 W+ w! k* D) A
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 2 q& b* B2 s) F& k$ i+ A6 H& m
: l0 t% ^' w: H) r" G" b5 M
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:+ G" T+ U- Q' z* g- ~2 O/ O1 G
2 d' R1 U" k' Y" [
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 9 W7 |1 I( \% _

9 n6 Y- ~1 G+ E( l5 i6 W. LCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)/ o% `3 B: a4 x5 D$ f" H
# U1 H7 }" l! f# L4 u" u( G* y! Z
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
+ U& B: ?2 g7 C$ ^( V( b' V: R6 _. D7 y! H' Z- y7 o' J
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
, O0 J% [0 x$ j& i* D, j0 |/ H( S% @# m
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
" h! H- c- c$ E大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
% p# e9 s! h+ x7 z! U0 E1 B" _) I  i" G  _( w
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
" d0 E* `, o) @0 @! Ipinksr 发表于 2011-9-29 09:20
7 R+ G$ o" W* M) M

1 v, u0 x- V' J$ g- c4 q 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
9 X0 _0 \. P4 T2 @5 ^多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

* U  w$ O- \( L; \# t) x3 m订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P! R/ x- v% f. N$ `" L$ {
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
  @5 r5 n3 x3 D5 {7 v
& r0 b+ e2 m5 _# ^  t$ T
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
2 @! u* e, p) ?5 A/ j0 o  g7 {; x( M
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:" {1 x* s+ o% D) \: U
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)' |4 r; y: B6 i% Q3 Z" x

. ?1 A# r" H' R. t: p6 B" }2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”; a0 d0 c5 V. z
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
3 @8 j; c6 n* o$ y4 `
  V7 v: s% i( R! [好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
0 c3 Y9 _6 S, j- A8 ^
: [6 L0 N7 B0 d: g3 M 6# pinksr + z, A" {, b" Q
写得好,applaud!
+ _& Z. m4 C  q7 e3 [9 b& J! u我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
; ^, N; S; g8 F. T6 j/ c这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
( B  L; V3 c) U0 q* V6 v, u* w1 p( ]% ~; c5 ?* O# ?! n# Q" l- s
好文章,鼓掌!!!
5 R- p0 G3 }9 }/ [多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

( k2 ^, `4 _$ S3 N0 a" J6 j. P: ^/ a4 ?
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。" N9 o! c0 Z# t7 k5 \+ Q8 Z
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
. B2 T5 `* }3 s, A  T" _" Z) W7 a

" B7 V2 O  X/ m, E( I, Q弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
; n8 P+ K1 \. C4 f写得好,applaud!, }( H. G' |" s: \
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?5 B6 b. }) r  G5 w
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
( L# @( I- A) t* T! N( Y9 |

. O+ l7 d  x6 m" u) _8 h温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE3 J5 [3 V/ O" U
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:0 {& U5 N8 }6 a
; w8 y+ o; l6 q! Y8 E% A
常见滤镜品牌:
$ j3 O2 F+ d* V6 M
8 u% y1 D( t1 f1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
9 ^$ p% @' I+ t0 d; P1 q& J$ W" l
, f8 I. b& Q9 `5 _2 l9 h; N/ [2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
; b, Q; n8 _# [
* H6 B% V. r8 l8 T3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.+ N+ ?% X( j- {5 P! q1 _9 l, Z

- B. O; \/ F7 J2 ^8 O4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
% R3 z! |- I  [6 x- i5 |
1 v( i6 H& ], C5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.2 B- ]3 P" l7 l4 S" S7 m; t' n& K
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
& @% e% H, u9 Y) U. k3 d, e5 t- u- ^( j补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
  r( Q" S$ t8 G% o7 ^6 R# w! u( I4 _7 D4 w2 D- {
HITECH的优点:
7 k, d7 u; C# o3 b7 T  C( S& K4 m1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
4 _8 J- h4 c( p" i& ]% Y2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
* g/ [; e- M  }' E4 d& V缺点:
5 {- h9 K% Z1 R2 M2 D- s1. 四个切角) ~: t& T  k, b% j, a
2. 包装简陋,居然没有保护套
$ ?; o3 d2 O# a% ^7 z- C4 k+ n3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
% F( _4 t5 ^8 t- O
好,终于又开始续了。8 y5 d3 j5 H0 P# s( i- }1 Z5 t
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...) A# v6 @$ d6 R) e/ J
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
0 s* Z5 Y& x8 h2 n" ^0 _* @
: H4 \. P3 |) h% ~. i3 j, p# D% A2 f
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr ; q' N0 P4 w9 E& d
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 ( X- V- x& c1 @. x- M8 `

: j8 J3 ~# @2 x* w$ O3 v$ e4 F最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子, @7 a4 c; ^2 B
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html4 ?: W, A! h9 @. [
2 h: v5 g  }# z: u
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
+ z2 k5 p) N) o8 ?; ]: U9 e, R+ A
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子. S5 G9 N7 h  e
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html, a: ^) k8 c7 c. P7 O( K) ~# [4 p  M
8 s3 e+ R9 t4 D/ [! y
2:http://singhra ...
  V, z2 r" i, l5 Dpinksr 发表于 2011-10-12 00:29

* K% j, d; F# \8 q收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
4 C& \5 u: A" J
$ ]9 u: L$ r$ P) I aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 19:36 , Processed in 0.617212 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表