埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 21428|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 3 Y9 I; ^2 c3 f

: p$ T  r, C6 k8 {& _' r4 l# j最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
/ ]6 \! Q- \- u# |" h, J( h4 J: K. j; A1 X2 E3 ~7 n
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
: h* @2 C. g* Y+ J8 H% c7 i/ _! h; w) i: s
1。风光摄影常用滤镜:
+ M8 y3 Z, @7 t* _: e$ R$ A
4 G3 [3 z( A3 L5 D  Q& DPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。3 }1 G- d, z2 ]8 s; D" g# X

7 B* W. R4 f$ I& G4 s! |ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。$ j$ J* y" A& m
  R2 T3 K/ o6 p, ?
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)& o/ t' B3 W$ Y5 K. Z" g; [

' E; g2 D# L) F% ~, I: R5 |其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
; c6 y  i! H4 [9 l
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
& q" s) D4 R0 U4 W( W" S

  E  n4 F( v* Q, C/ W9 P2 A4 g1 b该文要早些时候出台,我早就订了。
3 a& [2 P/ _3 }刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
+ k. [+ W% A3 d
1 ~, r9 U. R6 ~
该文要早些时候出台,我早就订了。( o+ [) v& Q4 }9 _
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
* a+ I" b& \% X5 ?放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

  D: L$ L2 ?0 Y: \9 _$ {买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 : }* S9 o* K  _  R4 H: p

0 n4 Z1 M: x- k/ Z! \2。滤镜的型式:常见2种2 k1 j6 `$ L3 z

: ?5 K9 h: d. |- ^+ w) Q, m旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。5 F  s0 [4 k% F
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。( a- E/ Y7 S' x) n3 Z8 X  X
* w/ F7 p! [) v1 |0 S
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

. s- }4 o9 X7 {0 @: t2 b
. j9 N7 c) A/ ^该文要早些时候出台,我早就订了。& ~8 O8 o- h% f, y! ~
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
' t6 E; D/ B& `) {; D. J放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
% Z. S$ U, Y+ w7 x

3 k3 [" t2 j, B0 H% h: }7 k9 rCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
% t. U% ]& E  C+ e
7 N( L7 ~$ o" O1 D3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
3 A# |( O9 ~) l7 H0 P% l# Y  v/ l7 P: f# o. f* q# t# ~* L. r3 g
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 5 M- R. O) |3 o6 ~
' o% f4 J" i& ~) V8 f: |8 Y- a+ _
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
$ D! R, c  T9 `* b" t2 Q7 v
% l+ B0 g* m$ v" `3 ICOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。0 z" v: S, G2 x& J* o
0 e2 m; n6 W. O
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。4 c0 M, Z- H. E7 S1 F

" B5 w% {; I0 L& h( W: U现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)/ o% \- }- I& r; X0 ^
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
' z7 A) P) m' U" R' a# ^: s
: ?) v9 B' L! H$ A4 V6 `% s" P个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
& K8 j( d& @) n( s0 K* L) {: {pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

* Z/ f* H1 z2 A1 A# L
+ |1 |4 B, K! I* b9 O! X 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
# B5 r4 d$ C5 A+ c9 s多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

8 S4 d6 f2 @! r' o7 V订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P( d3 X- B' t. d9 Y8 B
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

: c: j. k4 I- m0 r( g; U* |
+ s& P# t( B  i. h# y  O兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。3 E' W  |4 T) X0 v7 ~7 `

. \2 T" x7 _) C7 U3 t另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:: e3 M8 D  R" [  K, @
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)' U( z+ V. W$ H% @! P* T- A

% O6 _! R# A4 L& V" N# x8 D, u2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”! r8 ?3 }# E" t( j: i, g3 K
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!* q) J# v- {, ]0 k5 C  c# {
! c3 d2 |; E) F% v1 J3 p
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 6 ^  x  u7 S1 ^# X( S2 G/ ]5 a

9 e5 Q( O/ ]* ]. ?  E+ w2 W3 h/ p 6# pinksr
$ o/ \( P% s5 F' X( W" K) A写得好,applaud!
/ P- W3 b: L) ?$ F& p: z6 w我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”# r% B( q) g; d* A2 z: Z- C
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
& r. P6 t' G0 g9 s  @. k5 `! {9 X$ H
好文章,鼓掌!!!- z' W7 }/ ]0 |9 P' B8 A
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

7 F8 k3 Z' F4 r% @- i3 R7 S
3 \/ `( L/ }, O8 x+ q谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
$ P9 ^7 P( J* j% Z" L( G放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
2 b, |2 X$ n" \) Y8 w& K; l0 {

# \% C2 v- M0 P0 ^% b; R弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr 9 z* B# ^3 j+ w3 @
写得好,applaud!  B9 Z8 ~! ~) p6 P, g6 H0 d" H
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?8 E6 ]/ v/ H' R& ?( y4 x8 X# i
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

  C6 e! e" z) M( n: }
! H0 ?1 u' z# I7 ~温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE4 b" V; o! t) A! r7 ]" `9 m$ }
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
2 T; q3 \, [3 k% @: C% F0 v, S+ j$ \% u3 h8 l' J# b
常见滤镜品牌:
. _' R1 b6 Y' y7 s# e' T; o+ J# i# A. d0 y: }" F
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.! H* H5 O+ j8 P9 P

) @4 n' h  \0 K8 E4 i5 G8 [) x% u2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课  e6 s2 U* p# E* w

. W1 _. J6 W% \3 {# C' S3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.5 S% d' k3 ~6 Z3 z, W
8 C9 x: ?9 o2 M. H
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
' f1 z1 W2 D) H' _" i0 X; |: T" r; v3 q) t
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.7 p: d$ |' l" N7 e; S
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
& E: v- R9 `( q3 `+ h  W: r0 \补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。2 w# g" u0 t5 O% V* N
3 d1 J' O4 O2 i! f/ w% G- M( w
HITECH的优点:5 a. L0 I' I, t) B+ w0 W% E
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
+ O# v, D( {6 C6 C2 w2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。7 t& w! M* `+ O
缺点:' i7 F8 M" }& E1 G" F
1. 四个切角
. O2 K, _" K, `1 X5 o, i2. 包装简陋,居然没有保护套* ~, C( F+ r- n4 S6 A) N
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
: [6 _* v6 j' f- E, W" c
好,终于又开始续了。
$ m- H* N. e/ D6 i2 Z  ^6 E; Z补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...7 _4 G% C# Y5 D9 n
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
, H) J/ i0 G. @8 h6 _
" g. A3 A5 y8 _" b1 ~  n$ l
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr 0 f6 U  f2 O8 e( N+ v' [# [
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
) N" l/ I& X0 l( S- V* N& a8 |- J$ E
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子* Q7 P) v4 e2 U# ~1 R* \( S
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
1 l6 `6 i( b% c) m+ A! d* H& p+ R/ T9 ]7 ~
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai # |. c: Y+ m; |/ G0 I
; d0 Q& Z, @% l& h) K5 ~5 p
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子8 t8 z8 s' J7 m" \- ]4 Q
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html. L( [% {3 [  a3 _
5 v2 y; ~9 S7 w: g0 I8 d2 ]
2:http://singhra ...4 s) ?. K0 Z; p1 P1 w# i
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

' e' Z8 N6 @0 W. C3 c收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
, s# Q: \* F7 a
) m( i' p" Q. |  P$ {0 c, a aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 10:10 , Processed in 0.288173 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表