埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2532|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
) O1 I9 [; C- x5 V5 ?, V, ~; T! `% r9 v) X; t3 _
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
5 n2 B# n* R" a" K3 J2 v& [1 w# }- g" q; N) F0 J3 H
看完了。9 A& r- |. C/ p0 I! }( ^, t2 B& V
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
8 O/ n1 G9 [7 Y' I/ |. d+ y+ p4 e- lCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!% e2 m  \" g5 Y. O& `9 @* c

0 a+ y* @* @5 ]* g* ^4 k文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
/ G( ~: B- `6 I( ]2 R' F5 r6 Z看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊., O( e2 I4 t# q0 e3 O/ X2 [
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...- e3 n# O0 B; k; r2 P
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

8 `4 `! o  N" O& a( [* ~, Z$ Q& s( y! ^5 D( _
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
7 Z) ~; U' s4 [放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
$ u+ k  U  ^( ]' C8 ~' `. _
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。9 z, A" J8 [4 S, J. q
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:) q! i. g$ k; _( U* ?' h1 ~" |
3 O! n) q5 g* O! X) ~  O3 K+ `
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
. S: s0 }9 u+ o/ ?. Mgotham 发表于 2011-9-28 22:39
: e1 }8 Z7 m7 T! ^7 k

) ^! d  d3 s$ U3 o6 U# c, Q& \Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。% `$ ~) @' Z" n! _
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
" j( A& w' ]6 e/ S+ _% }- `Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
! O8 `8 p" ^% Y4 ~多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
$ M! s8 z, v( W2 ]
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 g3 h9 C. F$ K; L/ |/ hLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上8 w3 W4 Y, [' E+ s
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
% [) R9 ^% ^; x3 [4 l7 s

) p+ W4 J+ L) Q5 Z* C$ {- C# E; @这个,似乎架子没有光学设计的说。6 R& C3 m+ T) Q3 I& v) U  A* z

6 P# j( r2 s2 A7 }7 S$ v5 v+ Z说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个! V, A$ x# C: X2 U+ \4 L, H
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  5 n/ ]; k% s4 _- O! y4 @
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
( T# S3 H6 y8 s9 Q
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个% p* r' C4 Q2 ~; U
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
3 `& }* l1 B. Q3 y酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
7 k; m4 [8 h8 Z$ }7 S! F# `

/ w, K# Q, N  Z- I2 B- k% L" ^支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
" M" N  J* b$ i9 ?" W7 K( v. I
这个,似乎架子没有光学设计的说。  e" u1 H" N1 B0 u& ?8 y

+ ]3 R  l; I  J, M% r( W说起滤镜,肯定是LEE的好。
0 d+ }6 }- r" Z+ B- p7 g多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

) p( ?- i/ W1 ^8 P' j# c7 B
8 H1 E1 F& e) w5 Q8 J这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。4 O  N7 G/ p+ y' O, I6 t0 @+ |/ V
1 s8 l0 a+ `. F; |6 |6 I6 n( F/ ?
LEE的优点:4 _4 a1 E! }+ R) T, p2 R
1. CPL在最前面, 调整更方便. 1 m/ M- ^" Q/ C8 j2 W
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
  @3 J9 q8 J/ |! S# _7 U  |) [# o6 }3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个) }" t- l- O( u( s0 \! H
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  1 Q9 K9 M( C# a: G* t- m4 ]
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- ]0 q0 w& Q$ F1 L
# y1 o2 b) [; a" e/ R" x5 z2 U你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 17:00 , Processed in 0.186258 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表