埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2752|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
  G3 |, B! D5 I' X8 R0 ]+ q* x
- Q9 \& m2 c& H3 {6 h& V9 R1 Uhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 7 R- A  _2 l( c- Z8 ~# s

% o1 z0 X2 F: F) K1 b) o看完了。
, _% s' H# l: ], ~看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.! @2 Q3 R  G* W# S; E$ W$ i+ ~7 Q
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
; m& L/ Z) D  a3 P& k6 {' L/ q# l8 U. w
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
+ l2 d% ^4 v3 ?4 v' C6 R# s看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.2 w1 C  S. Q  j; c$ Q! O( |
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
+ o5 D# @' o. d6 e# k多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

; P  n, B/ q+ F7 p' M
: k: V# j2 x' d- _) O0 T- {不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?  R0 W8 u0 [5 I3 T0 [
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

# _6 f" R- W; ]2 [不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
9 [8 c" ^* j4 @% U7 U不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
/ G' x- R( x& Q+ I# `
' i# H  \/ j2 O" z# Whttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
, }9 n, X2 U( |5 i9 \! Z: Pgotham 发表于 2011-9-28 22:39

' P3 O" [% x2 d/ c0 P+ x
  K7 s; X" E+ V3 }Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。' {# H5 k& `& M! o. o6 t
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
8 `* Y8 q# D  w: MCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...: G2 f$ L4 q) {; P# i0 C- L9 z% r" q
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
0 B6 f* d0 b- @1 I1 ~, h2 ~: K
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个3 f: i& V+ {4 Y* P& ~; t
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上( o+ G& E5 r4 e: f
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

4 E$ p6 X' m3 M# k# U9 }) t4 b  C2 P' e3 n  F
这个,似乎架子没有光学设计的说。
7 J( j3 j( b- W; s$ ?2 ^/ j$ | ! @4 F" h$ h) ?) C0 c
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 p/ x  B2 Q8 s* R# qLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
: R4 {4 K( m& h3 x3 d酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% |# s' _' |  V* p( B
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个. S+ ^# ]' B/ q; t/ G0 R- y+ q
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  7 J! P5 j) e" I! U& l
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- w" W4 c! e7 h; h  g. p4 [
: y6 }3 g1 j- `+ u5 X支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 6 `! L; Y, {7 S) o) z  I' B
这个,似乎架子没有光学设计的说。( K$ n3 X% ^8 i- w0 @9 a0 E
# r4 S' b8 l7 F
说起滤镜,肯定是LEE的好。( ~! f9 w# {/ w& y( W4 h3 @. v9 F
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
1 a$ R# N9 R% k  b7 A* B

+ a6 V2 M5 |  i, m$ c这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
" w) a; I& F) c
9 `5 ]) X# `0 |$ cLEE的优点:
6 A; s0 `* D4 T! N- P6 w1 }1. CPL在最前面, 调整更方便. ) V" X& J  g( S7 m4 U% {* r: c
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.( Z: i  M) H3 Z; z
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 i7 M2 P6 l1 O( ILEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  2 ?  x) Z7 _. S4 @$ k( }
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
6 w/ B2 p7 w2 [4 X. d) x/ Y# K
# g' |! r8 B/ G8 W2 w
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 11:13 , Processed in 0.156371 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表