多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
  G3 |, B! D5 I' X8 R0 ]+ q* x
- Q9 \& m2 c& H3 {6 h& V9 R1 Uhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

% o1 z0 X2 F: F) K1 b) o看完了。
, _% s' H# l: ], ~看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
; m& L/ Z) D  a3 P
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
+ l2 d% ^4 v3 ?4 v' C6 R# s看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
+ o5 D# @' o. d6 e# k多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

; P  n, B/ q+ F7 p' M
: k: V# j2 x' d- _) O0 T- {不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

# _6 f" R- W; ]2 [不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
9 [8 c" ^* j4 @% U7 U不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
/ G' x- R( x& Q+ I# `
' i# H  \/ j2 O" z# Whttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
, }9 n, X2 U( |5 i9 \! Z: Pgotham 发表于 2011-9-28 22:39

' P3 O" [% x2 d/ c0 P+ x
  K7 s; X" E+ V3 }Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
8 `* Y8 q# D  w: MCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

4 E$ p6 X' m3 M# k
这个，似乎架子没有光学设计的说。
7 J( j3 j( b- W; s$ ?2 ^/ j$ |
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 p/ x  B2 Q8 s* R# qLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
: R4 {4 K( m& h3 x3 d酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% |# s' _' |  V* p( B

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- w" W4 c! e7 h; h  g. p4 [
: y6 }3 g1 j- `+ u5 X支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

+ a6 V2 M5 |  i, m$ c这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
" w) a; I& F) c
9 `5 ]) X# `0 |$ cLEE的优点：
6 A; s0 `* D4 T! N- P6 w1 }1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 i7 M2 P6 l1 O( ILEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了