 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。0 A- d$ u) M K0 E. B
' \9 n4 s" Z- R- v我说的可是全球投资银行业。. `/ U2 \/ V! o U/ T8 X
3 ~6 D5 Q) T' t3 r
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。% L8 |4 j4 \! ^. ]
5 {& X4 f9 W' M- E7 @3 d
1 B# v- ?# E5 J- V! [1 W! f ~Getty Images
7 E. I5 z9 {" R一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。$ `/ H$ M) X$ k" j5 L# O
9 s- z g3 E! k& o
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。8 T5 ? M) e" Z* ?* R! p! ]
0 @9 L% f6 a) S; E9 o7 E投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
; N& v7 T: {* c$ I- K1 u; a( @" }- D' C, K
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。7 ?: B) L& W5 r
+ K" A4 K, i3 P& p4 u+ o: }/ _接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。: Z. F( i- `' \' R4 c
. d& k r1 _5 o; I/ e8 Q生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。& T; K9 O) p; @$ e4 L# Z
( K; j4 x) m' A; W
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
) ?5 X4 `8 O. _4 t( V8 d
, N& U4 B$ `+ y. f. ]0 h9 [$ }说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。- M, u q u5 ?1 a# O+ f# U
! D8 r" q2 D& i( B7 r
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
0 k0 f; I; m7 r" J9 D6 K* T
2 l8 s7 K7 {+ N" B! T9 x7 c# x3 \削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
5 d+ {' ^' ~( e3 t* b2 S/ l2 Y& M; B0 [ s# w, q- D5 A- I. T
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。. U9 g+ U: {0 l: X: ]
) s; R5 [/ a: k0 p7 x
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。
3 R% f# E& d) d9 c; o- G, K: N1 b1 b# |+ p
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。6 E$ i& e! A, @" R' [/ R
+ [. k9 x4 J' o/ p9 l
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。
! i: [) Z1 e$ E4 s- D3 |* d/ q, u
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。, l$ O- r: X8 S# `, Y, I% P
* O S6 \9 o0 n& _ m9 S# v& w6 e最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。
( i' t5 ~7 @+ }3 @$ g8 p8 Z4 N
* d5 y, q. y2 n6 m新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
2 ~" E& t5 v6 Z1 E1 ]' x* l; C& W5 l5 K/ A' @1 P
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。7 ` ^/ C" k3 p8 r0 i. _
w) M- J7 f3 p& |0 L. U0 B在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
0 ?% K$ Q" Z8 T' `; B o3 \# O9 X6 D2 n8 I4 U6 q7 Q1 L7 Y1 u) I
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。: ~9 K* n. c8 f8 L- }& E
( V* E6 m, c; Z9 p: Y摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。& P e$ f( R1 ], X* R! f
9 e- p( v, ^, X5 Q要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
3 T; T5 Q$ ^: t+ L% u p# p
6 z& T+ w2 r# F" c# R投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。6 z% E# ]. Q8 s& `% L/ U
% u. {! Q9 Q) b不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|