 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
8月初,美国选择提高债务上限,尽管暂时化解了美债危机,但这无疑只是在拖延时间,只表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
; i2 q# e& c7 h4 R4 N8 F, h4 U% m: T1 ^
如今,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。
& a( b, E( j& w9 J, {' E0 M2 Q z9 k# j/ j9 {. x6 X
至于如何化解美债风险,美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”,真正从国内削赤入手,从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。
& I+ U8 k6 F6 {, J G! O+ T X& H) L- C h" a2 y$ a# s
不过,在削赤难以实现的现实面前,美国也可能继续利用美元的国际货币地位,通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”,继续通过“损人利己”来转嫁危机,继续过度透支自己的信用。如果是这样,这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。) V: M: ], x* E) F+ P: T
' w/ c% J3 i0 V 本报讯 近期,尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息,但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁,美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”,成为全球的一块“心病”。
# o/ X' j' [# f% n; Y4 p! [1 y3 _- n9 R0 c" _6 w
“不定时炸弹”
3 k- u) e. E3 \ l( E+ d! \ L; ^9 `( x5 W7 P* j
8月2日,在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后,美国参众两院终于先后表决:提高美国债务上限,授权美国继续借债运行,从而避免了美国主权债务违约。4 D* H2 r3 ~. W. c* O2 v3 G4 X
$ m* r4 B2 m" u8 \ 3天后的8月6日,标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+,进而引发全球金融市场的激烈震荡,初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然,从迪拜到希腊、从欧洲到美国,美债成为新一轮风险上演的新起点。; P+ y/ i, Q$ Q; w
) j' J% q6 K0 g, G. L- g
当今,美国国债总额高达14.3万亿美元,这意味着美国人每花1美元,其中的40美分都是借的。自1960年开始,美国债务上限已经上调78次,几乎平均每8个月就要上调一次。很显然,本次提高美债上限绝不是“最后一次”,不久后再提债务上限的几率很大。
, [' }% A! h* y) I- ?. X* O0 T M8 x5 c/ Q3 Q) {. W& w$ R' C9 ]
随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下,经济增长停滞不前等问题“上演”,全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济,任凭“债务雪球”越滚越大,这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。3 A1 q! x6 R" E- U9 h) P
) p. ? ?4 I: x8 B) ]
提高债务上限对美国或许只是拖延时间,无法从根本上解决债务问题,只是表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续扩大着潜在的破坏能量,成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
- O' H+ l- T2 n, w/ s* I# [0 u- b7 |
' ~2 i! n/ I% e4 h: _: K0 E 让世人担忧的是,一旦美债危机爆发,这种风险的扩散将覆盖全球,进而引发一场全球性债务危机。' O3 u8 [( v7 \( `# q; _
5 E* f- ~) O+ M( L0 m# M$ v+ V 转嫁危机
( F# s" I2 G6 a6 D* X+ |3 W$ s9 S9 k0 J: @
美国信用正被透支 X( u% {2 J/ h0 n
+ a; `# {, B) P# C! k( W
从过去看,每当面临经济危机,美国都会选择“危机转嫁”。3 t' E4 B8 `2 s- k& i9 D7 r
9 A s) F& r3 A% q ^
比如,较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求,美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终,美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值,由于美国出口受阻,制造业衰退,承受大量贸易逆差。1985年,美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”,通过逼迫日元等货币大幅升值的方式,缓解了本国的经济困难。
4 |6 x2 c5 s2 e
0 K% E+ W0 O% Y$ b 美债风险威胁全球经济# Q2 a8 ~8 R) ]' l. s& q/ N
: j# Y- `7 ^9 b( y9 c) \
如今,美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现,都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看,美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说,全球经济都在看美国的脸色行事,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。
5 Q* w1 w7 m1 H0 E3 w! c$ u3 V6 W6 M" d
$ @# P2 m5 r% J7 z7 ~ “借债成瘾”削弱信用
6 ~' j- I2 Z% d# I7 g7 n
9 C8 w2 u4 I* w; k ~; V! p* A2 v 3年之前,美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃,把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家,实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今,美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。- N0 r- v4 K$ G9 r2 c+ Z) e( F5 [
) N$ c( d) o" W" q
凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势,美国估计不会选择主动“赖账”,但类似“隐形违约”等途径,却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式,已经不止一次地消耗了美国的国家信用,让美国信用在世人面前大打折扣,导致美国在全球的威信日趋下降,而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。
! E7 f: K& N% \' S4 ~7 _& U1 Q) V2 \3 V! I" y' ]
债务形成
$ [, z" z# @+ h8 L, [2 R
# k7 T) l8 |1 N. ^ 政策根源, O! }) w7 _, ], Q4 s1 U2 v
) s/ c2 w: K( ?3 j) v; [ R1 [
赤字与减税筑高债务
0 C7 h. {5 a7 c3 U2 B$ s
! B% H' N$ d; A1 J V) T5 E 本报讯 美债发展到今天,其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下,美国经济获得了很多好处,但一直没有付出太大的代价,这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。
5 t& O: ]: A& P% R0 P0 ~& }1 u. @: d4 \$ |
最近40年来,美国政府有35年都出现预算赤字,只有在克林顿执政时有过两年盈余。0 n9 M$ b; `* N6 k8 Q! U4 n, q
& [( P3 @3 r+ K/ `/ T
上世纪80年代里根上台后,应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生,强调减税对刺激经济的绝对有利,其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。
5 C' d6 Y) m: {5 l% V- `/ O8 ?( \! }+ X& {4 R5 Y1 f' X
这样的政策的结果就是:减税在刺激经济保持一定增长的同时,也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元,超过历届总统累计赤字之和。1 z# A" F7 ?: U/ r/ g
1 l8 @0 M# L6 a5 b( m
小布什上台后多次推出长期减税方案,再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决,美债规模只能越积越大。" |. \- r& i# K5 k
* V6 _ [: U% S& |' M( T; ` 新闻链接
8 z, d" Q6 J% y- z
3 v+ }, v I, \( M+ I( p6 h) ^; ?7 z- \ 14.3万亿债务“滚雪球”
% _* y& i. i9 H* I; x1 |7 x
I7 Y( U, H) V6 S 本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是:公众(个人、企业、金融机构、地方政府)持有3.6万亿美元;外国持有4万多亿美元;联邦政府持有6.2万亿美元。7 l% P0 { l: L# l, N: A; d
1 Q) c/ D$ F' s2 ] B
奥巴马(2009年至今)1 c4 G% Z9 {4 c+ X7 v8 }. y
+ F* v2 `' b8 r: e 经济刺激计划支出、减税,以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加,共计2.4万亿美元。/ d9 ~) n* _8 P1 X& n/ ]5 e; _
' f u: k+ Z% C$ h% p3 V
小布什(2001年-2009年)3 A4 a4 ~* P$ R5 _$ E. J
5 x( `3 U% j- H% f/ {) a 减税、伊拉克战争和阿富汗战争,2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退,共计6.1万亿美元。
. l7 u8 p+ O0 A7 K% W
3 ~% o% c6 R& o$ Y' n 克林顿(1993年-2001年)
0 E9 Q$ [5 l3 l" \* g4 L# `4 z6 ]
) n3 s2 O5 E$ B V) A 尽管有两年时间预算盈余,但其他年份均出现赤字,共计1.4万亿美元。* n+ [$ @6 A% [' @0 O" b( ?6 E, q
- _; B# U6 w m$ N! n; o 老布什(1989年-1993年)5 w7 @, z/ f6 L+ c, @6 s
4 k3 r. r6 ~2 h
第一次海湾战争,经济下滑致政府收入降低,共计1.5万亿美元。
4 l* H/ g$ F; z6 t T: _- I
6 M# g! f) e: L: Y" |* W1 J 里根(1981年-1989年)
% c2 X; Y4 I% s1 X! M9 L8 f
3 |* z& Q$ J7 l 冷战时期国防支出及持久减税,共计1.9万亿美元。# x: z" _2 u& _/ g( X
7 D6 k' r/ k& ~1 k7 b 里根政府前(1981年之前)$ t; u% N$ u! Q
2 E5 j F5 b% l, H1 H 战争和经济衰退产生赤字,共计1万亿美元。7 D' t6 l6 n1 z' _/ a
% o0 L3 C4 O! P# k% |% b
消费观念
w2 {: M3 m( I) ^) o
9 @) }- B7 l% U “负债消费”埋下隐患
( q) a+ r7 n; u' s# k2 h3 w# {" t. Z& A' G
本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策,则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前,美国经济增长的主要动力来自个人消费,个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望,政府开动印钞机滥发钞票,在为美国经济打了强心剂的同时,当然也埋下了债务隐患。5 D* k9 x g9 O) L0 e
: l; y: `7 f& s* a6 q7 }! u: B! ~7 d 金融危机之前,美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。/ N# O* }3 p0 K' {
# q& k8 o* X' [
过去30多年来,美国人储蓄率一直呈现下降趋势,支撑美国消费正增长长达16年之久,同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而,当欠账的人多如牛毛,当储蓄率透支超过了一定极限,“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”,残酷地证实了借债消费的不可持续性。. `2 J2 M" b+ `( P6 h2 |/ S y
7 x, T/ X3 }1 W5 v( H, p
军费因素
4 u) D: T4 x c/ l7 }6 C% l+ D1 x6 c
两场战争助推债务* \4 }5 {( A, q6 a w1 \
* [+ L% Q/ Q( k! P
本报讯 二战之后,美国军事开支累计约30万亿美元,这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看,1945年以来美国国防预算一直处于增长状态,几乎每年都达到新高。
; W, {$ W9 M6 r; t3 V8 S( x
5 C4 ?! g: T7 m: M 为了保持其头号军事大国的地位,美国每年都在增加军费的开支;在面临战争期间,军费开支的数额则更大,庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下,大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间,美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨,致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示,尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元,两场战争早就成为吸钱的“无底洞”,10年反恐代价更是高达4万亿美元。
8 L. I! J5 p9 J: |% S' c7 c0 O: S2 G8 b. ^
前景展望
. {8 G: Y1 Y# ]( f Z& \" s' i9 B* h) r; v. z
化解美债危机“四种途径”
! R" {: Q) W. h/ O4 q+ O0 ^% K
8 s3 S+ n' s* p y: n: [6 u, M/ T; n 本报讯 美国如何化解债务风险,显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看,美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择,将是化解美债危机最阴险的“一招”。
6 k4 j z! r" \0 h5 |$ A- Z4 q d* @5 j. i7 @
路径1
& p, H0 O' _- Y1 E1 Z
, O& R4 _, G3 ^, A+ v8 q 痛改前非 真正削赤6 K8 ]9 _: o4 \
! ^6 G, Q& s) F3 [' o# R 美国要想真正负责任地解决美债问题,就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划,把财政结余用于充实社会保障和削减国债。
3 U& ?1 Q, G3 ^( Z3 F# _) w% @% y0 y+ r) o! V' k, j. Q/ V, V
从目前看,奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说,切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中,军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下,军事实力是美国人的“命根子”,指望美国减少军费开支几乎不可能;养老和医疗开支则是民主党的执政基石,大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。
* _7 P' @. J A/ m- l$ Z f2 v7 C4 x
路径2- L! M. L1 |" f2 ~
$ \3 G7 h1 v7 W2 R \& ?4 C& B
再提上限 偿还旧债
4 E: c& G! Y" f8 y( t
- i* V8 x5 m( q: p' w" z; d- q 在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下,美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”,任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看,天量债务能否最终实现偿还,其实已没有多少人关心,核心是美国还能够“举借新债还旧账”,继续维持财政运转。: ~" J4 o4 F- l
2 r2 ]2 q0 \- a9 n
很显然,美国8月初第79次提高债务上限,肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机,美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演,也是美国不得不用的手段。由此,美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。
M% Z& @- A9 l8 E# p7 C' _" b0 v9 t4 ^1 z7 A
路径3$ l( a, Q- e+ [$ J# \
3 i: R3 L* j! P7 ]$ v, Y$ u% i 推出QE3 稀释债务
B1 r3 T9 _ r
6 K( R! T0 f% k6 y 在背负沉重债务的情况下,流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的,无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏,美联储坚持零利率政策,不断向市场注入大量的流动性,借助流动性稀释着自己的巨额债务,必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力,再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。
* D1 n; V0 D0 }$ z% A3 o
$ }/ S; R. ]3 J o% Q 《货币战争》的作者宋鸿兵指出,面对美债高企的局面,除了推出QE3(第三轮量化宽松货币政策)之外,美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3,必然导致美元大幅度流出美国,全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言,QE3都是新一轮“绞杀”。* u( e4 x4 E! Y* T+ T2 L
5 @) Q" w/ s/ R4 E4 E
路径4
1 o% \! a8 Q5 D* U" b; P4 V Q' O0 u; T5 G8 C4 w n
美元贬值 全球通胀4 n& F/ e8 b: V+ ^- }# H4 }! t
. c1 H1 J" _4 L u3 P( |, r6 R g 对美国来说,只要保证国内“温和通胀”,美元贬值对美国经济并无大碍,结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处,却较少为此承担代价,这才是美国金融霸权的真正含义。很显然,采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”,早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说,最终和最大的风险也正在于此。 |
|