 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
8月初,美国选择提高债务上限,尽管暂时化解了美债危机,但这无疑只是在拖延时间,只表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
3 Q3 c3 k, X7 F5 M4 ?/ l O! u* b
% y$ o$ K) _$ x" }+ g( L) Z9 Y" G( W 如今,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。% r$ G% _; Q2 I0 U1 n
- f' R5 E+ t) K5 S7 e; z
至于如何化解美债风险,美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”,真正从国内削赤入手,从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。
; u: H6 c" T: |9 \$ z' b) z; y6 Z: I3 S/ ]# ]1 k
不过,在削赤难以实现的现实面前,美国也可能继续利用美元的国际货币地位,通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”,继续通过“损人利己”来转嫁危机,继续过度透支自己的信用。如果是这样,这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。) G$ x; s! D. H) [ ^! ]
2 F4 w# e0 T: e P6 [/ c 本报讯 近期,尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息,但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁,美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”,成为全球的一块“心病”。
! b- q7 F9 Q2 X' B) W* J- I6 I! e- {, K* n9 j8 q# J/ G$ s" D |; P& P
“不定时炸弹”- P# `1 [# _' i* }; l9 c; s
+ M9 \% y+ A) y5 n- t$ k 8月2日,在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后,美国参众两院终于先后表决:提高美国债务上限,授权美国继续借债运行,从而避免了美国主权债务违约。6 H" K! l5 J+ m5 ~: q m/ n
* i/ j) P; e. @
3天后的8月6日,标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+,进而引发全球金融市场的激烈震荡,初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然,从迪拜到希腊、从欧洲到美国,美债成为新一轮风险上演的新起点。
2 j) m+ H* |4 ^ J6 r& b7 c' L; [8 w
当今,美国国债总额高达14.3万亿美元,这意味着美国人每花1美元,其中的40美分都是借的。自1960年开始,美国债务上限已经上调78次,几乎平均每8个月就要上调一次。很显然,本次提高美债上限绝不是“最后一次”,不久后再提债务上限的几率很大。
& h# L9 c T# |5 T) ^( u1 _0 ~8 j
, f1 x, A" X) c$ Q U3 e a 随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下,经济增长停滞不前等问题“上演”,全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济,任凭“债务雪球”越滚越大,这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。
2 N W# E; y5 p) r0 n I# h* Y6 ^0 i/ W
提高债务上限对美国或许只是拖延时间,无法从根本上解决债务问题,只是表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续扩大着潜在的破坏能量,成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。7 d! t6 F4 F3 b3 f
6 x. n8 |8 G. u6 T0 n 让世人担忧的是,一旦美债危机爆发,这种风险的扩散将覆盖全球,进而引发一场全球性债务危机。
' E. _1 ]5 t7 y; C: \4 }- ^& V
9 S% q' \/ j! b- M' W 转嫁危机
; m, ]0 } ]9 \. N& p% J0 M: Y$ R& j0 n5 ?0 u0 m
美国信用正被透支
& `# r' E0 _/ ~9 c3 k- P8 e" ?6 H: w$ f+ a) C
从过去看,每当面临经济危机,美国都会选择“危机转嫁”。
" R `5 m; {( U! [
5 f0 ]0 Q+ Q& D6 _$ f: P! h 比如,较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求,美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终,美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值,由于美国出口受阻,制造业衰退,承受大量贸易逆差。1985年,美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”,通过逼迫日元等货币大幅升值的方式,缓解了本国的经济困难。
/ }: v- _7 ~( }% K+ U
e0 Q: E# U$ d4 i5 Z 美债风险威胁全球经济
4 n: [" P+ Q) X
) i0 k7 M# R+ L5 F2 r6 N$ {9 y 如今,美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现,都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看,美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说,全球经济都在看美国的脸色行事,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。2 r7 H( u6 d& T: m, ^6 O1 t
2 N0 E7 E% m8 E3 R5 m/ A9 c8 z “借债成瘾”削弱信用 n1 `1 [9 t: @8 ]+ g
0 a" @: Z9 H. }( l' {) k- Y
3年之前,美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃,把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家,实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今,美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。
3 f5 ^" T5 h- S+ L# C
; b, x( u8 d& p4 F0 o& e 凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势,美国估计不会选择主动“赖账”,但类似“隐形违约”等途径,却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式,已经不止一次地消耗了美国的国家信用,让美国信用在世人面前大打折扣,导致美国在全球的威信日趋下降,而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。9 b5 T# K8 s. _1 {# H
* I, b! I! Q, T9 u2 L7 \2 ^ 债务形成
6 c- ~) ?- v9 b1 \6 M3 O8 o$ h* D- Q* a- L1 S* T
政策根源8 j! d9 K$ w+ @- T
: T# q( q! @. M) E# x 赤字与减税筑高债务/ i' A0 i9 J6 Z# ^- n p
6 @4 `& x- [, J& D+ y% A5 N; Z
本报讯 美债发展到今天,其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下,美国经济获得了很多好处,但一直没有付出太大的代价,这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。
" V2 }+ X$ K2 }. g8 h2 c# v( r5 @7 [0 q8 U% i% N
最近40年来,美国政府有35年都出现预算赤字,只有在克林顿执政时有过两年盈余。
; M) ^ U7 _' p6 U6 |. j1 C" i4 g6 l3 W( ?" Q2 g
上世纪80年代里根上台后,应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生,强调减税对刺激经济的绝对有利,其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。
& i/ V+ R3 S+ g. J T" [/ N0 j( Z+ d6 i/ l) {) R
这样的政策的结果就是:减税在刺激经济保持一定增长的同时,也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元,超过历届总统累计赤字之和。
+ T! Y- s$ P+ }: k5 r, G" o+ _
小布什上台后多次推出长期减税方案,再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决,美债规模只能越积越大。
/ K4 _& Z5 ~' K* R8 H4 @2 K2 s
4 W! C3 `& j8 e0 J 新闻链接' `4 S; w& |4 D2 a( [6 o6 Z. ]
( `, p: N8 Y4 Z: C; ^
14.3万亿债务“滚雪球”
. S) h2 \( L5 }% Y0 k0 Z* A1 s! b) z
本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是:公众(个人、企业、金融机构、地方政府)持有3.6万亿美元;外国持有4万多亿美元;联邦政府持有6.2万亿美元。8 ^8 G8 h$ I+ K
+ x1 `" E! k# [6 x 奥巴马(2009年至今)7 {! c4 P4 {7 t! M S
8 Y: w& Y& W6 l' [$ Z7 N" t 经济刺激计划支出、减税,以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加,共计2.4万亿美元。
0 {3 C. [ R' U& [9 ~$ g; u& Y
; _' P8 Z2 j7 B) N7 Z5 s 小布什(2001年-2009年). X6 i" r6 s% s6 E2 g% r
. M' ^$ H, D# `: _ x' E" f
减税、伊拉克战争和阿富汗战争,2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退,共计6.1万亿美元。5 [- @) f1 S! s' N, j! W5 z
- }& n" N; ?, @; q 克林顿(1993年-2001年)
/ T6 s3 ^% B/ i1 H( L
+ K' q! \6 f) f8 j0 }! p6 f, A 尽管有两年时间预算盈余,但其他年份均出现赤字,共计1.4万亿美元。
- ~9 U2 s* c4 C/ X" d8 ^" R" y& l6 W! ^9 _
老布什(1989年-1993年)1 ]. C$ @& Y" _) w6 n& f; W
+ f8 |! m5 ?0 \3 \ ~; p5 U
第一次海湾战争,经济下滑致政府收入降低,共计1.5万亿美元。, r7 M) E( \) u9 ^
, k9 S4 o! O ^/ p 里根(1981年-1989年)1 L4 b1 G `8 R$ W% |! ~3 i
) D& K, {( c% L7 e 冷战时期国防支出及持久减税,共计1.9万亿美元。
7 i( g! ~4 ^6 s+ z) o0 x" S% @# S: N) F P" [- K
里根政府前(1981年之前)
/ U) P( P& V1 k4 a" U
! q% B: M H9 K, T. e3 z: @0 S 战争和经济衰退产生赤字,共计1万亿美元。
2 O/ H( z$ `+ I8 }
+ n- H, j+ z: v: B5 ?$ M# N( r+ Y 消费观念8 {+ I% O- A8 ^" m
: M% m5 B4 O9 [5 L! ]$ p9 D “负债消费”埋下隐患
1 H' Q: H. I1 ]& H6 z4 r2 q
1 Z5 K- S* `( o8 D 本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策,则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前,美国经济增长的主要动力来自个人消费,个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望,政府开动印钞机滥发钞票,在为美国经济打了强心剂的同时,当然也埋下了债务隐患。 k5 u, Z1 }1 |0 b$ D7 r1 t# t
0 i$ r; \. l+ I4 ` 金融危机之前,美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。$ V, w" H% b: W& q7 ?. `
) x) h8 {' F! u8 k
过去30多年来,美国人储蓄率一直呈现下降趋势,支撑美国消费正增长长达16年之久,同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而,当欠账的人多如牛毛,当储蓄率透支超过了一定极限,“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”,残酷地证实了借债消费的不可持续性。
g! p/ y7 D$ @ \4 o) G8 u6 u# F1 [8 P! k
军费因素
& ^' z2 K5 D- k$ y! l8 i
$ \) \2 Q7 C8 N; r: R/ y 两场战争助推债务
' m: @3 ~& j% h# C( x) H# K3 T9 Q2 j0 A8 _
本报讯 二战之后,美国军事开支累计约30万亿美元,这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看,1945年以来美国国防预算一直处于增长状态,几乎每年都达到新高。
2 `3 @- D" f+ d4 o0 B5 l0 F) ]: e! O9 T2 `
为了保持其头号军事大国的地位,美国每年都在增加军费的开支;在面临战争期间,军费开支的数额则更大,庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下,大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间,美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨,致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示,尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元,两场战争早就成为吸钱的“无底洞”,10年反恐代价更是高达4万亿美元。! {5 V# W# S v% i
! t* S/ X4 r& ?4 u0 O
前景展望 R+ Q9 y9 K: p" ?
" W* [( m4 i3 h: z# s
化解美债危机“四种途径”% w; Y5 O- a8 [$ q
* c. _; \9 _) ~
本报讯 美国如何化解债务风险,显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看,美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择,将是化解美债危机最阴险的“一招”。0 Q) C) q0 r# I h8 z2 H
4 `, K1 ?; `' X1 i$ P- C4 _
路径19 {5 Z p( M9 {1 H
$ [, M% p6 }2 L( W r, M) v
痛改前非 真正削赤; ?6 \- M, O$ o1 B" x
% z- S" N- D: P' m$ ~1 y7 H* ^% u 美国要想真正负责任地解决美债问题,就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划,把财政结余用于充实社会保障和削减国债。 f) }; E) Z+ e0 U
/ p$ O8 y/ {, j$ W8 i6 | 从目前看,奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说,切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中,军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下,军事实力是美国人的“命根子”,指望美国减少军费开支几乎不可能;养老和医疗开支则是民主党的执政基石,大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。 S4 A5 { l( f9 R/ M
$ m. q2 J; f) ~- e2 e% C% v) L
路径2
- o, m) @9 R- F
3 C& D Q- e8 M# I& G$ ~ 再提上限 偿还旧债
& n7 K: b. v/ c& W' U: v/ _" M* M! d6 p
在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下,美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”,任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看,天量债务能否最终实现偿还,其实已没有多少人关心,核心是美国还能够“举借新债还旧账”,继续维持财政运转。
8 I* A3 V2 O0 G+ T( d
, {. I$ ]' R* J A 很显然,美国8月初第79次提高债务上限,肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机,美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演,也是美国不得不用的手段。由此,美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。
- c5 T' u+ P+ W! l! Z& w# ]3 R' v% p' s, K, u6 k+ ~: Q
路径3
4 |* b; J) c6 P, x- Z5 u0 n
, N( |9 k2 W ~9 m! S) f1 Y 推出QE3 稀释债务7 g- T: `! u z; w6 x
' N* }1 ?1 E3 X, ~& p
在背负沉重债务的情况下,流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的,无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏,美联储坚持零利率政策,不断向市场注入大量的流动性,借助流动性稀释着自己的巨额债务,必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力,再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。% M* T5 |! c5 R U2 m
% S) ]$ A/ i% k7 F- j 《货币战争》的作者宋鸿兵指出,面对美债高企的局面,除了推出QE3(第三轮量化宽松货币政策)之外,美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3,必然导致美元大幅度流出美国,全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言,QE3都是新一轮“绞杀”。
. ^) r8 A" Y7 G X8 Y9 E- Y+ ]7 ~) q9 x! P* w: d) z7 \
路径4% Y4 A3 S+ ] Z8 a
$ S1 x" F9 j5 q) J$ V7 e; C8 O 美元贬值 全球通胀8 j/ f( ~0 `; L! T
( a; Z! A Q) Q0 X" P 对美国来说,只要保证国内“温和通胀”,美元贬值对美国经济并无大碍,结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处,却较少为此承担代价,这才是美国金融霸权的真正含义。很显然,采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”,早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说,最终和最大的风险也正在于此。 |
|