英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

) m% o1 R  W) y: i/ I
% c4 T4 ~' s% c: B9 y英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
% C+ D) ^; b* I9 x
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

/ n1 K1 X' O* d! `" rexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

2 i' P8 F+ N/ y: f3 x- w- [: v类似的例子还能找出一些，比如
2 E0 f* N* {8 k# x: O2 ^3 qclose （adj vs. vt)
$ `0 }8 U4 T( badvice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve

/ O3 H0 r# x' r3 v0 {9 f* T4 [# xused （形容词 vs. 动词过去分词）
2 H/ W: N& C1 |( g# `1 Q; @I'm used to his stupidity.
$ K- L% h# L: |I'm selling a used car.
" N+ S$ O0 C5 u% m& r等等

2 L: u8 R  B  b# y7 x有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
  T5 x& r6 V" N% F2 L3 [* k
, z4 E+ W4 }. J0 o) {8 A0 F比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

0 p2 H& Y2 i( j. r1 }' c- s3 e另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。