英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
/ z4 U( r5 x& p0 _$ g
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
3 h9 a. y) c* }& z% f
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
8 z% i! \6 O. ~: n
9 q) w3 j% x& I) t. i类似的例子还能找出一些，比如
  c3 K- T& @$ {) V; c" pclose （adj vs. vt)
advice, advise
9 k) X/ f; i+ Q' V4 }; Fhouse （noun vs. vt)
loose, lose
, K+ Z& w: ]$ r* [relief, relieve
1 |7 E4 F& ]  R' K8 B- u, O; \
: v. [  K! F% N6 sused （形容词 vs. 动词过去分词）
1 [: }+ c; M  m9 N( hI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
9 y- h/ i/ d1 [1 j9 W
1 k& B' B+ k! M" a6 g8 P9 k# a5 J另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

9 t+ r* p* I5 I5 J8 \4 R比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
0 I* n* @% R4 D0 b6 g
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。