英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

& x" W! I. s& c% U* _! e9 w6 W9 T; v; q英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

' j0 ~; N' c1 B3 b, I现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

5 B7 H- p+ r2 k1 g6 I* M0 Z4 Y" S- _excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
8 J. d( j6 G+ q6 F
/ p7 ?# D1 F8 ^3 {类似的例子还能找出一些，比如
$ ^0 ?$ D) l9 X$ R6 w1 Tclose （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
4 a. F7 i, b( S4 `2 s8 Irelief, relieve
" ?3 _+ v: N9 \
used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
: x- f- B: Z+ ^8 HI'm selling a used car.
等等

  c7 ]8 W6 f4 U( V1 N有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
5 `* n8 V. z% P3 y
& o! E0 R* L8 o! G0 H$ v另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

1 j: B3 }7 e( S  m' t, r比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
+ u- l) y$ p" e* l
% K. g' u2 a, @7 X( K) B6 D5 B1 t另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。