英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

* z0 V/ W$ D  _1 e! w1 w; i  Z6 D) a
+ S1 i2 B. s4 F- @" B2 Q$ N英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
$ B) }3 V1 T' ~; O  ]4 a+ D, M7 t
" n! Q6 a. Q7 @% ~现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
' @5 w' w7 c% L* U- R
4 ?6 W* J1 a1 x3 u0 Q. g$ l7 q1 Oexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
4 h, A! R7 Y5 \3 N
类似的例子还能找出一些，比如
1 ~7 K) H0 [) `- Cclose （adj vs. vt)
advice, advise
% V" d: r2 S/ ^0 B1 uhouse （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
% ]: Z5 y, h. [$ E9 ]4 C  m' U等等
3 Z7 w5 }" [# ]( {' B! p) ?# \
2 v3 I0 }: d& a+ q. I& N7 t有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

" M6 |" M7 H$ `( ]! @另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
! S7 v( L) K3 T# ~' w5 c/ u
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
  J* A# l  X  t$ B( {. Y; G/ X) R
6 N7 e& U5 ]$ S$ G" {/ X! s: {0 R. |" b另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。