弹劾版主紫光

黑鸟

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣，希望有关执法人员对其进行惩罚和帮助。

北方野狼

十字路口

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
请黑鸟列出详细情况。

菊花变成向日葵

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
5 a, g/ u' @4 N/ A请黑鸟列出详细情况。
$ h1 D# `  V; ?8 ]8 F$ V十字路口 发表于 2011-8-5 20:19

同上

菊花变成向日葵

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
; I1 Q8 u9 X6 K; I8 R( u( O黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

建议受害人直接投诉
或者经受害人授权 由黑鸟童鞋代理投诉

峨眉峰

看来紫光真不是什么好人

黑鸟

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
! |8 j, }7 g2 `4 U2 y8 Q上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话回赠了我
然后黑条把我禁闭一个月
既然这样，何必假惺惺的整个站务和什么法规呢？

FrankSoccer

支持
& f- ~% }( K% @: d/ d% g6 q6 {
% A8 h3 W3 C5 I+ R, l0 K一个版主，先不说是不是公正，至少需要遵纪守法。

redrunner

枫桥难得进来，谢谢了
; E1 _5 w: S! i# Q* {# f其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
9 w2 C2 F0 i! ?2 ]3 C如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
0 Y4 ^. K9 e7 f上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

4 Z$ D$ Z! }, J  f5 a5 j; ?: ?* ?! x支持黑鸟！

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
' Q, x% [% c  R上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

那啥
我其实就是个打杂的 没有什么实权这是第一
第二你要是在茶馆闹一闹 如果给无缘无故的封掉 你也要在这里投诉 我看见是不会不管的
5 a+ ~$ W  _( N$ U0 @: m1 x. t还有最后一点 人类创造法律和法规和规则的目的 不是维护正义的

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
. h7 f' u, H& x上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

你只要有发动弹劾并且和谐掉他的条件
6 k. C, S- S6 ]1 z你弹劾了我也不是什么难事

菊花变成向日葵

! u' G+ ~9 z% u# a9 v! X
2 a" I/ r9 j) H* b我在废话一句 这个事情不算网站上规则的事
我不予受理 给你3个建议
5 y+ E) |' n/ j% H第一是真人PK
) c/ ?. k6 I& ^, \- P8 P第二是有电话录音 并且得到电话公司 以及翻译公司的公正 通过法律途径解决
第三是把老杨的网站买下来 你想咔嚓他就容易了
: W6 `2 n- J. _) T0 a# S2 Y6 b
% }% w1 @% \" n- h+ l+ {! I下面是弹劾流程 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 ^4 u/ U$ O8 ~; i' |
弹劾紫光要去茶馆 弹劾足球队长要在枫亭 弹劾失败的发起人要被扣分的

峨眉峰

枫桥难得进来，谢谢了
$ C3 X2 u; N% d4 S; T( x/ ]( I7 X其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
. C* f8 J/ f( P' X% }1 n- [) d/ S黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

/ s1 z: G9 i* B黑条备不住就是兔宝宝的老公，这年头网络上的事情，谁能搞清楚

峨眉峰

支持楼主弹劾紫光

水晶思维

其实我觉得弹劾也不至于，至少茶馆的班主以后别去枫亭叫板就行了，各自管好自己那片就行了。不合时宜的和一下稀泥哈。

nicotine

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

8 C. {8 j) m. w1 O3 ^0 c0 S' C支持黑鸟。。。

十字路口

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？

峨眉峰

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？
十字路口 发表于 2011-8-6 17:52

楼上反对的又有多少了解真相？

十字路口

楼上反对的又有多少了解真相？
峨眉峰 发表于 2011-8-6 19:10

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
+ [; D- g- Q- v: z& H) J按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？

sweetlele

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
9 ?& k& O4 @$ @. Y* g如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？
" o6 F" j* ~& w) _3 H* |十字路口 发表于 2011-8-6 19:19

, K( q/ j3 a. z3 ^" s4 E就事论事。

( c1 L+ [) U7 l% ]就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而不是让黑鸟去证明他说得事实。
: i  q7 T" k  b. Z1 ]. j
8 B9 ]* v3 d7 @2 i: x这中间存在个角色互换

十字路口

就事论事。

就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而 ...
0 L8 q0 Y5 ?1 E, k" z# Xsweetlele 发表于 2011-8-6 20:33

! J& V+ a2 ~2 E) Q/ `0 q* `1 j那我问你，骚扰是不是事实？
如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。

sweetlele

那我问你，骚扰是不是事实？
. x# \' G/ B% _7 k$ F2 D9 {如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。
十字路口 发表于 2011-8-6 19:44

! T+ N2 O9 x3 N) F+ i8 l我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识的人。

3 ^1 N3 J) c7 R  _7 w. _就我的人生观跟人生经历来说，不在不紧急的情况下深夜打别人的电话，这是个做人的礼貌问题，你说是不是骚扰，我认为打扰是有了，是不是故意打过去？我认为至少不是无意打过去

十字路口

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
& s3 S! P- V$ Z9 bsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
/ _3 V0 J4 v  i* w. I: S在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。

Fee

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
% x6 C5 Q2 B  z4 E  J. hsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

9 J8 s' L8 @: G; S

sweetlele

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。
+ O' _( I  s0 H2 x& K9 o; T十字路口 发表于 2011-8-6 20:16

/ Q9 ]0 j0 n. q: n7 V我认为吧，以紫光和那人的关系，11点半打电话过去不管说什么，也是有失礼貌，打扰人家的正常生活，知不知道说什么，到在其次了
5 u5 h# y/ Z) p. c) `8 m
你觉得半夜打给陌生的人电话不算骚扰，那是你的人生观，不是我的

FrankSoccer

  u8 E8 x( ?/ v4 ?- J4 F. I有兴趣看证据的同学到枫亭这个线看一看，31楼，被弹劾的人自己说打过的，并且说这个女士不检点
* H7 u) O/ O1 D  [) k; A. x9 T
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=2

今晚打老鼠

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。

pchell

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。
( z- X5 T3 }/ Y4 L9 ]  ]1 p今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:14

4 v/ p6 T5 E8 q& q& ^巴乔大哥你新来的？十字明显是那种绝不会露面的纯网友啊

今晚打老鼠

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他

pchell

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:34

1 ~) r( N8 ?! ^2 L2 L8 d, m6 D那他反正也不会透露个人信息。当然只能由着他怎么说都行罗