 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
4 c$ }6 {6 B. K0 j$ n/ b; E: I9 g4 P9 W4 l2 t6 s$ }5 ^
于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
1 z; n# [3 t' g2 R2 y0 H
`) h B! [2 D. r 其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。# r! F, j: |0 R! U
& [0 O" p1 }# Q( c 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。( }, ]6 T) o6 w: V; `- I
8 m+ M7 |# W+ P. a 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?
. c; b/ G; H8 N( h4 |0 w4 }! w" J/ u4 K' R
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。4 G; H0 B7 c, J# W. ]. k
7 I" L3 D: |4 i6 {# x: P$ o4 q. L
至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
- P' F" u8 e( t* S$ M) d8 S8 ~5 r3 L/ D& C0 n! u
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。
' t* I0 [) m2 ?# W' r5 q4 h: X9 T. D- e0 R4 X' @
和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
* H! `% a- z+ t" v. u3 Z7 [) F; s: V% x9 G6 R
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
8 c5 a. G+ ~2 ?, d& v! ?$ j
$ R$ v. |$ I7 K9 U4 L. l6 g2 R6 _ 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?
3 _0 ]* U8 y- [3 X ?2 k* b
9 O, g) [- m) G* z% A8 U 华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。
9 |% d. T6 |6 x" s9 A+ Z
, G3 C" [0 z& p5 h 如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。
. j p8 [! C+ X6 ^; ?$ {6 \# {' |( Y! f! N3 [2 X, c" f4 B
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。
/ Z9 F: L( r! ^9 Y: |4 W: T. l$ O: @! T& f8 ~9 a
如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
. v9 v; ?4 {) |+ c! w e9 Y+ f2 {7 k! s
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|