 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:# E# q( [7 n; l! D/ Q
- K7 b& r* G) G+ _/ ]# s 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
1 K _7 W- G. {6 H w u& @& W1 {4 O4 U
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
3 O* t. p. s1 ]0 _* l0 d; V1 l/ ?5 p' B ^* K
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。. P. @: o$ v+ L0 y3 `4 p# X Y; X
% D! Y6 L- F; f8 Q; R( Z
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
t0 s! U% Q* K% R- K x6 p5 ]; I* V o0 B3 z8 ?
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
' ?$ T$ d1 w* f7 D
, v' \% O9 `- N+ `3 { 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。+ A9 R/ q' p# Y! C
+ P* z; W. Z# p& H; m, E! L6 a 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。- i: L5 c) Q# H( G, u" L C) \* j* y
1 x. j6 a! S1 J1 h/ H 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
( M: a- j3 }& N2 v" o& C/ q+ z; r; k. \$ {
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。& S: N4 @' R2 u$ z" j$ n4 I
9 w5 N- |& s3 J4 R2 S5 H: |, \ 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。7 V W% b6 @- w1 {' b$ }6 r
% J. j6 {* `6 A0 X% E
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|