 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。6 M1 ~! \" m: s; h; k. P4 y: z
+ ^# ~: ]( J: ^1 J) U" {
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
& Q/ Y* z: y6 ?( E( U; _5 j3 @, Z C8 T4 U' V, e" E2 W
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”3 C; E: `& C. u/ S% t6 l8 l# _
) U9 _/ J+ `! G+ l2 X) o1 p
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
- } j0 T" l ~4 t$ s5 @% ~8 H
$ o2 ^& S0 g8 n: v0 c$ p$ q. u. q 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。( J3 u) L2 i4 n _
! b0 L; S5 C( {3 G+ C. W
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。( \3 ~) o$ S2 E
7 V8 \8 @3 d; S3 ]; H! L
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”8 v H( S9 x' U# A; b9 K* Z7 J; y
, y' i% @3 m% B: k7 x& L4 \ 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。* R, u& u9 l9 a1 X) d9 T7 c/ j. R
0 ~% ]; K+ n B k6 }0 K 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
/ z. `7 D5 n A' i7 |( k$ T, r, t" f2 @
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。9 q4 O! a/ s( t2 [ c
2 _* I& D/ W3 B# v" q2 `( d 原因很简单,就是失业率。/ o5 _) r+ ~1 y p M3 T A/ i, x/ Q
2 m3 y4 k. @1 i4 @/ A 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。- G1 d( K3 g- W" M( E0 Q
" E: E+ d2 ]1 a* A" n% [# x1 M* l 不过,之后他就自相矛盾起来。
6 W! q! z% G4 l+ \9 i1 D# u
% c# Z% X4 Y5 ?2 c4 \8 j “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
# O" @% q* L R& }) I* A: G
2 \8 H7 R5 h" O z3 E( B 我们可以听出若干线索。
3 r1 N+ }, v! w! Z1 M
$ a. ~( c: c% S) |- U1 { 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。* @$ A$ J" c9 A6 G' [. ?
; i( _1 N" q2 B2 _+ ?2 L l 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。& x8 s0 m* |! p7 r8 C# K- F
4 V2 W8 K+ F# `: q1 ]
这里还有一个问题。
1 Z l ~" g3 z, E( y% q' x6 U/ M, T' R
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。5 J$ C$ |, r4 f+ o5 g+ C
9 t/ o0 z2 S+ B/ m! @
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
" c: q/ d( F2 v0 Y# J# ^3 J/ L6 _( k( K, Q. X( X2 Q0 O
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。* w. ]9 S; u" A+ t3 j
& h0 D6 V$ Y# _4 N0 u" L+ E 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。+ U" B% R! d) \) \
: f6 Z( Q8 y9 y4 j6 _& p 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
9 V! I+ c8 f5 b( T9 R. v7 u. G1 q6 P: [( y9 d! E
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。9 b5 H* G3 y# H2 T8 |& w* o
; r R7 y7 M. l" q" U. M6 n- k6 c" u! N
这是个令人震惊的数字。
/ i6 B$ o' k3 | O; U% @
- ~7 F# C e8 P% r 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|