 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
4 W- i" S+ }/ w% {' A0 A( I
! m6 o7 e( ]6 {7 I6 \6 w1 I# b 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
( z3 W7 f; n! X1 y! a' w: F
f# E4 K( }9 L8 l 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”5 p1 [: g) e; g! s
/ x3 I. z! z& N! s/ B" S5 D 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
. } O& G. Y/ n! ~* E1 m7 g& n
3 [/ j4 O. G, A5 s 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。& U3 j5 N4 `# V! m6 S
H& e2 z) q7 `3 i* w2 ` 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。9 e1 `- u' v4 Q2 ?% \
C( U, D( @6 ? P2 [. S N: H3 y 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”" ^! h- |9 C5 H8 ]( u }, a
: N$ \ O- }; z/ T, b3 |' e4 A 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。) d$ T8 Q" _/ t* S4 r% ?9 p
/ f) a" x: ?9 j4 I
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
; w6 J5 m" H0 y0 e( r
! |# U! M& q5 Q3 Q& U, C 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。! w( o# z+ z/ |& S9 w. J$ ]
6 A7 {! v! G1 ], L! w! P
原因很简单,就是失业率。. ?( d1 a" ^" ?# t7 `3 B# s' ]
- i5 z3 p: {. r' \. }! {
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
! ~4 C9 G4 R8 o4 D+ ]2 l( J. G
' w6 r; m) D8 X- s; E9 n. p2 T 不过,之后他就自相矛盾起来。# w% _1 q y) k/ t6 Q, d7 Q
! T! D! Z I; C! G, T7 O. s$ ^ d “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
$ P& ^3 s$ b/ a+ }$ M d1 [( ]1 o: w- X2 a- \: M; ^
我们可以听出若干线索。
' w8 v0 C7 W: Y* H w9 P
4 `, }/ N$ W# R7 i# U- m& Y( b7 ~0 x 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。) n5 ^) @( x @( \
! M+ U' M1 {7 {8 V' b 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。8 m2 o0 S# Z- C* D& f! ]5 w3 |
+ {% r) M) `( t7 t' C% k 这里还有一个问题。, W; v" D! k, Q* L! g# l8 z
# I+ x3 S7 T$ O; a# v/ }
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。9 y+ Q3 ^( v' o% J0 A3 w
( l% l" V. F- j, z$ R8 m
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
3 D4 U& q2 G& J( g: [7 i# @% S% U& K8 k; y& M* E) f% p
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
5 A0 f( Q4 h3 e3 ]3 B' g5 \2 W: T, m2 |9 ]( C
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。- }9 R3 \. @ V% u" Y
3 `0 @5 V3 K& t, s. a* v 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。% h, U |5 y, V. P- w, ~" C
[+ |1 T( q/ a 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。- Z- V& n* s6 G' {
( X/ k) x! V ]& q* _- l6 P 这是个令人震惊的数字。
0 s0 V3 U8 u+ O7 U
$ p3 w# x* S5 i% n# g 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|