 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话:9 l6 L( e, @% Z6 X& i, R
. [( V/ |6 k4 @( m i4 `4 m 根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。
8 ^0 ?2 o1 j- U# x. E5 d
5 [5 g, G3 L$ T! Q0 m 这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。7 B3 i4 {7 V/ o: V$ C5 k1 o+ k; \
5 `* P8 }" a; `
根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:7 h' `( u% Y M( w6 m- n, Q
* V& m7 i4 R$ G) _5 v) h5 @
第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。1 ?9 j1 k- T$ n
, g8 `4 |7 G+ Q; N
第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。4 S( V& B+ ~% H4 B+ j) H: _
* S7 S0 ]! G) ^9 c9 `! ], e 第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。. D" K, C2 g+ L6 z6 M
9 ]; n- n; U* s; \* y; U0 d u 最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。
3 Q) u6 q7 t) {6 l/ W. @: c' e* B0 _8 p$ J' C/ k# v
当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。
9 P Y5 s& \ ?5 z
$ W; {* ~, @ k0 e 面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。
) @9 k4 R/ k8 O# i6 I8 k& a% g
( P3 I6 l1 v4 v( s 有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。! F1 j' n! d2 {6 r
* r3 F& |" r. X8 [
AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。
; @. { [/ C! M. }' M' R0 Q6 {& q" W) w" K
或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
2 v4 [2 F4 `1 d; ]
I# j( e# \3 X. R! @; ^: i: P 可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|