 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话:
" j( X' `5 m) M x# L Z! _9 l- i" F; l1 m, `* E6 s% O) ]* w
根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。- k1 U; \6 J# H" A) T' B% V
x& @& Q6 D: W% _( ~' N# M0 {
这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。
) i7 {! X$ Q% n. ~) H! L
& A' g* V4 R7 R6 K 根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:. @6 t! R( E# b+ M
6 Z4 A% B \& \" d- i
第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。) v4 L# _+ g. d) @% m, p/ o4 W* J5 c% l
7 {+ g9 A9 {6 U+ s8 ?. v* p 第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。
! ~* L& L& J" a/ J
% j- f) {9 g) c; r 第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。( R: H$ C- Y: }1 \5 |
! J; B y5 Z* O2 d9 r
最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。" R0 r% ^1 a. g: N% ?
! d; @& H0 i8 d- W 当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。
1 s! _. f4 n9 Y' Z0 U5 J$ O3 }* U' Y. q; P, q: T& \
面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。* j; d( I$ r5 ?: G- P( Q2 a5 E
, x/ W* l4 | k7 ?, ^; @ 有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。8 {: N; h& S# N
% N1 n9 \8 K3 C z6 t/ e% y( g AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。
5 U1 j" |. ^4 h# m. Z& h- ]( F7 J# ]
或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
1 F- u/ U t2 q1 z- G0 j8 n
?$ B# S! M1 N6 z3 T 可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|