GF2, 拔草了

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 20:58

本帖最后由珍珠奶茶于 2011-4-5 22:13 编辑

周末出去晃晃，把草给拔了。

London drugs，1099.99，机身+pancake+45-200mm。如果买机身+pancake还是749.99.
原本想买个pancake假装专业，然后陪个14-45的镜头方便使用，转念一想，那14-45的又zoom不了多少，跟pancake没差，干脆就45-200了。

后来去mcbain买三脚架，发现他们不特价的价格跟LD是一样的。而且有机身+14-45mm lens的组合，便宜些699.99。此外mcbain的网上各个颜色和搭配都有，可以直接网购或者网上order，然后去实体店pick up。

说到这个，有点像罗嗦下LD不厚道，就这价钱还好意思说是特价，而且每个店里放那么一部两部的。我看过两家，都是只有一部，而且还说因为很受欢迎而断货之类的，好像不抢就抢不着一样。

还有，拔草贴仅供参考，非建议购只之意。咱也是头一回买单电，用用看喽。

简单点说，机身很轻巧，显得45-200mm的那个镜头巨大。目前只装了pancake在房间随便拍拍，锐度很高，色彩也比较满意的，出去玩，应该会比卡片机出色不少。随便传几张照片大家看看，做个参考，也欢迎给些专业建议，现在退货还来得及

好？不好？好？不好？好？不好？好？不好？。。。。。

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 21:00

花，有些干了汗

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 21:00

冰箱贴

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 21:01

光线不强、闪光灯，金属盒反光也不强烈，稀饭

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 21:04

4# 珍珠奶茶
背景有些虚化，还有张背景虚花更好的，有人会反对，不传了

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 21:04

5# 珍珠奶茶

tutu · 发表于 2011-4-5 21:08

好！恭喜mm拔草！

Rainbowjj · 发表于 2011-4-5 21:09

花那张效果不错比小DC强，其它几张差不多。。我一直用DC不懂，你发到摄影版啊。。

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 21:16

好！恭喜mm拔草！( b. Z& z0 v8 I& Y3 ]% W8 V( Q2 Q
tutu 发表于 2011-4-5 22:08

一楼我更新了，mcbain网上有红色哦。价格是一样的。

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-5 21:19

花那张效果不错比小DC强，其它几张差不多。。我一直用DC不懂，你发到摄影版啊。。
( [" ?) Y& i0 Z5 P) d. V1 e. |Rainbowjj 发表于 2011-4-5 22:09

之前在这吆喝来着，就在这拔了呵呵
我另外拍了张干花的，觉得比这个好，只是背景不适合发嘿嘿。
后面那几张都是在比较暗的光线拍的，没有用闪光灯，我已经比较满意了。

tutu · 发表于 2011-4-5 21:43

我迟迟没下手是一直说服不了LG，他说家里的DC机成像不会比GF2差，而且体积轻巧，便于携带，这是最近照的一张，你看看，好像真的还行啊，搞的我又犹豫了。。我想了想，关键是自己要提高技术才是正道

ricecat310 · 发表于 2011-4-5 23:30

穷人路过。羡慕，摸摸。

练技术中。练好技术就该惦记各种坑爹器材了。

周小花 · 发表于 2011-4-6 01:28

恭喜MM拔草～～

tutu你家好大。。。

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-6 08:13

我迟迟没下手是一直说服不了LG，他说家里的DC机成像不会比GF2差，而且体积轻巧，便于携带，这是最近照的一张，你看看，好像真的还行啊，搞的我又犹豫了。。我想了想，关键是自己要提高技术才是正道' F2 c0 {' i6 R! Z' x9 Y; a

) y& K% Z7 V% @/ f" H% C$ X4 j* k1064 ...
0 g" O6 v& h9 {' l% Ztutu 发表于 2011-4-5 22:43

照片是还不错呢。看要求的啦

相机这东西，如果不是需要的话，还真是不值得早买，机器总是越来越高级、越来越便宜的。所以主要看需求了，我主要是不满意我的卡片机嘿嘿。而且希望出门前有些时间熟悉新相机，所以也没怎么查review就买了。

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-6 08:13

穷人路过。羡慕，摸摸。( q. L1 ?( j( R0 h; G+ j
4 s$ F; }6 S' o' F( q+ a" R
练技术中。练好技术就该惦记各种了。/ k, g+ W7 I" y9 C8 @
ricecat310 发表于 2011-4-6 00:30

坑爹器材

sweetlele · 发表于 2011-4-6 09:35

我一直很想知道拔草到底是买了还是不想买了

阿土婆 · 发表于 2011-4-6 10:28

我一直很想知道拔草到底是买了还是不想买了
V, \) s3 H2 [. t- s7 x" `sweetlele 发表于 2011-4-6 10:35

拔草是买了，灭草是不买了。

可爱多多 · 发表于 2011-4-6 13:18

45-200的镜头,是不是不带广角啊?这样用起来,尤其是出门玩的时候,很不方便的.
推荐买个微距镜头,超级好用的.
我正在找个小dc带广角和微距0cm的,找到了就下手买.
我不喜欢带大相机到处跑,因为不是发烧友,觉得太沉.

flyingpig · 发表于 2011-4-6 13:26

很好，很好

珍珠奶茶 · 发表于 2011-4-7 20:43

45-200的镜头,是不是不带广角啊?这样用起来,尤其是出门玩的时候,很不方便的.) b# A. S3 ]! d% E' z& _
推荐买个微距镜头,超级好用的.: f, ~* ]+ r2 w; t$ D: s. |
我正在找个小dc带广角和微距0cm的,找到了就下手买.* m% p# J, d' P; t& @8 T: c) I) P- n# ^- y
我不喜欢带大相机到处跑,因为不是发烧友,觉得太沉.
+ d# g/ l# Z: E. M# ]可爱多多发表于 2011-4-6 14:18

我看了一下，好像不带广角，昨天才把大炮筒子拿出类，装上机身后，机子顿失小巧。
微距镜头本来没觉得有需求，被mm一提醒，倒是有些兴趣想了解一下，这个镜头好像比较有创造性，mm都用来拍什么啊？

水颜色 · 发表于 2011-4-7 21:19

我迟迟没下手是一直说服不了LG，他说家里的DC机成像不会比GF2差，而且体积轻巧，便于携带，这是最近照的一张，你看看，好像真的还行啊，搞的我又犹豫了。。我想了想，关键是自己要提高技术才是正道( G+ X! l! D( \8 l) @+ r3 k5 V7 m8 I
( x+ D8 O6 `: [* {1 z1 u
1064 ...
' a0 K( I' E7 I% F8 \/ Ttutu 发表于 2011-4-5 22:43

外行人看,觉得效果不错哦, TUTU, 你家的DC是什么牌子/型号的?谢谢!

tutu · 发表于 2011-4-8 20:28

外行人看,觉得效果不错哦, TUTU, 你家的DC是什么牌子/型号的?谢谢!8 L D- b- ~1 X* o5 \1 P& |7 G8 ^
水颜色发表于 2011-4-7 22:19

SIGMA DP1

小丫头眼镜儿 · 发表于 2011-4-9 20:11

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

GF2, 拔草了

浏览过的版块