 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-3-22 12:23 编辑
0 N7 K* v. O+ `如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
e) l9 N$ ?& v, G/ q* {" O$ T L4 T1 u6 q+ W% T
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
; [* t9 H. o1 N6 _
$ D2 h7 T# K! k' R4 @1 q3 g如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
7 M3 Z1 U- l( n9 E- W; i浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34 
3 N2 F0 @1 `3 H2 E
4 _2 Q! P2 J% P/ m# b6 T: @' G我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的9 T# n' T8 [2 s; J+ }
( W+ f3 s; n5 ^; w; s
但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
, C. G! }$ N \: N* m9 x( @4 a1 D+ r: q4 B
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。, N: V# [3 v" B0 V5 v, `! D
! E' o" ?. g6 u# U3 V2 @0 r但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
) Y, Y' S$ F: N- s' w* v2 U# V
% @8 c F+ a$ x, A0 }8 R8 b1 l其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难 |
|
狗仔卡
发表于 2011-3-21 21:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-3-22 10:28
楼主
