 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了, F. ~9 R; `+ O7 q: d( l
====================================================================+ O7 K( E, @5 j6 P. y" ^1 b! \
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我" q% u3 P. g6 n2 B1 R5 X
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
" k$ N: a& {1 r+ ~# E. ?5 H
1 S( c% `9 I! F9 B+ \5 p; f |一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直" \, i) c! Q. k: j
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
2 {1 r5 d4 ^! T2 p?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
' w" d% _7 F! q* o2 {+ n8 s. y- M,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
/ `0 D! h$ Q% r% Z e x$ k3 f. L. u% n
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
+ Y& Z0 Z/ t2 D$ S2 y( }7 w) C队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
0 T- s2 H+ K7 ]9 t有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排: k! R% G9 k2 f* h4 r
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送( y8 \+ g3 b& O; }) z
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
7 `6 m7 x3 R: S" B C& H0 H。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称1 d* V# a) t& L9 Z- u: r, F
赞。
& [3 [ d5 W$ C$ @5 y5 `1 J* J
3 j. B% e2 Y3 S7 C7 H三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特. N0 k- r c4 o8 k8 X) W, M" s4 Q
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
5 V2 _% o3 v# F. K+ B0 P救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
& P& q: A% ]: p$ q' M! E) y劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。; Q2 W" w. D0 J _, H
0 X% z* u8 N2 Z1 U四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到' r0 h1 o. n2 s/ p
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
& F2 S( x# o9 g t
) {4 }/ h7 T) O8 n0 R( K3 h五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数4 n3 p( U b8 s8 x1 h, l; g
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
( I. P8 f8 Q- P. a( Q z+ h3 T人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
% i- c# u( u3 i$ N4 _记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。( U5 @& r+ n' n2 K
6 i4 {- Y' D" Z2 N; W! g
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
, n7 h3 A+ T6 K* y, `。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常# g! W& a: Q) t! J
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现* J' C) z$ _- N
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)2 Y+ c5 S4 ] f3 w i8 Q3 w6 M; \5 O
7 d; m( r4 m6 ?$ b七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
% n. A0 T2 N0 }& S n7 U救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
3 v' ^8 f5 Z4 ~+ b) N0 }; p5 m) u/ X" c?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓1 H$ G) |0 z: J! h# C% Q5 t
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
1 ^7 m7 D! q+ E6 M$ U; H) t H7 i. g8 B8 @
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那+ {# r" p5 d, G0 j( k( J
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视0 D% j' a* C5 i0 h u8 ]; ^
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌( g3 a8 j f, u9 L- }7 b a; M
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?8 i' i, i& r3 N1 k& K* v
0 F) K6 \6 r4 d. o4 h* p2 V4 i1 k九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还/ M2 F" q1 m. N+ L: T. K% Z* I
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢? g5 C8 i, J( d3 \4 b
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
' w" S8 O' w( P1 s8 i是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
; |3 y: i7 V$ L6 n愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
5 K+ a" w% S0 \; }, F( d6 j痛哭?), Q* X, z. K3 J
: `, ^/ ~2 ^/ e$ s" Z: ` S十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
* w' h7 y2 f. K' m4 e6 W祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
; F4 V6 E# x; s' y8 m么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。9 C" Z7 r2 k: b* t5 }
$ p. G9 B: H7 a/ B7 }
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要" F! b; _/ N5 b6 p2 A
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
: a% z( A" G9 b# e) h媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以7 @$ E. b7 ~* I- @2 Q
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。* ^" V6 t2 r O- T
6 ^. E& x. R, T: h1 S, q
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海6 C6 w3 }, k: C* \4 @& o8 }5 b
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的. _- X; O( h- G4 ^
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?' V, x( H: Y; P* w( t
$ X9 n S5 W3 ?) i4 k) d$ Z一片对日本的赞美之声。( K; e: W! E' b J
) v" w2 [9 A' Q! r) P9 m我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
V5 f9 `& ^" G: w9 m1 U$ S, n2 t价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
" n$ I" q. @$ G7 ~4 {0 @# D连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
+ b& U x f- n! M* m2 s「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒# P- }1 R* R" I% d
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
$ \7 R1 w* i8 E) Y捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
; ^4 D$ {; h; ]% K# {. `
- a3 ^* c$ x+ q* o- v! g我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
9 e8 c+ y2 @5 Q* k" f5 U$ ]体。
: F! Q5 O9 j6 `6 t' p; ^! A" c# X! R" N- j2 L' Z" \
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
* |5 T9 z4 G. `3 I' D听到。 |
|