埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1415|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!7 X& c& f! k; v
作者:西部铁骑
) x9 m. H8 C6 A8 ~' w0 A0 l    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
2 y5 W: ?2 o' ?  ?/ Q/来自中华网社区 club.china.com/  ' {: m! h) a" K, C
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
; R3 q6 z/ s, T7 s) P/ ?% E. [" n    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
4 B. j+ v6 U( M6 O    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  ! T0 T2 E% e/ B& @8 b2 k+ a
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  / k$ W" P! c4 _% z& F  l0 {
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
6 u$ z& V$ p3 q6 }6 b3 R# n
% i9 t% _" A* _7 q事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。$ u; H& j7 r% T& {* g
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。7 S. C9 O$ Z+ V: n+ n
3 q0 Z6 {5 _: X7 M$ _
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
+ b) A3 U# L- W; u' f    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。4 G2 b( X# Y6 {( n
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。( \6 {' f, C' ^5 y2 d* D, J3 _
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
6 {1 k+ E3 \( f( F7 K; Y5 Y( \    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。" j7 {  l3 s- V& x) J  C( f" f
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
% ^* P' @3 F$ k5 m, h   是典型的损人不利已变态后果。
/ i; V! M/ Y. }+ g% B1 F    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
7 r" v9 u* L( w4 f8 q    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。3 i+ A# P/ \- h! L: i- g/ L, n
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
' y% ~3 [" M, J, }    逆天者,天必诛之!
3 r* J, U, f6 t5 {& D  q: a    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电0 [  d% E* K+ f, [
110000/300=367平方公里: `/ t, u! m* k. o: `( c
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
& d# ]" Y0 `/ e; O: T1 Q    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。& A; e5 H" Y! F+ u0 N* a! P
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
, b* ~$ r7 E8 O% Q; [  x     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
- Z3 B  y5 ?7 m7 y    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
% ]9 s2 x7 R+ n5 v9 P4 ~    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
7 a' ?8 n( b3 [- _, p    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!% R4 \6 A! v# w
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
$ H1 U6 |" Y7 ^1 G    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。: ^2 N6 D2 o. |2 |. X- B
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
# i% g0 {% h. i+ Z( p$ o( p1 T; F    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。8 f2 L8 m8 w! x6 b4 l( G! i; Y
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹/ E+ n. z6 @) r& ^$ J+ u  [
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。- R9 X, Z* t5 L0 Y' w) v% ~2 d6 M5 C
    $ p/ p4 \" d, V3 z. g) y
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。" p: I9 K$ W% y) R2 }  H
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。" o+ \. ?3 s4 D& R" q( m* O9 Z
: j9 n: _' s9 T' D3 R7 c
9 h$ Y. u% U; q! V* {, |
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html3 L# A5 R# V) `+ Q/ m/ R5 I2 _

/ R- Q" f- }: D0 jPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
5 T% |" U: b" q: d2 L% u+ mFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
8 P  S7 t9 o4 M$ }Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19740 j: X. e0 T4 ^) H! I3 Q+ P% O
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976# h+ S0 l  Z1 m
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
+ t7 x  F+ I! V8 ]& j& _Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978) w/ @. J3 \! F+ l! N9 G
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19793 r; h8 D# A: r$ b$ t
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19826 D2 S5 O- U3 z& i" C* |+ C
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
, k3 U1 m" h* o2 l3 s1 j1 fFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
. L5 o- X: k" {8 `1 A8 a2 [Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987& H- L$ x  B% k5 }; k" S2 k
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19753 }" d8 i- ^. t# J
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981/ u, s1 H" O3 R9 |9 z1 }) M
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994) [. O1 u3 b% e  F9 f' m& Y, ~
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
5 ^- ?1 G& t8 J, Y# }$ VHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987% c4 r$ t+ s; ]5 }/ Z% L4 f
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19938 v* z$ S0 c. K" m0 k: J  k
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
# p( l) E3 v: M2 W" _! lHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005% q8 P1 e8 x' x: D
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19777 \! d0 G- Q3 d1 _+ R
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
/ u2 K. ^1 r, @% ~* ^0 hIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
/ A5 y/ m/ `5 p; g; q% M4 `Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
. k( l. ^' ]; qKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
% W8 x( ?* b' ]& }% fKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
0 \6 N3 l1 u, H, ~Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
2 L% g: u$ @, l5 XKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
0 E) I$ r6 ~/ zKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19967 J& I4 I' e7 c( v# S
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
" Z- i' i' L1 lMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
' N/ _2 y6 U+ @& |2 EMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
9 \, A# Q' r4 G: DMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976& W/ n4 ]5 P& H3 N1 E2 }/ n
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19794 U# F7 _% t! X% @
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979: r/ R# Q- E! M/ r2 p
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19911 l1 N, m0 {: M/ j
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
( X- y1 N* T3 a9 f3 P. @8 wOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
" P2 i7 J( V2 q* o" D$ Q# x  M: zOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19956 Q, B% |* E* R- O
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
# A( L/ z6 v( a) [& X( ]Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
" n' q( i# e* h5 \2 ~, DSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
  X! t$ \- y4 H1 GShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
2 g* G" y' s0 v+ v" Y' v! sShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006& A2 X! i* g) @* a1 W7 w
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19749 k& G. U  z+ ?6 R6 Q# i
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989. a8 X& Y3 }3 r0 F; _0 E2 I( w
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19742 ~3 A$ ~- R! [/ R) T8 [
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
2 [' w" z- K8 h5 f" Q3 X) rTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
  V: @) e' I$ J, x0 }* Y: ]: ETakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
6 [9 V' V8 w9 L$ W& V7 ^Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978; `0 c- o# B4 |0 n
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
" ]0 C& Y+ q, G' R) y( |Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19912 ]% }& F7 Z3 b& y2 m! C
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
$ J' r, M0 g+ j1 N' X; i- k, MTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
4 d9 w7 P3 T0 c2 J+ t  k' _Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987) B1 g5 _/ b# W3 Z
Monju        prototype FNR. G' \& E: ^( c+ U
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010& M  K5 N5 g# B& z( [# a
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-21 04:42 , Processed in 0.161781 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表