使用道具 举报
讲经休是蒋经国 ●○○●●○●+ Z o( x+ s$ b0 e! m 潜学当如钱学森 ○●○○○●○1 E( A# a& j8 y) [% u , { W; f$ R+ w% x# B , w3 f4 [# W) u& {- \8 H. Z+ j6 n本来对句是“讲经莫是蒋经国”,犯孤平了,“莫”改“休”,却失“工对”了。8 i1 r- l# Z- U6 V7 c! O 竟陵残雪 发表于 2011-3-16 00:56
那句似乎的确不是孤平,不过关于拗救,诗律=联律? . u u2 w8 I# a3 L4 c沧海月明 发表于 2011-3-16 21:00
联律归根到底是脱胎于诗律。尤其这种二二三的七言对联,如果有悖于诗律,应该算不上好对联。: L, c& K6 o/ @- U, \ 我认为所谓的孤平,有三种:7 z/ Y3 G# {& \( f2 d 1。最典型的那种(对句的第三字)。这种孤平,必救。全唐诗中只有一两句犯这种孤平的。1 v* \2 W9 W( \$ W 2 ... ; A, U% W3 e4 |0 M( z# i萍水巷 发表于 2011-3-16 22:45
这个的确有,不否认,只是有争议,所以。。。% c m# n" m# I 沧海月明 发表于 2011-3-17 20:44
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-9 02:49 , Processed in 0.148534 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.