埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

3 _! I5 y; T6 C# S& j9 ^0 V! \1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
& P& C$ G7 \2 d3 q# t8 P+ S3 m3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
1 s2 m& G0 F; \2 @% U: ]+ X4 W5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
4 e. I) C# O. g1 A6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
3 W# ~: }# f( J% H5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
* O9 q- {- u) G& n3 w
* w& F( X" c/ j" E

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
& U, @0 Y$ Y- V6 m9 ?3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
0 o# t3 P1 z; I

- D* K  X, t5 U2 Z- wsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

' k) A: U) P2 D# ]) |5 J如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
9 b3 O1 X6 Y+ T0 g6 J靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
/ s& S0 z  m2 @

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
* G: @# A# B7 U靠骂人投诉肯定不行。
# |2 |( F2 p9 M) |/ K紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
  b) }, [- y7 M) v
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
! p  j, t" x& d% H; D3 x1 ~比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
: D' |/ c/ |; U8 D你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
% c! L& Z) }' _* ^! \$ ?* ?: p看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
1 k& n9 G$ X, v! y" b2 S这样还需要班规吗？

) _% Y$ t! t5 m" E2 G: D) V2 f

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
5 c7 K! k) }- `- z, o9 F9 H比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
: {  L1 r3 G$ D" q3 j# @9 e打个比喻：
" s. `# I0 X2 k) M& O( F6 V看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
# ^- w* ^. g7 h+ u2 `7 r, A你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
+ l6 X% j! O7 D
5 j. T3 F( A. T% d% c

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
, r$ y# o4 q( y! L/ m一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

8 W8 |! M* A4 p4 q- J  L% j
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
/ L1 Z, H! u9 a7 R! r7 g小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
; j% P7 U/ n3 }5 |# j3 ^( F! {根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
# Y& P) F. U; z# j

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
7 L0 B; I5 T7 s0 Y, h, y所以民主一点是最好的选择。
$ u- f( c5 s% H- c紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
6 G* S# [/ a6 C3 z根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
; w$ h4 u* j2 N# g3 M$ c
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
) O% W1 K- D' U1 }8 u现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
: k. o" [0 Y! ~6 r

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
! u4 M  I# F; L0 G" D+ X他的人气靠的是骂人吗？
& e% L' o& N9 k5 D7 l' g) }6 d紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
8 j4 a/ E9 d8 D& z* N7 m8 m4 J9 x: esmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
- ?% _* w* A, d. a/ Y紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
. t8 m9 f0 o3 j6 d不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
; N; r8 b( `* n: a; G不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
2 X- `0 c5 `" T+ @- F) w- U

这个管理员不同意，我也没有办法。
+ W# h4 T; v/ Z- M: E6 r6 \7 Q9 j不过你可以选择不投票。
  J$ Q/ h! B* U8 z紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
% p1 D, d8 @/ N% `. {' P
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

$ T7 I' X# v6 S" D你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
: L4 S! V$ v; @+ p8 c$ x6 A. U

你先把思路理一理。
  {3 S. o" v- a: a: _6 J2 {紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
, |2 ?- x. Q& n$ |/ q紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！