埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
6 `2 X3 f) ?; I; J2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
) P% q) z3 n: N3 C4 {9 N) ?  Q5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
: m3 J2 O! O+ ^/ b  m  C0 `6 M6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
1 a& B  X/ F4 Q+ T5 V3 H7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
0 N( J% `0 |  R9 P7 l! s0 W5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

) O! H+ Y0 c6 H

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
4 B2 P. }9 x4 M2 l8 M1 Y3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
( y+ }7 z! e# [# t2 G5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
, S7 x" [' r( E" P* e
! c0 j" J# N$ F2 {3 K9 i2 ?! G; B
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

* E) h3 o* z3 `0 @- g% t如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
9 ]2 `( S  }5 L7 Y5 e. w靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
( s/ e; g% {5 E  P

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

' |( q& C; F; X2 W7 [smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

, _0 s  B3 a' [骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
! N' i- x0 F. g+ Z  O$ w6 n比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
5 s! d4 @/ _- }懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
" M3 g7 _" W) R/ R/ q' u打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

9 x/ s9 _5 A7 T4 F1 x

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
# \  C4 K6 k) X" Z, W( X你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
+ c- L. ?; G5 z% _, _! w3 s+ I" d懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
( ~) p: n0 O4 b8 v( ~打个比喻：
" K) o9 J( I. F' `$ L& ^9 g# z看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

& z- e6 d8 P- P* I1 L& j5 W2 \这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
$ F- P% H! `5 v$ ?一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
* p5 J9 {" Y% q你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

/ X2 p( z$ Q2 G  ^% w) _+ ^4 i8 ^9 ~

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
( h* V' S; p; \& Y

+ W" h! o1 j, B1 E7 s5 Esmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

4 W8 C+ \. z1 Y/ }# a注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
- [/ ?, E8 G  t! ]5 M0 r根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
9 y5 o- V2 g# X7 A3 b9 T( }7 b

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
! ?  Z" E& s+ G2 r. n根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

) O: C/ R0 I- U3 s0 O- q$ |. |' m3 k! hsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
. W; {/ G( d- o/ q5 X$ _6 l$ v# X他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
4 H: r. j. |. J; _$ K: O) D
& {8 a" z- c6 b. f& [. ?# H

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
* L) P7 @. F6 O: c. n" ]7 z) p- D他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
) x( r' C0 T: m; M% n现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
. I8 Y$ m! \2 J3 C关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
1 Z  N  V' q+ |3 i3 E: R- ?smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

5 V; R, y3 Y' p: @你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
0 _4 J) X2 L, G# G6 @. \1 {不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
3 N) E  |* z; a5 O* S4 c. c不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
3 W2 \( J1 v! m) G1 V
6 I- o0 K5 H; ~  k' O' o. Ksmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

* Y9 a* h! V5 G' Z  [; e这个管理员不同意，我也没有办法。
2 W& T8 |+ Z) k不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
9 O% |1 n; U4 _; K& K不过你可以选择不投票。
- O. l* D2 b8 g- f, k5 Z9 M. g4 E紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

" |8 e+ q) x' Z9 w8 x# Z" x你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
5 R8 R3 ^2 u9 `: \紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！