埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

3 H# u1 r5 n% d- x! W+ V) B/ F1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
0 N) |/ ?3 ]& H" E. l2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
) h2 ^6 P! @9 ]  v" @3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
6 N5 X; }& L8 n! r7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
' w" ~+ p9 d, K5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
2 G5 C7 X& V5 C( v
, Z: g- K7 T- q" ?$ K* g

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
3 w6 v+ t6 [4 h2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。


! S6 Q8 M3 ?% r1 }2 Z2 asmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

( O  l2 U9 c3 q) X* @, _; G6 H
' n% G% Z% O7 Q3 S! T如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
+ F) w6 x3 m0 I: o& a靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
0 c+ Y3 g4 [5 A' e7 V( X% S+ I# U

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
. _; b+ w2 `% x靠骂人投诉肯定不行。
/ z, y- w, F& N. r+ I( [, z紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
: O, v2 Q2 p" ~% f
, P- L) x) j( w& G/ f+ _smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
5 s* \# j- G/ r3 w比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
  J; I; m2 w" n) n+ S  }你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
7 o* i$ ]  t! s+ n6 u/ [懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
* _, Q, E- J1 [% q  r! o. K或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
- w2 N; d# y" c" ]. w这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
* Z% J6 y7 c4 z6 j比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
, Z+ L- K+ ~* L5 W9 @3 S; X懂了吗？
& D) S- ?9 J, M) w紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
$ d- T% h7 U# W) s- ~看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
) o* D( i& }2 w4 asmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

$ i% H' l  _1 x' ]/ `* i/ M这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
  D3 v8 S8 ^" |1 g一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
$ a) @0 b+ r' S$ [) K你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
: r: r/ J( @' L+ s7 P$ Q

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
! _+ \2 b4 a1 I( v" `8 N你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
  f' _4 w( i8 Y紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


) ?7 a, x6 _, V# psmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
- r- D' }. C; u$ o& x4 N就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
: D  e: q9 W! q) ^# c根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
9 s6 B2 H$ s( u; l

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
: @0 m6 \6 a; c所以民主一点是最好的选择。
4 e: X: s$ y0 V5 N+ d, L! w8 t紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
7 @9 Z7 f; R4 O' R
$ b* N% c8 J3 X7 h; vsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

3 m& P' r0 t9 s( o) `你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
1 B8 h" `0 x; {# R  o6 G# O7 X他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
6 l& Z" _8 f1 V7 e2 B  c紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
+ c5 u) [" ^% L( c4 g  [

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
- _1 E4 l' g0 j关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
% K# w# c4 p, R6 f" Hsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
, {+ I% ~4 L( K0 C7 Z: A  T, R

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
& @0 v9 h2 P9 l( q" l+ I
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

! v3 O3 y% r% `! E2 z1 r6 J, s这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

) V$ F" Z- M$ osmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
9 p- y- c4 s  O: T

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
# D3 v6 d; u. }- U2 [, U紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！