投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
0 ~9 J1 X9 N; {& bFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

7 `# p7 Z4 f4 F# P7 g' d4 D
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

3 G: C2 D) L- S. h0 D在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
% s' _; Y1 i% p3 M' k) snmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
9 i; I9 e6 j8 }$ _. a7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
# J' W8 y/ ^; U8 \, W1 \1 J
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

" J+ v: J$ m* g1 E, y# |4 p' k

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
  F3 x* V2 W& C+ R5 V4 z, J* Q所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
0 B& W0 ?/ ]/ m0 ysuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

) r0 M9 l: ^7 [# }4 ~0 x斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
& P5 F5 V  r# ^" d这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
, i+ f/ C$ s6 S& g" `& x) d! o5 w投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
* E* L/ P. h  E这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

. j5 _. A5 ?. K/ U' ]7 n: V7 I9 R5 j
' v1 V: D8 s) P5 M" a9 f对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
3 r# }# w& [* v- U% T3 H
) s$ h# k# j7 R  G% ?& K但觉得小黄有些混淆概念了
  ^: Q5 d8 P! o0 f) ]# v# c
, k" l: Y% R3 @( I3 L+ M李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

$ X$ t" P3 H- Y, R当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
; {2 R! W0 p! y' ?3 B7 |# d紫光 发表于 2011-2-23 16:14

: e1 B% H% V8 b) Z0 _/ l% P按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
- J: Y7 ~" [! ?) n( N; l7 ]( {
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
4 g3 K1 c( K2 E: B+ i
, {& U& k1 }5 z/ K& z2 I% r如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3 l, m% P$ X! ?0 S) l3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
  {/ E+ L: N( ]& W5 l% |6 K7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
4 p" }4 Y& @$ v; x2 \/ K3 y' s
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
2 M9 ]' r* d" J# ]$ N4 s, C则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
+ e- u4 r2 g. Y0 b" Q# S
. A9 \/ |+ K% ]# t回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
; a: M. u9 }0 i7 x" r& t& m2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
4 w1 l. F) v5 ^% y7 P: K( F
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
! Q9 c! R" B' v3 f1 ?
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
' o. y8 o' ^4 p6 j# y4 d! \小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

& {6 [$ _  ?7 r9 k  {% C你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
- W7 T: s" [& \/ g投诉不成立。
2 y' R1 p. i# p2 e, o* g7 o& ~十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

; v8 ?7 D1 q0 q- e. Y楼主小題大作了。