投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
' h& f" t  o, `4 j8 W0 \% a3 L& y第2楼
' o; H  A0 f: Y, J7 ^. i

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

! r, ?: W2 a- e- Z在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
4 q3 y# W7 w+ ]5 [: B! u# v
4 x. z! N# }4 N0 y7 o比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

8 z9 e9 K2 P: Z. p

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
5 c& v9 |$ H: n) J' _/ }- r6 f" k- n ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

! L- m* z3 F  o, f斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
- w- ^' \' d- r, [/ q0 F% u
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
8 p! f& H# ^9 x: R$ V投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
& t' j6 l" _! h- }9 h* A, o这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

6 |% r1 a& q$ Y" ]& A
6 I; M/ V# a0 ^4 a9 a2 q$ m对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

% Z. h! t% ?: L但觉得小黄有些混淆概念了
2 x! l- q) m3 u' f7 e
$ _* \% R8 H9 T. t5 Y李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
! e. X: b4 G3 c/ T% T! v5 T, d虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

$ D) m3 X1 }# F, J/ B: T2 J当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
4 L0 w# ]# W1 M, u& M; q% \紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

4 `5 n0 Z/ |- r+ t$ O我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
  O1 B" p) e4 d/ ~# g5 k/ p
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
) \- u1 _+ p# N- I+ K* i
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
0 e- k+ a6 ^. `/ `% _$ Q! M! f则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
1 u; A4 Y5 v# T# V9 Y2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

) u7 f0 G* ]# W# E& s大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
# w, k9 w/ s! j! M) }- {0 I3 p4 q
  x% k( T3 q6 K7 i# L1 j: _% \9 v1 d请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

+ W- v6 d9 `) u- S8 yIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
# p" U* c6 a: d* K3 ?, U7 V% uBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
7 v# q! F  B+ J3 Y: t& k; d' X0 {如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
1 q0 m% ~* R) e1 c: u7 R* k显然，
' {  g! k& c, c' X) J处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

7 `, B( G" c. ^+ v; K/ Z* j你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
" j7 D/ n, I1 P: k. q& a* ^' q白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
, h& m- C6 v+ \: m3 A% X投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

' b! s: w& z& W. ]楼主小題大作了。