埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1421|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。9 P& m$ F+ I3 C& E5 A9 v3 e
! F$ a9 u/ o' Q" t& O) \' S
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
9 F; y3 X8 m. j6 z( U$ |& i
/ b: g0 C. o/ ~7 D6 n) \7 b  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
8 C( m7 ~1 j! f1 R4 \+ f" b% }
* |3 s, h' m. D- S; j$ W! J  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
8 L8 }  a7 X3 c, c! |) S
8 L6 T+ t! ^& T. T' g  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。; M1 S9 w+ J3 |1 g0 o8 ]3 y( M5 G

% r/ g+ ?5 K$ {/ m% H% v& {; b  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
5 r+ [. p! l0 N
! x) i$ U% ]1 [: L  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
% ]6 t: w+ u1 r
( Q# K2 p# q! P: w9 g8 r0 f4 ^  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”4 r' o& V4 o3 y  f2 Y7 V6 T

) z' o6 z8 G. C) c" L5 H! d  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。4 {$ J. U8 s$ k/ O  I1 ?) x: X

1 b6 Z% Z% R% L: @. U- O  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
5 k: E' r! s, w& g1 {
& M7 c3 j  \$ y7 N/ }. B  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
) m* u) r& Y  }- [* c* V' e. o$ [: U$ o1 U# _3 g9 t" q
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。, g, i9 X. z2 z$ x' ^/ X/ b* f! S
& u0 u0 ], ]" N
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
/ Q8 l& @* m' }, l
. p9 f2 ^7 x( r8 L% Q  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 19:46 , Processed in 0.094313 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表