埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1673|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
  s/ l! `3 j; @: J+ t" K! @9 D$ {6 I2 i& Y- e* ]" g0 k
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
0 d. _/ t! N! R# c7 _6 p
) [7 Y4 [( L' E  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
; l" [: d, d  @0 z* |& s$ @) K* j) ^. i. k* ?1 B
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。2 T, i6 o4 W9 J) p) T
8 U. @0 L6 d# y9 `, J
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。$ |6 ]+ m# _6 Q0 i4 I1 {
. x) f, d7 G5 B! V
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。5 Z8 |! b1 T; ^0 G8 ~
6 `' X4 i0 e) H/ P' J, e
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
/ G2 j; D- ?4 ]
& d0 q& s2 W0 L1 \3 V" X* Y: f- |  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
+ k6 q, N) j' v4 V$ \# G
# ~; c( [# B5 }1 E( j' S1 C  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。1 f* b, h' F, T% ?* X& N, }

8 |9 \" {2 h+ K/ [4 C. l. `7 E  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。; {' p* j# R: I
$ ^* H# B) @+ I% F6 D/ ~" F
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。' |" t) v( r" w3 e: m5 [# K: j& m7 t: ?
6 ?6 X& k+ Q# G' n4 [! r
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。% @. z' i4 k9 |: ~. e$ h) O

' _8 Y+ w9 |3 r" _+ @  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。3 v8 q& c* L' b! R# ]# [4 t

: V5 F, d/ s4 h0 |: E  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 17:17 , Processed in 0.148491 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表