埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1543|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。2 \+ E* D/ n( d; U
% _3 E0 E, s0 |
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。5 ]& B* {& p: O9 j; j
( S* o, E  t* v0 P9 o2 Q# i7 ^- C2 I
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
( e$ q, s+ p4 @- x; Z& S
% ]; O/ H* V0 X5 Z! X. n5 I  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
0 ?" g! e+ A1 D+ @
7 Y6 O8 n9 Z& {! V; Y  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
# r3 l( a" g" E0 w# H; |7 d8 R! Z; e; ^9 k: e: u4 ]
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
( Z8 W$ Y" i$ o" K8 a# d' k5 m+ X5 j) ^* Q9 a. L% n
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
9 d, _- Y: V5 [4 x% I+ ]0 T! X4 Z; b6 W; T' J, y( _" Z
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
( A+ b9 b5 P& y; K' F4 w4 g
: Y. `: u: K  I  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。% \/ P- G1 s5 ^1 q% f5 F8 V
/ ]7 h+ Z) ~9 O6 a
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。9 y; t' L# e9 ~. d
( n6 o; l+ ^3 n; H
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
8 H7 b* J  Y6 N3 q. L
; U6 v" r) S* Q) V4 J4 t: Y  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
# h5 ^/ R9 t1 c1 f9 b9 n5 L. o' o6 q1 A2 ]; ]
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
/ k8 ?  U4 v8 Y/ q4 r7 v" J- b
% y5 _  U% b& C, C0 E' g  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 13:24 , Processed in 0.154450 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表