埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1510|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
2 r5 r  A4 i( L  k5 G, k9 C. Q- a
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
/ D) q4 ^  [$ J3 `$ \( B
% E: B) |7 c/ W  ^+ X9 `  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。" h! A1 a6 C7 ]8 n& s
$ @4 \6 y! w- s' x: n4 c
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
& d# B3 v' a' Z( e* m* E0 o, e0 i7 q1 b
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
  R. s( S& M0 m! K" w6 ^* h. T1 W9 v
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。5 N5 b% F% |- z

# Q7 I2 a2 m* Q, S" F& D1 b  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
7 p7 C+ g7 {4 {: j% p8 D/ j/ s5 D. U' I
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”- d: v+ z, n) O8 r& _* i
" w6 f+ N$ I( a, P
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
  m! ~( {$ w( `' r2 L$ @
' J  g. ~* }% ]& s* p1 E' `  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
. [: @( c" I7 \0 P. B4 F6 o2 h# H7 T/ I" d* q# E8 ?0 `4 g& R
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
# h% m4 U; {7 \  O  `0 v* [/ a: H4 I0 p* C) c3 z; F$ G
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。- \0 q: \8 o( N7 R
/ q2 J! r" D) Z& E
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
" J- M7 o1 w, E
' d9 o) k! c" C. E* B3 B' l8 @4 ]  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 21:04 , Processed in 0.202114 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表