埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1612|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。4 \: R) y3 K7 J' H  r

/ H- n# O6 G0 s# |% m* z  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。! f  Q# t: Y$ o* s% x, R

: Y" a$ d, E9 d! E( k6 m+ w+ ?  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
- T' s8 r; Q! F' I( i0 g: ~9 T& t) R. n
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。9 M5 z& r6 e6 v: W8 k/ k  a& k* H) @
/ L5 N/ u* r! S
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。2 S. ~# O9 b( n$ c) F$ I& r
5 U( W8 r. P4 B$ A) T
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。4 l: g6 e( J! t: s, t

: c9 T. b! O# w4 w5 f$ q, {6 i* M  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。8 Q; c1 c8 f' Q. p
) C7 M5 L: ?% ~$ E) X0 C
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
2 ~3 u! {0 Y' p( [' q7 x# ?& ^$ R$ @  O1 h$ G9 z8 o1 F
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。7 _% M  `( y! ]" T& W4 l7 X

# u5 i. D$ a- y. \7 ~9 j  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
6 B* @3 W- ^; ]" h/ ^5 A8 Q& C8 Q, q5 J! w& u% S- l
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
. O6 X8 ?: k. T5 Z1 p0 S* U# O6 g7 D3 T$ Z. X+ s& t
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。5 h6 S) c* N* [/ q2 f6 r  O5 W

9 Y7 \) M  c; I/ ?9 l8 l  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
3 H4 X$ w. D! @, f, E0 \7 Q( Z
% A3 o( q; k/ u& ~& n8 `/ ]  T  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 11:17 , Processed in 0.061505 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表