投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。
9 h! c% I! b" P) t1 L8 ~  G- B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- W0 y- p- a+ w2 A2 b3 g/ Y

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
0 j0 w+ b9 a# Q+ Y& J9 V9 E4 v依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
* U4 u. @" @: E( t8 y" @4 `4 p2 o这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！

天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

/ L. B) S  [; y; c3 L3 u4 J. W% k

: a; D) Q, _1 h0 P
* `' S( |' ]8 r" {2 b由于是公务投诉，本人执法回避。
提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

4 }5 P# c8 i; j$ _* e
: l: V9 W+ X1 a天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
9 }0 q: g) D* }5 g7 N是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
- ]/ T, G2 o( `$ T禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
: R1 q$ t% f3 ?' B8 P. v$ o紫光 发表于 2011-2-15 20:07

) Y$ C: c; ?( {$ P' p3 R% d