 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。
4 i4 b: @+ g; n! a. L, ^& ?/ u& T. L
我觉得能不能先这样,: `) x& b6 e. y
先把旧规则拿出来,
3 B9 o! o/ f1 B m! a- r先讨论旧规则,1 v9 ?) g2 w) }# \3 k
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
6 |1 m) i% ]% E# X5 ?6 L那些需要和现在的形势相吻合的地方,
. S x/ @. x4 j6 _5 Q* Z然后再提出新规则。- D7 r( W. |# p* i
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  4 l- D2 A, U+ w% M4 r, M
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。# M1 `7 |. Q4 S3 e- c2 ?
) D5 v) X Q% R$ k
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。9 h; O) K/ R5 Z+ E, @. P1 Q
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
/ O3 [" \, K; x' v3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)4 x) A' J' D9 i( I- u2 S+ C' @
3 S: l$ Q) C1 F5 Z; l) Y这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
9 y, a+ ]* u' d+ c( x
7 _3 T! Y. g$ h( X7 ^个人建议,仅供参考~ |
|