埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2471|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。* z) q% v0 h+ T& Y$ P6 T4 b* K
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
6 p$ _; V& Y- H0 W5 R所谓管理,其实就是玩人的权术。" @! {9 h& |$ r& Q
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
  W  f$ }8 O9 t一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
- _" d2 n+ ~8 p& X8 d一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。5 i& ]8 `$ D& ?7 |
! y; H) z2 {% _, s# j
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。1 ]$ I9 I# W$ f0 S* T$ G
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
' I* a. ^, D7 D* j9 p所谓管理,其实就是玩人的权术。' \2 B0 P1 p- v% M. Y. U
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
4 N7 o5 k; O1 J. q/ y) u一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。/ a4 V/ I2 u* ^! l7 {
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。+ a! X/ C- b$ @/ `, Z+ l

7 h3 M8 B) @/ T0 Y( U1 a$ B  r目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。# k+ e3 `- ~' H* J  d$ R. Z8 V5 W
大家开始讨论吧。) o- V4 e) _# r2 Q

9 m, y/ T( G2 v; @! L" F( K; v( y沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。
6 o  ?4 P2 ^& y, X3 w! Z3 s6 w
* l- j8 r/ c: y# o我觉得能不能先这样,
& o: C' @- N. D5 K* N先把旧规则拿出来,4 C# l6 G1 {" O" N, B  R, P7 b
先讨论旧规则,( X, \! T. i+ O
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
: Z4 Y- p# ~2 `+ }$ g那些需要和现在的形势相吻合的地方,
, V4 C4 X. l. T3 X- O/ z8 c然后再提出新规则。
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
$ c: j1 q- y7 h1 ~/ Q6 x' J0 g. p! B亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

) L/ d8 l! G2 V% u2 X- {# x没有“一审就上刑了”啊?
4 B/ i; ]7 }* E  k% Z
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
2 n/ K0 D3 k/ u; a: ]
, _, t1 h/ q7 z# p十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
/ v, ~8 P( @" j8 t
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
+ k8 Z/ `& Q$ @6 q0 Z% o1 x9 [5 K亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

4 [9 R. ?$ j0 a: w8 F, \2 Q* J2 B2 \0 R" s9 M
是的,你说的对。: }# m' U, k. y! K0 i

2 ~8 K( t7 Z* [  {. E: K+ E+ @0 p我认为这个是应该讨论的地方。
8 p# v% g: ?# ]- v
3 h  R" W9 S) H5 e; Z0 A6 i2 N我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。( C# }* u$ J  e( g' I5 v* O
" [* s2 g( M+ p5 w
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
- C" P6 R# `! N1 r" N5 ]5 O+ F! S& ?+ i/ [3 {. K
我觉得能不能先这样,
! k. q  o! o5 a" ]4 e$ J5 g: Q先把旧规则拿出来,: ?: P4 A1 G6 W! c
先讨论旧规则,2 ?- |* @0 d; ?: _
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,! G) X1 h# X# D; a4 B, |: d
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
2 ?2 i, e8 u  r然后再提出新规则。
5 I( O' g6 z$ ?, @. X1 W' d十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

# N. a) L7 y; y" J# R其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
" `/ g. D. S5 o6 H
# W) ?* l3 }* e1 `9 J; p1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。" J4 X2 A* C" ~! D* q1 \/ T" m
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
+ I0 o0 S! e2 ^% e, z# w2 t3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)/ w  v0 J! _9 ~5 l
" b9 j  s' u$ i" V5 N6 p
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。  C3 n/ Y2 c" O- V7 j& y

1 Y! `+ z% i& P- W个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...3 j' t% o! F5 W- _' n* H' {& r% V
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

" z6 R' Q* f6 Q5 e( f
% I- j. ~( R! l- Q  c+ p$ @3 y# z; ^- X" w
转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...$ x7 z4 V4 p2 {1 ?
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 15:48 , Processed in 0.142058 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表