茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
7 S: t4 l8 t% k" W. Q" y不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
. ^, R6 z3 i# W4 f* e呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
+ y" |) H8 [$ ^/ @; [sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

1 w( _$ i$ k: |
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
7 O" w) J6 Y$ U2 \1 K不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

2 t. F8 W* [- X4 e
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

6 z( n$ f; d( ?2 `5 L  ^我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

- |4 j! B! q5 B  S+ P1 y我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

2 f+ I* v; t% n. T% Y

不是我干的，真的。
& H1 ^: s7 O0 }7 R1 H$ H4 C( b
( ]: n) `9 \2 t" o# N+ \$ B; E) H, V我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

: N& g( M3 ^# T; [/ I
6 k- Y! H- _" [你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
- `) K. G7 y' `3 u不解释。
, \- x/ M; I% r+ z6 S可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

* }- J3 a$ Q% n( s1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
7 s: f  F# x9 }" h2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
& |4 o. U' B  J
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
& ?# @0 V8 _1 C7 N3 h7 y* d不解释。
可以去弹劾。
3 l8 |2 s: C2 I( R) R4 n九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
( ?& ~5 U& E8 X" @( w" [享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

3 }2 _+ v1 T# m- Q  `一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
) B9 E7 p$ O3 Q( s- Q& V: b猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

8 ~0 ]0 ~  D+ b

九月

这个我反对，理由如下

# [8 Y( m/ x) d  r1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
( ~% Q4 u- [' c' G6 j- V4 |( C, l2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

$ b$ J: [: ~2 N以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
; V) P& F6 [# `未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
$ C. q7 V2 u! Q6 P% U' X" N享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
9 f9 d  k5 E0 o0 e九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

  F2 j7 K4 H5 |: c
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
: }3 ^- [  I% F; _( r' f4 u5 S猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

( t6 p2 P' y6 c5 z占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
# J# A$ r6 K+ V" X# K4 ?+ R' W未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
- t% [  l2 M2 X& w: v2 l# y猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
/ O. b8 ?9 }. l. X, ~
0 ]1 H8 y6 b! `) v: ~" }4 f超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
5 w8 P# _6 D3 \% }) P
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

( D- K; @2 `& T8 i9 Q
  i! Y9 C6 P9 V4 `超版-----行政力量
5 Z$ N9 ~% r/ C* X' V# }2 h执法----立法加司法力量
' M0 _% m% M3 @/ f普通版主----城管力量
2 o3 g+ o  N" }, C广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
1 o# y) q2 w5 k! K公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
, x: h! |% E9 H8 H' sID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
% v) X) d) o8 ]# b; f3 F5 _我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
% v0 d7 y+ ]2 K: I公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
( \& u" ~3 p' t4 Z8 RID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

# d  \/ R% H# x7 e
2 t( C) {7 D7 K. S0 Z" b7 i
6 Z8 ^/ H. y& d" t( I& Z1 O下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
5 f- |! y' T! w; l1 F

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
( \  l" ?3 C" Y" _3 q老杨 发表于 2009-4-2 15:52

0 G% e& ~* ]/ Q6 W
3 x# r8 c# z4 A9 G/ x% g1 m! w3 v根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。