茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
( F5 ~8 q7 g; g3 b; G1 }$ u呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

3 k3 [! ]! b1 E
2 }0 M0 J2 y5 Z, H) ~请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
& `4 r& f1 r3 \4 S九月 发表于 2011-2-1 11:24

) i  t1 q+ G: Y" a( D很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

5 K7 r6 d9 A6 Z! [; A2 r2 M我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
6 |( G; a0 a* N
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
6 M* b# N5 |! ^
我做的就是关闭，沉贴。
4 l( B# L( C" ^4 i7 n0 T浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

* |6 p$ V  \+ d/ l$ c1 I! h" t

不是我干的，真的。
3 w0 t+ T' u/ I
* y( e- |6 m# G' P- n1 }# f# p我做的就是关闭，沉贴。
: n* _2 s1 F* {. |, D浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

  A3 x+ |, q+ o7 p你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

% t* @# L# }7 `% H

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

6 L+ k$ W" N/ ?, [! I' I; [这个我反对，理由如下

5 J# h4 L5 \  f2 V1 @' A7 ?  R% N1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
" }% I' m9 C0 x* C0 }不解释。
7 U7 j# _# r6 U$ H0 }* T# Z: f* V# _9 s可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

5 [7 E$ M5 j5 l" L! B( I5 v3 P一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

" Z# {- k, n6 A1 T: t, u

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
( B7 J3 B$ ~7 T4 f2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
! Z4 t* U& e% X$ `% w* |未名 发表于 2011-2-1 11:30

7 W3 A1 R( X+ }$ q今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
9 [& U/ ^* |& o9 _' L未名 发表于 2011-2-1 11:30

+ y+ @2 _4 N% U8 x0 j; g最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

: B, Y8 S% h& N3 V. s  G你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

8 F" r/ Q# i3 T0 J2 g/ P; ~豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

( C5 s8 h; B" {: ?2 P占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
2 k  B& _( |+ f6 y. S" V而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
5 b# G% K; w5 {1 H  E8 {# {而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
6 g$ k4 ^/ q2 x1 C5 i8 }1 e九月 发表于 2011-2-1 11:51

' M" k4 h$ |- t继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
- P! Z$ k, B. g- O! `$ r- X未名 发表于 2011-2-1 11:39

$ @1 z' J7 ?3 z; t- c谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
3 e# L% `. ?7 \猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

$ e! Z) b" g6 i$ C1 e7 s( [

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
$ a: s6 T7 ~% g5 P& F8 Y执法----立法加司法力量
5 \: L3 Y+ f6 E2 w% G普通版主----城管力量
, W: b0 H7 h9 t8 [6 V2 Q$ U5 r广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
; L1 Y8 f2 b# s4 U/ p4 u% ]* d; Y我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
1 x  `5 Y2 j% ZID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
3 A) h( j# V5 R  T6 l+ X7 [ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

' S0 s1 [8 j) ^( Z' F9 r5 ?. d下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

( w, c( h8 S- r3 J2 E$ f

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
) {; }3 Q8 i  y: u老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。