茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
/ N, h" w* a; v: p" [9 h不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
0 M+ h3 [, U! y5 Q* i, l呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
1 C  e0 B! r. d$ _1 F6 }: K; X5 [可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

- ^: U8 M9 m( c& t我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
8 _6 r' a- F! a/ h' I1 b- p
# c; x! d2 S" c# {我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

9 t7 D9 b6 _% `5 P7 Y3 W
7 X0 G3 J9 Y* r4 D1 c

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

- T6 f9 h& @* T
7 Z0 u, m& b/ P你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
: y; A8 J) W: y不解释。
, o; Z: ?/ Y# ?/ b! l* e& u可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

; o7 `* b: |  _- Z) W- Z$ K7 p* d
这个我反对，理由如下

2 S8 j3 m1 Z' P! I4 y1 C& K1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
* n' _5 c0 Q- x2 k* C
7 P6 w  A" T& A9 D) w0 k8 Tbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
9 j- P+ L! p  k. \: n. k/ D8 e% U; \不解释。
可以去弹劾。
- x1 u. F5 O' ?/ [( K' I3 j1 x1 K九月 发表于 2011-2-1 11:24

3 D1 L; n' @% s9 P5 @呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
. j( h0 L$ O7 ]! isjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

0 V- A- J9 c0 ~5 U* a

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
. x  m7 k/ y1 H. i享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
% v7 N) ~3 x* j  N7 o) Y2 e猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

* A6 p- d' R: Y. I

九月

这个我反对，理由如下
# E3 ?+ Y+ D. v6 g7 P
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

+ T5 J7 ?. Q  t5 e/ [: C8 m1 e: K今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
0 _$ L8 ^( \# k* i" E5 G  k3 E9 D九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
4 \/ E: x" K$ e2 h享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

/ r6 n$ q5 ^  Q; X. p$ Y你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
2 g# F7 U( V; M" O- x6 n; l九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

, D, w; a" @4 S" V; t
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
' m$ H% j0 U% g. j8 ]猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
; q$ y# }/ P# Q+ V0 U$ ^" J未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 a% R. ^2 c8 ~( _+ [# Q

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
9 C6 J0 M# B5 O& |; g' z; Q9 j* ^0 M0 q
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

" h6 T! \4 a" \9 ^% D) U这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

6 f# v+ w3 X+ S* [% u2 S7 d) c超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
5 t' S7 }9 a- H- k' h普通版主----城管力量
; }# b) |! ~* ?* z$ o, N广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
# y& v$ |9 Q8 i. s* L6 F公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
3 _- k. z2 }% m& V/ m% E! oID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
. }, M2 k3 v' H2 _+ w我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
$ u& X! s& c2 q# G& ]' b8 |# o公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
/ V8 M7 N$ \1 c% G, F2 A5 `ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
" [- _7 e! P2 e; p1 L6 l九月 发表于 2011-2-1 15:10

0 E4 W& K: j/ q, X9 j1 ?

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
4 _) G4 o; r; t: l2 @老杨 发表于 2009-4-2 15:52

$ r! g+ w' Q/ \# ?! H) v1 R
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。