茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
7 _9 f( Q8 j3 Q可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
; e5 X# O6 Y; v8 M9 f1 g. z) Y" x; {呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
; H! w6 ^4 C3 B3 Y+ ?, |6 O# S. \/ B+ {可以去弹劾。
( p+ U" n3 K, M. [, l2 |九月 发表于 2011-2-1 11:24

4 D$ R3 M/ y" J
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
# t/ Z/ N: ]$ j9 C" s; F
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
1 C$ s$ d( z$ p4 L% w) m/ _
我做的就是关闭，沉贴。
( \$ _: I; X$ x+ x( f$ O浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

2 s5 t$ Q  h+ v: B

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
! Z# t1 l$ ?9 Y6 j/ S浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

8 o7 z# y8 H3 P( x
$ F; G. f9 H4 _) R+ q你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

: M6 R) k4 A; C! C/ V

我封的，跟茶馆无关。
, P4 [. X3 w& }" t不解释。
可以去弹劾。
2 O4 Y3 Y  _7 \. U九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
8 f: l/ }! @- U" j, a
! r7 f7 y/ b& |) m7 I2 ?6 O/ Mbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
. U  R/ j* [/ `4 J# h0 k- e. x) C不解释。
) ]; o( o/ K" L; {- g1 ~- ~1 \可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
3 Y, y  }3 ~0 P: Q' b1 {! Zsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

, P; P( c/ X. w9 V5 j

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
' S! D# `- v8 N( [& M# L; a/ }浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

0 h6 b2 O' v5 Q* H, I
$ T8 O0 q2 r6 f5 [

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; C- W( C! v' W9 c6 ?* |& {' B猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

) t+ t! A+ }5 ~* a# k$ ?

九月

这个我反对，理由如下
  Q  r- \% `; I  m: l+ H, d
, h- @2 X( O( e0 ~1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
8 K! }" ]! ?* K, o! c1 U! ?2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
( Z$ L3 X  v* g/ G& k九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

9 J% I9 b" n. V) v! f: }最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
! \5 A5 D/ t7 x5 s5 O/ A享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

, v/ \2 y: [1 X% ~( B你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

7 U$ h+ ?! _3 ^( }: G) N* A: [豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

" X$ H+ P( G5 Z
5 k. u! A" n/ T5 Z明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
. R8 R2 v, B/ e8 L  S. ~( n猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
3 i, G/ {4 D) E5 k5 v) d( Y而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

' O) R% t8 m# L, D2 `继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
/ i% r; E7 `. Q4 f未名 发表于 2011-2-1 11:39

  ^! Y9 v% d1 P2 J! X谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

5 w1 `, @* z) o7 y超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

* J4 @0 F. o1 W7 l' ?这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
9 F# r: @1 q. A5 Y( @3 R' s, P- m我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
% l3 N& `8 Y5 Y6 D/ B公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
. {# ^0 _' I7 ^5 ^2 W  S+ p九月 发表于 2011-2-1 15:10

0 X2 |5 l* T$ O& Q! s4 \( T
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

  ]" x3 k, ?9 o. D) W7 I
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。