茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
) c* F+ ^! V- P不解释。
; q1 f! e  @) S  r可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
0 W, Z* Z, Y* M3 k. H0 b3 [$ Rsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

3 g2 [* J$ _4 D: B3 Q$ w
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
- _. J  P/ U! t, @7 Z  W" Y不解释。
9 d# e9 m* n4 b; m# V0 L. W可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

0 }8 e9 v1 w1 P  B
3 f: c, n5 K0 [' C0 Q6 L很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

" x7 |) V5 I0 |0 @* B9 J" s, q( X; v我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
& ^0 [. y$ D0 g% d. @4 Q, A5 Q
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
. N0 I4 p( ?' h9 `4 O$ A
我做的就是关闭，沉贴。
. o% b; U  s! s. @% {3 w5 j浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

& Q2 m3 \3 {: ]8 w( G4 P" L你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

8 F2 K+ n4 O3 B3 b% A* Q- {

我封的，跟茶馆无关。
8 |3 O* o* P) D/ E不解释。
% E- u' u, u( w8 @4 }. H2 s可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
7 ^! `5 M5 W* g# k, U# \2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
7 y3 A, g0 `: L
: _8 K$ B" J3 @7 m2 ]) o( Lbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
& i% [9 G& e1 k5 m: }/ |# c不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

* F3 {* p  d! X4 Y2 p

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下
7 R1 n7 o" A% }8 f
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
1 \* x& V4 y3 {% M  G4 \* R+ F/ E2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
' E: l% R  c# m% S" B9 |未名 发表于 2011-2-1 11:30

- U. s! y4 X. u% w! `& r今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

& `9 \  r* s) o以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
+ D. T; s# l6 I# o  {! P/ P3 j未名 发表于 2011-2-1 11:30

" z% r! h" I  g0 D最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
4 o% S; W# x; i享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

3 o  d# F* B  r" I$ Y  h/ k0 l豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
8 [( }1 F6 C. t- J) ?$ `, l九月 发表于 2011-2-1 11:42

# V) Z. S( ]3 B
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

8 l0 t$ r( d8 C) Q# V' A2 D: y1 P! U1 n占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
/ X: l& J8 o0 |9 ?% B5 r. b) m. ~而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

- ]8 }/ E7 o9 I: n3 M继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

( o( W5 x, _; g4 e谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

& R/ h, @9 H+ s9 u这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

6 v( i+ y+ F$ h% E超版-----行政力量
$ r1 M$ O2 `; ]) ?* q! B执法----立法加司法力量
! v- d8 U8 O- _1 W3 q普通版主----城管力量
; Z3 M& Q/ h) [; U- u广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
0 Z. }1 f5 ]5 u6 P1 S我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
" I, u6 ~6 D! S+ ^* _4 W公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
8 V/ e) K. V2 ^# Z我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
. z3 M$ q" {9 J2 x) k) `* ?' j7 _% ]ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
! A; w, i* b. q! s, a1 O7 n5 G( h九月 发表于 2011-2-1 15:10

; v( Y; I' Q9 E. V( P2 J. E5 w5 r3 ~
# q7 m5 v. j$ \* t. N" ]下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

# o2 V! k. {  m2 p# n. T* b# a2 O

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
) I. Y! d( g, s: z) I" ^; Z  w老杨 发表于 2009-4-2 15:52

. Q+ [, [2 i7 f3 X
; U1 v- o& d+ l- I根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。