茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
" I: F+ m- ]' [# G( S可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

) E3 j' D! e6 O% C" K请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
! }5 o& z2 A  X5 {# X7 R; z不解释。
2 s2 Q1 e( W$ O4 e9 _可以去弹劾。
5 D6 a/ i7 O7 ~$ R8 P8 ^九月 发表于 2011-2-1 11:24

+ P. y9 D+ f& o  o很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

* d; y9 o/ W7 R1 E- s- d, B我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
4 _; R  T( G! j/ R5 V
# s9 E' @( A; ^- g) ], C+ s我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

5 E6 `# r1 k2 W! n8 W我做的就是关闭，沉贴。
. S$ O2 x0 [" k' n+ l浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

& ]8 A* T6 Q" D! B

不是我干的，真的。

" d/ N. o$ T3 p0 a. O我做的就是关闭，沉贴。
8 {. Z; o  e2 S2 Q5 T. n  H5 A0 d浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

! ^6 X$ k6 B  a% X( [
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
" |+ [+ d- @  @2 x  N1 \, J不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
0 J8 g# T2 J" T( X9 H$ H4 x/ l
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
0 S- k9 {) K; b8 x不解释。
  J: d1 ~. x* Z/ t可以去弹劾。
2 j: m1 |8 x& R1 |: _" X九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

8 q, J" S9 q, R一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

+ `" G" k  ?) Y9 |% S6 |$ y2 q  D0 t1 J
3 E) ?/ e( F0 [: D* d5 \

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; s. U! @# N3 ?' i5 I猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

: p- t7 l+ h) o# q

九月

这个我反对，理由如下

) D: N- i* x" [/ J+ o/ V2 z: @1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
) O) z2 T0 O7 G! s4 g2 i6 \9 M九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
5 q+ B) {$ K5 \7 @+ r九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
" z( D1 O" L% |- f; b9 m九月 发表于 2011-2-1 11:42

3 f: h2 j8 D' v6 G明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

( [' V( w* K. C6 e. }  H  o) t占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
; S0 j8 v# Z3 u3 W, s  e而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
. T+ ^/ g: y$ s未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

: Q! [; B' `3 T" {# @) z

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

3 B* r/ S8 U2 O' i0 `. g! b; M超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
( n8 c4 ~* p0 W; V4 t
  F! ~2 K* T- r4 B, j) y, A- s这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

$ Z7 G* M, N) K: a2 h
超版-----行政力量
# b! m: e2 {( o执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
1 M9 Q+ S8 O' W8 _' _公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
9 Q4 T, [+ X: ?+ l. V9 N3 o$ G* xID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
1 a* q4 u. Z$ F" I- W4 A我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
7 ~/ D& y/ b8 j3 G- C公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
) v" A4 T% t6 Z: GID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

) t4 E9 V: \  o# E. a, {* D9 q
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
) t: v! b1 i4 \  x7 D* c8 G" E老杨 发表于 2009-4-2 15:52

: {- {+ A8 a# F4 e
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。