关于改善版规的建议

小黄

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。

+ A. w+ f5 R  J2 D- k$ T之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

爱城网权力结构概述
8 X) _2 G% U; Y" A9 N[1]管理员 - 不解释
[2]执法版主 - 司法
[3]超级版主 - 多版行政
! t" i, p$ ?6 c4 i5 ][4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
[6]爱网移民 - 努力灌水
1 X! [* K; q* p! R1 X
各个阶级的形成
* I' C( f5 l. L1 _6 \( _, A[1]管理员 - 创建网站
1 }6 p% B/ T" z5 d. @! n; d6 `[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
: z* K  S+ e% r+ a; M8 K. f. b[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
" v/ H+ t9 N& U' Q[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
* U% Y' U  E+ J9 t) q[6]爱网移民 - 注册
; d, L7 [; W( K0 Z9 ~8 w4 l
! ?8 |- G# t" N; F) f& F. q*版主选举程序
4 D! U1 |6 E; E- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
$ s3 `, y$ v% c) P- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
- s$ N4 ^( w) Y% x+ N3 x- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
% Q0 r) w5 x0 L' M$ G! [1 s- 投票为多选投票，结果可见。
* R7 `" D$ x& a- ~* t1 Q+ D& i- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。
, s7 ?! j% i5 d0 s
: ^9 k! x7 W% p; b* w2 i各个阶级的工作和权限
7 ^  n% w% ?+ F* F9 Z0 `9 e[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
, p$ _' s( W9 F0 W1 j! f[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
* R. w8 A& C; k" ^% h0 i[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。

' l; S, @+ y5 {+ F1 U
待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?

一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

# |/ f' L5 A7 h+ J
2 |! w8 i  l8 ], u2 N* @4 y. b版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
/ ~4 v% [# k4 }6 d* E% I/ o1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
  v2 w2 f8 ?1 B# z3 V
版主离任规则：
8 M4 Z8 ^+ C9 V% ?% u$ s5 t. |8 E0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
0 y* i* m( J# ]5 N6 s2 |7 m+ j1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

版主违反规则的认定：
普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。
! h$ _2 L7 w5 V: H+ v$ }
5 F" c% y) C$ R6 h5 T执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
zsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。
' v, O9 d* z1 D
/ e" s" C4 M  q我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
( V; \) ~( [, N
4 \$ G* G% g4 }+ z1 s我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
小黄 发表于 2011-1-29 09:31

8 \) k4 g) ^' G% R

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
& M# A! }; U9 g9 c, r( S
! s5 X" m* u/ B7 v' d/ F% S6 V# K  ?删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
& V* x; k( {" A$ I5 H& I0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
) o7 p- y+ \1 c$ p; ?, Q1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
# u% R$ K; w) [; l8 v
# e- g- `4 H5 E, B1 S* V- i ...
9 I3 v) U5 z+ ]4 I! k小黄 发表于 2011-1-29 12:26

; b4 A  R. x( A7 H2 w: U2 l: ~7 Y最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
3 z( x! g. O5 X: C
( b3 H+ o0 R# m+ Q  O5 M删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
, C; m6 w+ ~$ z0 w- ]! H' S7 Bsjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

" L% f' ?/ b( y) bAre you done yet?
7 G6 \2 y  H, r/ p% w' b* _7 d8 w( p- X! I
9 C! a& N2 n1 D- L( D' C4 mYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?
/ h! |5 H( k6 V
You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

* |' @$ _9 }4 |9 ^he is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

- I2 J- ~. y% X8 Q  S
$ P- ?' X6 D& ]5 }- A0 I. UI m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
4 H, |% c' N: Y! ^/ D- Y
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
; r) C  n; e/ W8 c2 v7 `
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% ~  @2 Q- T% M- U& J十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

! j+ e1 Y) u- Z* w
" Y$ u0 E. E! ^. k法官发话，黑条马上就办。