 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
$ x7 i: s. U3 G4 y( n: {; d
% n( a K; p# H. ]9 S结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。( [9 h& }. H2 @6 t. R* Y
+ ` R" g* E- F6 Y( ~ {: _依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
* _9 X9 _- `: M( ?4 n" s/ @3 s$ z/ S/ {; d4 k. { s
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师: S: v! P8 @7 H# X* D5 B: l
* d, x' @& q+ A. r" R) B. ]
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
9 N$ ]% m9 c* m$ n, M! v. ^" K4 w/ M0 B2 X: A
* _+ ]8 V# M5 Z; n" ^. i
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
$ E3 o x, `' G- L0 @7 V; Z8 P% |/ G1 A% u( }
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护% e- S! x% j S' U; C! u
: g/ f: {, I( ^人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|