 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 * z; i8 H) z6 Z4 a' x% ~
# P3 c+ [3 Z" K8 _结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
" u- w' b G, |# S, R3 g) Q3 a- r0 d/ @, o( M9 C J. e
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。7 s, Y' C W- h0 K! g
+ i, ^! N$ ]. `" s3 |那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
* N1 U3 M$ A5 G0 A; J0 c
3 W, H! ^1 m4 Z' [. ]没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。/ M; \+ T8 J/ B- Q
& c; n1 z: H. g4 u$ ?) s! m
# D( H% B/ e+ \% s7 g" ?个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
+ k& V& B$ v, f2 w7 |2 j. S( Y& t; |1 v G
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
+ ?( D! v4 f$ w# q/ Z
. c9 T. {9 t3 C! q/ U* e人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|