 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
/ O0 M$ A, E, T0 L4 R2 S
+ W1 s$ w! p, y% t结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。0 t$ B N, F3 B# U% m3 b! e7 z
3 O( A3 K- e$ K
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。% B1 w6 o) s: h7 X/ Q4 h+ t1 q
, [8 G! R2 m8 G J. \7 j
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师7 b2 G9 E" c+ n9 s0 q9 ]
6 {) x. e( {6 J9 `( q没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
- _: w' E" J/ b' R# R z
/ y) o: E/ n4 \% ]# F+ {( @* d' \0 w: |+ _% i# y' Y1 x' {
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
, X3 U0 A- f1 s
% i$ u2 T* I) T, v9 V很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护% M) k# i6 H. _% J3 H" ~
9 s$ L! {1 Y P, e人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|